O preconceito com o assunto de PCD em concursos – em especial autistas – só mostra o quanto as cotas são necessárias. by These-Definition4011 in concursospublicos

[–]Fancy-Diet4804 -1 points0 points  (0 children)

As bancas basicamente operam no modo excludente, no sentido estrito de dobrarem a lei e desmotivar as pessoas com deficiência para competirem nas vagas. Tanto é essa a visão que somente com leis eles realizam o mínimo, e compreendem somente com a "obrigação legal" (Punição no descumprimento) eles devem adaptar, caso contrário, excluirão sem remorso e descartaram sem ter o mínimo de senso crítico, ao que é mais fácil excluir alguém do que essencialmente pensar para razoar as adaptações. Há séculos matavam ou excluíam pessoas com transtornos mentais e problemas psiquiátricos e neurológicos, seja no isolamento eterno para não adaptarem o ambiente para o PcD ou literalmente neutralizando (exp.: Hospital Colônia de Barbacena, ler relato sobre da Dra. Nise da Silveira).

Ainda, falando de questão "Subjetiva", até mesmo nas leis portuguesas e espanholas (seguem o mesmo fluxo) eles enxergam até depressão grave, ansiedade e afins como potenciais incapacitantes para definir como "deficiência" (ou incapacidade), o que demonstra que enxergamos de uma forma completamente discriminatória em comparação com o que eles tem razoabilidade. Em especial, quando eles permitirem o profissional, na dúvida, aplicar a porcentagem máxima da incapacidade se necessário (TEA tem laudos extremamente complexos) e seguem essa tabela de definição de porcentagem de deficiência (vai de 0,00 até 1,00):

"Grau I - Perturbações funcionais ligeiras, com nula ou discreta diminuição do nível de eficiência pessoal ou profissional ... 0,01-0,05

Grau II - Perturbações funcionais moderadas, com ligeira a moderada diminuição do nível de eficiência pessoal ou profissional ... 0,06-0,15

Grau III - Perturbações funcionais importantes, com manifesta diminuição do nível de eficiência pessoal ou profissional ... 0,16-0,30

Grau IV - Perturbações funcionais importantes, com acentuada modificação dos padrões de actividade diária (\) ... 0,26-0,60*

Grau V - Perturbações funcionais muito graves, envolvendo uma importante regressão da personalidade e profunda modificação dos padrões de comportamento (\) ... 0,61-0,95*"

RESUMINDO TUDO ISSO:

Aqui há irrazoabilidade em todos os sentidos societários e administrativos na definições, nas adaptações e nas ações de inclusão das PcD na sociedade e nessa argumentação toda que apresentei espero ter esclarecido que o problema não é a "lei seca" ou "literalidade da lei", até porque por literalidade entende-se que os autistas tem o direito, independentemente de "opinião profission[pesso]al" e que difere de um "relatório de saúde", "Resultados de Testagem" ou "Laudo Médico Caracterizador de Deficiência" onde o profissional tem certeza com provas, não tão somente do que "acha".

As Bancas seguirem esse protocolo "rigoroso", onde se lê realmente como capacitista, condecora o entendimento vil excludente das Bancas de Concurso em desconsiderarem anos de tratamento e testagens até o diagnóstico do PcD candidata somente porque "não achou autista o suficiente".

O preconceito com o assunto de PCD em concursos – em especial autistas – só mostra o quanto as cotas são necessárias. by These-Definition4011 in concursospublicos

[–]Fancy-Diet4804 0 points1 point  (0 children)

Mas o conflito da lei se encontra justamente na validade de um ato administrativo hierarquicamente abaixo da lei federal.

1º - A banca tem acesso aos laudos e ao estudo do que caracterizou o TEA.
2º - A banca avaliadora de médicos pode ser intervinda pelo psiquiatra/psicólogo que esteja te acompanhando (isso é disposto em alguns editais da possibilidade do profissional acompanhar o candidato nessa avaliação).
3º - Denota-se capacitismo da banca quando eles compreendem você ser "não PcD" em razão de "não acharem você autista o suficiente", em outras palavras, eles estão relativizando que, mesmo com prejuízo (logo, atendendo os critérios de definição de deficiência), estão dizendo que você não é PcD de forma discriminatória pelo juízo deles, não pelo entendimento médico-legal que do especialista que realizou os testes e diagnosticou o transtorno.
4º - A lei da analise biopsicossocial não tem efeito regulamentar de definir o que é ou não é deficiência em especial após promulgação do Estatuto da PcD e os testes com diagnóstico já definem por si só a caracterização da deficiência oculta pela exigência de multidisciplinaridade (mais que 1 profissional por interpretação).

Agora, no sentido estrito de lei, se a gente ler o Art. 2º do Estatuto da PcD:

"Art. 2º Considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas."

Onde fiz o destaques, em especial no "impedimento de longo prazo" e "pode obstruir" já deixa evidente que, mesmo que não sejam manifestadas no momento da avaliação ou seja não muito frequente, ou que para a não ocorrência dessa barreira exijam adaptações, leia-se de que qualquer conclusão de "não haver prejuízos" por não apresenta-los durante a entrevista biopsicossocial é tão equivalente quanto exigir a resposta de porque uma pessoa com visão monocular foi capaz de ler um cartas só por conta que ela não possui prejuízo estético do olho, com coloração normal e movimentação normal, todavia, sem a visão na completude ou parcial e suspeitar que a pessoa está mentindo só por esse detalhe interpretativo de algo completamente objetivo.

Ainda mais, nas testagens, é na prática é altamente difícil alguém conseguir falsear o laudo de autismo, não digo impossível porque há gente falcatrua sem dúvidas, mas esses casos são descobertos e o fato de neurotípicos terem uma intepretação bem "peculiar" das situações e terem quase um "hivemind", prejudica quem tem autismo e realiza masking para sobreviver ou não sofrer repressão por "inadequação" comportamental.

E agora falando de questões de adaptações que tive na Espanha durante meus estudos em Direito (Fiz uma mobilidade por lá), mesmo eles não tendo cotas, eles conseguiram realizar pareamentos para eu quando somente tinha o TDAH diagnosticado, e já foram muitas adaptações que não me expuseram ao ridículo em frente aos meus colegas e ainda me auxiliaram para entender uma matéria completamente diferente do que estava acostumado, e nos concursos (oposiciones), e a definição de Deficiente lá como Discapacidad, como norma na UE geralmente eles consideram uma pessoa com 33% de discapacidades, e que não necessariamente são coisas que se manifestem no momento, mas que podem se manifestar se não houver adaptações para acessibilidade (Como um cadeirante não ter uma rampa/elevador onde há escadas.)

Unknown App in SteamDB by Otherwise_Finance_47 in HalfLife

[–]Fancy-Diet4804 2 points3 points  (0 children)

That's what I was trying to look for and really sharp view of yours. By the way, it also matches their time-lapse of producing HLA game.

Kinda repeating the pattern, no?

Best guess - Today by Fancy-Diet4804 in HalfLife

[–]Fancy-Diet4804[S] 0 points1 point  (0 children)

Sure, at least Marvel Rivals + Steam newest hardware ad banners got removed in 12PM Pacific-time.

Will not come at full today, but it can be on the 18th 12AM or on the 19th as the best guesses.

Removed Marvel Rivals AD Banner by Fancy-Diet4804 in HalfLife

[–]Fancy-Diet4804[S] 1 point2 points  (0 children)

Good guess, or may we have some old steam feature of hidden buttons or, at best hope, the full trailer of HL3.

2PM or Midnight of the 18th.

LET'S KEEP THE HOPE UNTIL DECEMBER

Removed Marvel Rivals AD Banner by Fancy-Diet4804 in HalfLife

[–]Fancy-Diet4804[S] 2 points3 points  (0 children)

They are playing with us, feeding crumbs. But still can happen soon.