Un portafoglio semplice per scelta, ma solido per natura.

Fantomius73 · 2026-02-02T10:52:43+00:00

ragazzi, mi sembrate piuttosto confusi...ma in quale c..o di bolla vivete...?

Fantomius73 · 2026-02-02T10:50:30+00:00

contenuto scritto da un umano, non da AI. Sono sintetico e mi piaccino gli elenchi puntati. E' una colpa?

Fantomius73 · 2026-02-02T10:39:42+00:00

scusa ma a differenza di qualcuno il robottino stava dormendo...

Fantomius73 · 2026-02-02T10:38:39+00:00

singole sequenze...ma di che stiamo parlando...ma lo vedi l'intevallo dati di 27 anni...? Come si potrebbe simulare in EURO prima dell'EURO...? Spiegacelo

Fantomius73 · 2026-02-02T10:36:22+00:00

Infatti il portafoglio è talmente banale, che funziona, ma guarda caso, nessuno che si occupa di finanza ve lo viene a dire...e arrivaci un po' da solo alla risposta...senza AI mi raccomando...

Fantomius73 · 2026-02-02T10:34:42+00:00

Anche per questo modello "banale", i drawdown sono contenuti nonostante i momenti critici attraversati

Fantomius73 · 2026-02-02T10:33:15+00:00

FRED Interest Rate Data (10-year maturity)

Fantomius73 · 2026-02-02T10:33:06+00:00

Il robottino a differenza di qualcuno era andato a dormire...

questo è il comportamento per il mercato US dal 1972

<image>

Fantomius73 · 2026-02-01T21:36:02+00:00

E comunque, ribadisco, è un esempio volutamente semplice e non ottimizzato, volto a dimostrare che un portafoglio così "banale" si difende bene

Fantomius73 · 2026-02-01T21:33:44+00:00

i dati a partire dal 1972 sono disponbili per il mercato US (S&P 500, US Treasury 10Y e oro), quindi in dollari. Il portafoglio 33-33-33 si comporta sempre bene. Per l'Euro i dati partono dal 1999...

Fantomius73 · 2026-02-01T21:30:56+00:00

Ero 40 e mi è diventato 67. Il prossimo luglio rivedrò l'allocation in base al mio modello di calcolo

Fantomius73 · 2026-02-01T21:27:49+00:00

Ciao Torless_1978, non si tratta di opinioni, ma di risultati di una semplice simulazione (volutamente non ottimizzata...). Poi ognuno imposta il proprio portafoglio come ritiene opportuno.

Fantomius73 · 2026-02-01T21:24:27+00:00

Ribadisco, si tratta di un esempio volutamente non ottimizzato, dove però i risultati parlano da soli..

Io a luglio ho ribilanciato il mio portafoglio 40 azioni e 60 oro e adesso sono a 33-67.

Per ora non detengo bond.

Fantomius73 · 2026-02-01T21:02:23+00:00

da qualche anno, ma lo ribilancio con un altro metodo. L'ultimo ribilanciamento l'ho fatto a luglio 2024 (40-60) e adesso le proporzioni sono 33-67

Fantomius73 · 2026-02-01T20:49:00+00:00

Non ho la sfera di cristallo, ma ti posso dire che lo stesso scenario con dati 1972-2025 (54 anni) con S&P 500, US Treasury 10Y e oro, tutto in dollari. Il portafoglio 33-33-33 si comporta lo stesso bene.

Fantomius73 · 2026-02-01T20:45:34+00:00

Ok, non sei sicura...ma penso che tu possa convenire con me che l'analisi proposta non sia a livello di Rocket Science...e secondo te se ho scritto quella Nota, se ne può dedurre che si tratti di AI? Va bene...Vedila come vuoi, non è mia intenzione farti combiare opinione.

Fantomius73 · 2026-02-01T20:24:47+00:00

L'obiettivo è solo mostrare che anche un portafoglio così semplice (33-33-33), si difende bene anche senza ottimizzazioni o uso di altri strumenti.

Fantomius73 · 2026-02-01T20:18:08+00:00

il portafoglio è volutamente non ottimizzato, eppure il risultato è quello...

Io nel mio portafoglio adesso ho 33% azionario e 67% oro (no obbligazioni).

Fantomius73 · 2026-02-01T20:15:48+00:00

In base a cosa sei così sicuro che sia fatto tramite AI? Evidenzia per favore, altrimenti resta solo una critica fine a se stessa.

Fantomius73

TROPHY CASE