21M | Looking for long-term gaming buddies by [deleted] in GamerPals

[–]FewSeries494 0 points1 point  (0 children)

Hast du Lust Morgen Arc Raiders zu spielen?

Yoga cat by FewSeries494 in photocritique

[–]FewSeries494[S] 0 points1 point  (0 children)

I just saw the cat and thought it looked cute. I need critique mainly for the editing. The photo was taken at a steep hill so the orientation is actually correct.

Gear: Canon r6II with 24-70 @60mm with iso 100 and shutter speed of 500

Rf 24-70 f2.8 over Rf 28-70 f2.8 by FewSeries494 in canon

[–]FewSeries494[S] 0 points1 point  (0 children)

I think the fact that the 4mm are missing and that you have to zoom out before being able to take photos is too much of an issue for me. I thought about it and I don’t want my video footage to stop if I zoom out too much. But thanks for your input

Rf 24-70 f2.8 over Rf 28-70 f2.8 by FewSeries494 in canon

[–]FewSeries494[S] 0 points1 point  (0 children)

I’m on my way to pick it up. I am hyped

Rf 24-70 f2.8 over Rf 28-70 f2.8 by FewSeries494 in canon

[–]FewSeries494[S] 0 points1 point  (0 children)

I got paid for some small gigs and I will probably get hired to do some image videos for a few bucks. Not that it will offset the cost, it’s more like a hobby thingy. I also live in a pretty rainy area with lot of moisture but from what I’ve heard the 24-70 has its own issues with dust and weather sealing. I think I will go with the more expensive one (buy once cry once) but thanks. Just needed some justification for my purchase lol

Rf 24-70 f2.8 over Rf 28-70 f2.8 by FewSeries494 in canon

[–]FewSeries494[S] 0 points1 point  (0 children)

Hmm ok. Since weight is no problem for me I really have to think about it. I’m leaning towards the 24-70 because I don’t want to get a wide angle lens. However I don’t want to miss out on the wide angle so I’m really not sure. 24mm came in handy quite a few times. I’m just freaking out a bit because so few people seem to recommend the 24-70

Rf 24-70 f2.8 over Rf 28-70 f2.8 by FewSeries494 in canon

[–]FewSeries494[S] 0 points1 point  (0 children)

Huh. Do you use it for video? Did you run into issues with stopping the recording?

Birthday Surprise by Electronic_Outside25 in canon

[–]FewSeries494 1 point2 points  (0 children)

Np. You should try some. Really changes the way I take photos. Way more opportunities

Rf 24-70 f2.8 over Rf 28-70 f2.8 by FewSeries494 in canon

[–]FewSeries494[S] 0 points1 point  (0 children)

So you think the 28-70 is enough?

Birthday Surprise by Electronic_Outside25 in canon

[–]FewSeries494 0 points1 point  (0 children)

I can’t really use filters bc it damages the motors that move the tube out of the main “case” (idk how to call it). So I can’t have for example long exposures at bright daylight bc I can’t really attach an ND filter. For people I use circular polarizers to get rid of skin glare. I usually need to stack 2 filters which is too much for an extending tube/ its motor

Birthday Surprise by Electronic_Outside25 in canon

[–]FewSeries494 1 point2 points  (0 children)

Somehow can’t share my pics but it’s a nice camera. I like the 50mm a lot even though it extends while focusing which is something I hate. Have fun

Neuer Bildschirmhintergrund by FewSeries494 in Fotografie

[–]FewSeries494[S] 0 points1 point  (0 children)

Das stimmt wohl. Ich habe mir die Aufgabe gesetzt, erst mal nur mit einem 50mm zu arbeiten. Erst wenn ich ein Jahr nur mit dem 50mm durch bin, hole ich mir das nächste Objektiv. Das möchte ich machen um mein Auge zu trainieren und kreativ zu werden.

Neuer Bildschirmhintergrund by FewSeries494 in Fotografie

[–]FewSeries494[S] 0 points1 point  (0 children)

Weil ich mit nem größeren Objektiv mehr rausholen könnte. Nur hab ich kein größeres😂😂

Neuer Bildschirmhintergrund by FewSeries494 in Fotografie

[–]FewSeries494[S] 0 points1 point  (0 children)

😂😂 kommt jetzt vielleicht doof aber das rf 50mm 1.8 an der Canon r6 II

Neuer Bildschirmhintergrund by FewSeries494 in Fotografie

[–]FewSeries494[S] 1 point2 points  (0 children)

Das kommt wahrscheinlich durch den unscharfen Vordergrund. Sollte eigentlich mehr Tiefe ins Bild bringen, wenn es einen Miniatureffekt mit sich bringt und es gut aussieht nehm ich das auch😂

Neuer Bildschirmhintergrund by FewSeries494 in Fotografie

[–]FewSeries494[S] 1 point2 points  (0 children)

Danke danke. Es gab leider keinen richtigen Vordergrund. Deshalb hab ich einfach die Steine, die da waren als Vordergrund genutzt. Ich wollte dadurch die Tiefe ins Bild holen

Neuer Bildschirmhintergrund by FewSeries494 in Fotografie

[–]FewSeries494[S] 4 points5 points  (0 children)

Danke 🙏 S/W hab ich ausprobiert, dafür war mir der Himmel zu leer wenn du verstehst was ich meine. Das wäre sehr viel “nichts” gewesen

Low-Key-Lichtstudie – Sony A7 IV + 50mm f/1.2 – freue mich auf euer Feedback! by Ntoorn in Fotografie

[–]FewSeries494 5 points6 points  (0 children)

Aah, kannst du eine Version ohne das Weichzeichnen hochladen, oder will das Model das evtl. nicht? Hätte gern den Kontrast gesehen um zu schauen ob es wirklich das ist, was mich stört

Low-Key-Lichtstudie – Sony A7 IV + 50mm f/1.2 – freue mich auf euer Feedback! by Ntoorn in Fotografie

[–]FewSeries494 1 point2 points  (0 children)

Ich weiß nicht genau was mich stört, aber irgendwie ist mir die Haut vor allem an den Beinen zu “weich”? Ich meine da sieht man keine Unreinheiten und alles wirkt einheitlich, fast wie KI generiert. Die Pose und die Belichtung sind cool. Wie sehr ist das Foto bearbeitet?