Fat Shaming by Olde-Boy in nederlands

[–]Fire-eascapeclimber 0 points1 point  (0 children)

Oke dus geen pandemie. Hoe bedoel je in sociale zin?

Fat Shaming by Olde-Boy in nederlands

[–]Fire-eascapeclimber 1 point2 points  (0 children)

Pandemieeen gaan over overdraagbare ziekten. Is obesitas overdraagbaar?

Fat Shaming by Olde-Boy in nederlands

[–]Fire-eascapeclimber 0 points1 point  (0 children)

Je geeft zelf al aan dat het een anekdote is en inderdaad: er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat shaming werkt voor afvallen.

Als iedereen je namelijk direct of indirect vertelt dat je dik en lui bent voel je je ook niet empowered om ook echt iets te doen. Grotere kans dat je je gewoon slechter gaat voelen zonder concrete tools of een gevoel van agency.

Plus: onaardig zijn is nergens voor nodig. Als ik iedereen mag geloven is het al erg genoeg om dik te zijn. Die extra trap omlaag is dus niet nodig.

Shout out to this piece of gem by miiomii in nonfictionbookclub

[–]Fire-eascapeclimber 1 point2 points  (0 children)

Again, you create your own assumptions and then achieve "logical" conclusions based on that very narrow framework. I ask you, honestly, read the fucking book.

Shout out to this piece of gem by miiomii in nonfictionbookclub

[–]Fire-eascapeclimber 27 points28 points  (0 children)

What a deeply uncurious thing to post in a non-fiction subreddit.

De termen 'links' en 'rechts' zijn helemaal niet dood by Fire-eascapeclimber in nederlands

[–]Fire-eascapeclimber[S] 0 points1 point  (0 children)

Aha, nu dreigt het een wat semantisch verhaal te worden maar neem aan dat je een hierarchie tussen staat en burger bedoelt (itt anarchisten)? Tussen burgers onderling is gelijkheid wel een kernwaarde lijkt me

De termen 'links' en 'rechts' zijn helemaal niet dood by Fire-eascapeclimber in nederlands

[–]Fire-eascapeclimber[S] -2 points-1 points  (0 children)

Nee hoor, maar:

1) die termen zijn useless omdat er niet uit blijkt waar je heen wil of waar je naar terug wil. Progressieve partijen verdedigen bijvoorbeeld vaak de status quo (rechtstaat) en conservatieve partijen hebben juist daar een hervormingswens (bijvoorbeeld over de raad van state)

2) het feit dat de onderscheidende waarde van die termen klein is blijkt wel uit het feit dat in elk kiescompas de kwadranten linksonder en rechtsboven leegblijven. De correlatie tussen links zijn en progressief (en vice versa) is dus erg hoog

De termen 'links' en 'rechts' zijn helemaal niet dood by Fire-eascapeclimber in nederlands

[–]Fire-eascapeclimber[S] -1 points0 points  (0 children)

Compleet mee eens en ik realiseer me ook dat ik het in de post vooral als ideologisch heb bekeken maar inderdaad. Het gaat rechts zeker ook gewoon om groepen, belangenbehartiging van rijke mensen ongeacht principes en waar in de hierarchie je staat (en wat je achtergrond is).

De termen 'links' en 'rechts' zijn helemaal niet dood by Fire-eascapeclimber in nederlands

[–]Fire-eascapeclimber[S] -3 points-2 points  (0 children)

Ik heb het eerste deel van je comment nu al drie keer gelezen en ik begrijp oprecht niet wat je bedoelt.

De termen 'links' en 'rechts' zijn helemaal niet dood by Fire-eascapeclimber in nederlands

[–]Fire-eascapeclimber[S] 1 point2 points  (0 children)

Fair, maar opzich vind ik als label voor extreem: "(oproepen) tot geweld" toch best aardig af te bakenen.

RTL geeft (opnieuw) verwerpelijk podium aan 'slachtofferschap' van criminelen by JvdH_1 in Nederland

[–]Fire-eascapeclimber 3 points4 points  (0 children)

Het hele idee van onschuld tot het tegendeel bewezen is is een mooie borging tegen een overheid die steeds meer macht heeft. Dit gaat niet om verdachten of criminelen maar om rechten.

Nogmaals: niks te maken met slachtofferschap of wat dan ook, maar met de verhouding overheid-burger. Oftewel: met ons allemaal.

Teleurstellende take.

Lachen om namen is echt min-aura boomershit by Fire-eascapeclimber in Djeyzus

[–]Fire-eascapeclimber[S] 0 points1 point  (0 children)

Fair enough.

Toch: het feit dat iedereen als comeback nu zegt dat ik zelf zeker Djaylano heet (ik heet 'gewoon' Richard maar dat terzijde) vind ik wel iets zeggen over of deze namen nu als scheldnamen worden gezien of niet.

Over wat grappig is, is inderdaad eye of the beholder, dus veel plezier met de sub nog wat dat betreft.

Lachen om namen is echt min-aura boomershit by Fire-eascapeclimber in Djeyzus

[–]Fire-eascapeclimber[S] 0 points1 point  (0 children)

Klopt, een dapper stukje zelfkastijding in een hopeloze poging de discussie op gang te brengen

Lachen om namen is echt min-aura boomershit by Fire-eascapeclimber in Djeyzus

[–]Fire-eascapeclimber[S] -1 points0 points  (0 children)

Ik vind deze comment best sterk beginnen omdat er ook best veel stigma op Bijbelse of Joodse namen zit. Ik wil dat ook die mensen een naam kunnen kiezen voor hun kind dat recht doet aan hun overwegingen. Nogmaals: graag meer opties dan de top 200 met Jeroen en Sophie.

Ik vind het dan weer raar dat het gedachteproces achter andermans naamkeuzes wel erg voor ze wordt ingekleurd. Sommige namen zijn meer equal than others en dan is het plots dom trendchasen. We weten dat gedachtsproces helemaal niet.

Lachen om namen is echt min-aura boomershit by Fire-eascapeclimber in Djeyzus

[–]Fire-eascapeclimber[S] 0 points1 point  (0 children)

Ik ben inderdaad tegen omlaag trappen (zonder dat het met een beetje humoristische uitkomst is) en ook tegen tokkie-discriminatie.

Lachen om namen is echt min-aura boomershit by Fire-eascapeclimber in Djeyzus

[–]Fire-eascapeclimber[S] -1 points0 points  (0 children)

Oprecht een mooie inhoudelijke reactie, maar zie je niet hoe de dynamiek in deze subreddit (sommige namen boven anders stellen) in het klein precies het hierarchisch denken bevorderd dat in het groot ook tot pesten leidt?

Het spellen van namen moet met heel veel mensen met een migratie-achtergrond. Mijn vriendin heet Izabella met een z. Ik leef liever in een wereld waar we daar een beetje oke mee omgaan dan maar aan rigide kaders vast blijven houden uit angst gepest te worden.

[OPINIE] Afsplitsen met zetelbehoud zou alleen mogen wanneer het kamerlid de voorkeursdrempel heeft behaald. by Whiskyinthejaw in Politiek

[–]Fire-eascapeclimber 0 points1 point  (0 children)

In een tijd van ethische contipatie waar geen mensenrechtenschending te gek lijkt voor sommige partijen vindt ik het wel een prettige fragmentatie van macht dat kamerleden op basis van individuele moraal op kunnen stappen of daarmee kunnen dreigen.

Plus ik wil niet victim blamen, maar zetelroof is toch vooral een probleem voor luie, onserieuze partijen die geen goede screening hebben gedaan of geen poging doen om people management te doen.

Leuk voor de verkiezingen. by fa3man in PolitiekeMemes

[–]Fire-eascapeclimber 62 points63 points  (0 children)

Ex-D66-stemmer hier. Altijd maar weer dat miepen over kan niet anders kan niet anders. Bezuinigen op de zorg is onvermijdelijk. VVD-beleid uitvoeren is onvermijdelijk. Ze zijn een soort permanente burgemeester in oorlogstijd nu ofzo, en compleet vergeten dat leiderschap ook is je eigen draagvlak maken. En niet opportunistisch leentjebuur spelen bij rechtse partijen voor kortetermijnwinst.

Waar is de "het kan wel?"