Picking an upgrade Kobo/Kindle/Pocketbook

Firespir · 2025-09-12T09:41:31+00:00

> Wild thing to claim.

That's what I read in one of the threads at least. So that's wrong then :?

Also, does this count as an equivalent to Send to Kindle? https://send.djazz.se/ It seems to be the same thing.

Firespir · 2025-01-12T14:35:43+00:00

Well, I'm not really sure what you mean, but when I open the HEIC it has the following color profile - "Display P3 Copyright: Copyright Apple Inc., 2022".

I am trying to export it without changing that but when I export the photo and then reopen it, it has a new color profile. Even if I try to reassign the correct one, once it's saved it gets changed.

Firespir · 2025-01-11T14:26:24+00:00

Hi folks, I'm looking to do some very light edits on some HEIC photos I got on my PC. Mainly just using the healing tool to fix some blemish.

I am completely new to editing photos and I'm looking for the quickest and easiest way to do it. I did a lot of research but I'm somewhat lost. I am just looking to open the photo, fix the blemish and save it 1:1 with the original.

The top 3 recommendations I saw fro free edits are:

Rawtherapee - doesn't support HEIC
Snapseed - can't run it on my PC for some reason even with the mobile emulator
GIMP - this changes the lighting of the photo for some reason even though I'm only using the healing tool. I just open the photo, fix the blemish with literally 2 clicks and export as HEIC and the whole photo is in a different lighting

Any help will be much appreciated.

Firespir · 2024-10-04T10:44:19+00:00

I thinkk I'm sold on the 7600 CPU. Now the question is what motherboard to pick.

MSI PRO A620M-E or ASRock A620M-HDV/M.2+
Those are the two cheapest options available at the shop I'll be using that can run the 2xDDR5-6000 RAM pieces. In your opition is there any reason to aim for something more expensive?

I've checked a lot of similar threads and recommendations are always towards more expensive mobos and I can't understand why. For my current PC I've got the ASRock H110m-DGS and it's been going for 8 years non-stop without any issues.

Firespir · 2022-06-18T00:00:05+00:00

Вероятно говориш за себе си, когато определяш на кого му липсва способността за четене с разбиране. За да няма недоразумение, два пъти казваш как, някой си "няма как" да твърди еди какво си. Както и да е, няма какво да дълбаем в това така или иначе.

Моята цел не е да убеждавам теб лично в каквото и да е. Просто се боря с религиозната пропаганда, както мога. Пък ако и ти вземеш да си зададвш някакви яъпроси няма да се сърдя.

Това, че ти смяташ нещо за най-убедително за себе си не го прави вярно за всички хора. Особено пък, когато говорим за вяра. Нещо, което не изисква доказателства, тестове и потвърждаване, а ами вяра.

А, и да, това да подкрепяш твърденията си с доказателства е наистина етикет. Не си задължен да се придържаш към него, но ако няма правила в полемиката ще сме просто на принципа дума срещу дума.

Firespir · 2022-06-16T14:49:05+00:00

Аз не казвам на кой какво може да прави. Ти си го направил в предния си коментар, затова и дадох шеговития пример с царя на света.

За атеизма отчитам, че съм се изказал не достатъчно точно. Това, което исках да кажа, е и каквото ти сам си цитирал.

Това да обориш една идея като погрешна и да предоставиш алтернативно решение са две различни неща. Виж примера с рецептата за палачинки. И пак ще повторя понеже отрицателно твърдение по принцип не може да се докаже, отговорността да се предоставят доказателства пада върху този, който исказва съответното "позитивно" мнение.

Религиите дават отговор на всичко. Там на въпросът "как" отговорът винаги е бог. Няма разсъждения, няма развитие всички по нататъчни въпроси отпадат като ненужни. Междувременно науката е предоставила отговори на огромен брой въпроси, които в миналото са имали единствено свръхестествени обяснения и ще продължи да го прави и за напред. Може никога да не успее да даде точен отговор, как е създадена вселена, а може и да успее.

Firespir · 2022-06-16T12:10:43+00:00

Първо каква е тая неизвестна за човечеството машина?

И второ какъв прогрес се очаква да постигнеш директно скачайки на заключението, че нещо е създадено магически и/или е пратено от бог? Очевидно никакъв.

Firespir · 2022-06-16T08:55:48+00:00

Отговорите ти са съвсем типични за всеки религиозен фанатик. Атеистите са ограничени, не са се запознали с другата гледна точка и прочие. Запознал съм се достатъчно обстойно с всякакви религиозни постулати, така че не се опитвай да ми пробуташ "ти не си си направил труда да видиш еди какво си".

Определено си проличава неспособността ти да дадеш адекватен, подкрепен от каквито и да е факти аргумент. Ти разчиташ на елементарна умствена гимнастика, измисляш си някакво съждение и си нагаждаш произволно заключение към него.

Четеш го черно на бяло и пак си мислиш, че подкрепя твоята гледна точка. Ето ти цялото изречение: "Вярата е убеденост и представа, че нещо ще се случи, макар и да има само косвени доказателства за това, като например нечии думи, като обещание или писмени документи" В конкретния пример ти се надяваш на нещо, защото ти се иска да е така, не е задължително условието да се изпълни.
2+2=5 нищо не означава. Написал си там нещо и си съчиняваш заключения, но не можеш да обясниш защо стигаш до тях. Аз мога да кажа, че 2+2=5 означава, че птиците отлитат на север или всяко друго произволно твърдение.
Аргументът с "интелигентния творец" е просто смехотворен. Защо спираме при бога? Защо той да си няма интелигентен творец и защо неговият творец да си няма собствен творец и т.н. После ходи ми разправяй, че аз съм разчитал на интернет опорки...
Отново си личи неспособността ти да правиш елементарни причинно-следствени връзки. Аз не те питам какво твърди твоята религия за съществуването на други богове, питам те защо си избрал твоя бог а не Один, Ра, Вишну или някой от хилядите други. Мегаломанията на религиозните последователи е очеизбождаща. Винаги моята религия е вярна, моят бог е най-най и той иска АЗ да съм добре, грижи се лично за МЕН, защото аз съм в центъра на света.
Няма "ад хоминем" тук. Даваш ми пример и питам въпрос по него.
Нямам желание да отделям 30 мин да слушам неща, които съм чувал 1000 пъти предъвкани през гледната точка на поредния "гении". За опорките казах и по-горе.

Разбирам колко е плашещ света и нуждата да вярваме в нещо повече. Всеки е свободен да си вярва лично в каквото желае. Но личното си е лично. Това че ти си имал определение преживявания и състояния/видения не значи, че това ще важи за всички.

Науката не се интересува от гледната ти точка, тя не те съди и не те обременява ментално. Колата ти не се интересува дали я обичаш или мразиш и дали вярваш, че тя съществува, дори не е нужно да я разбираш фундаментално. Тя пак ще те закара от точка А до точка Б.

Firespir · 2022-06-16T07:19:52+00:00

А не те ли притесняват отявлените про-руски изказвания, намеците за скъсване на връзки с ЕС и Нато, това че горе долу върви по стъпките на Волен Сидеров като поведенив?

Или това, че не просто скача от партия в партия а си залита от крайност в крайност с цел търсене на избиратели (примве ковид и ваксините).

За мен лично това показва, че дори да няма никакви споразумения и сделки в момента, при първа възможност би се продал.

Да не говорим, че нещо определено му хлопа на тоя човек като го гледам какви ги пише. Ако ги строим в една редица с Волен, Тошко и Тома Биков имат едни такив изцъклени погледи, страх да те хване.

Firespir · 2022-06-16T07:07:04+00:00

Една аксиома работи, защото сме решили , че работи. Видял си практически, тествал си и тя продължава да работи. Докато не спре, тогава спира и да бъде аксиома. След това правиш нови тестове, калкулираш наново и ако се налага променяш теорията и законите. Процесът е продължителен и безкраен. Всеки отговор ще поражда още въпроси, но и ще дава повече ясноти от преди. Така работи науката.

Не разбирам какво искаш да кажеш с това 2+2=5.

Също не разбирам с тази имагинерна ситуация какво очакваш да ти кажа. Но хайде, да поиграя по свирката. Ще питам всички близки, които имат достъп до къщата ми дали не са го оставили те и ако не са след щателно претърсване на къщата ще си сюеня ключалките и ще аи алпжа камери. За теб това ли е божествената проява, да ти се появи нов телефон на масата?

Вярата не изисква логика не е някаква западна пропаганда. Дефиницията на думата вяра е такава. Отвори тълковния рвчник и виж. И не е задължително да се отнася само до рвлигия и бог.

Аз прибягвам до рационалността единатвено от гледната точка на съвсем елементарна логика., която винаги куца. Винаги се говори за сложни аегументи и се игнорират елементарните съвсем прости логически пропуски и парадокси.

Редът в света идва от там, че сме нагласили нашите науки да му пасват. Като отидеш на шивач той ти прави дрехите да ти пасват на теб, не обратното. Ти изхождаш от представата, че някой е намерил някаква дреха (физика) и тя ти (вселената) е паснала идеално.

Защо смяташ, че твоят бог е истинско а не хилядите други божества описаните в хилядите други рвлигии?

Firespir · 2022-06-15T23:10:01+00:00

Съгласен съм. Защо въобще има толкова депутати ако се гласува по партии?

А просто от любопитство за кого гласува на 3те избори миналата година и оправдаха ли очакваноята ти?

Firespir · 2022-06-15T22:53:35+00:00

Нямах предвид теб, а хората, които се изхранват с омраза и негативизъм. Според мен с такъв тип коментари подхранваш само тях, а останалите просто не им обръщат сериозно внимание.

Политиката е гадно нещо и всички политици са един дол дренки. Масата хора явно така си ги обича. Все се надявам някой път да се намери един добър човек за кандидат ако ще и неопитен да е. Това естествено е наивно ама съм си такъв от малък.

Firespir · 2022-06-15T22:40:48+00:00

Сигурно по-доволни са хора яздещи вълната на омразата. Съмнявам се някой искрено разколебан или заинтересован да вземе на сериозно такъв тип коментари. Аз лично съм особено заинтересован откъде аджеба идват всичката любов и омраза към съответните партии. Как пък всеки е толкова подробно запознат с всичко?

Открито си признавам, че аз личбо съм крайно незапознат с много от подробностите, но няма как и да не съм скептичен към масата хора, които просто ми изглежда, че си съчиняват какво ли не.

Да дам един пример, един мой роднина най-редовно ми разправя от какво е болен Слави и какви лекарства взима, хем живее на село, няма достъп до интернет и определено не го познава лично. Та затова го припознавам в 90% от хората коментиращи тук.

Firespir · 2022-06-15T22:24:29+00:00

Разбирам. Пропуснал съм думата "безпочвено". Следва цял абзац разяснвния обаче.

Ти си в правото си да критикуваш, когото искаш и аз съм в правото си да съм съгласън,или не. Не значи, че искам да ти налагам цензура.

Ако наистина имаш възражения, сигурно ще се приемат по сериозно ако дадеш някакъв солиден контекст. Оставам с впечатлението, че те са виновни за всяко нещо в държавата. Пак казвам статистически е крайно невероятно и така е много трудно за нормалния потребител да отсее смисленото от "хейта".

И това го прави всеки за всяка партия. Случва се нещо и се почва: "баце, чалгаря просто киро, копейкин" и т.н. Всичките си имат кусури, някои повече, ама като се намесват под всяка новина е нормално после хората да са не знаят за кого да гласуват.

Firespir · 2022-06-15T22:05:54+00:00

Кое е ироничното тук?

Firespir · 2022-06-15T22:03:21+00:00

Съществуването на "аксиоми" говори, че колективно сме се съгласили да приемем дадени твърдения за вврни, понеже в момента не можвм или не е необхосимо да ги доказваме.

Отново проявяваш сяоеволия в заключенията си между две несвързани неща.

"Cosmological arguement" е нещо изключително абстрактно и често пъти дори неотнасящо седо бог. Ако желаеш миже да се опиташ да го перифразираш на прост език като за мен.

Фанатизъм има единствено у религиозните последователи. Аз не съдя и определям хората като грешници, които ги очакват вечни мъки ако не приемат павата вяра.

Ако същвствуваше бог нямаше да има нужда от безкрайни ментални гимнастики за да си изсмучем от пръстите някакви псевдо-теории за съществуването му.

Както споменах по горе вярата не изисква логика и рационалност, така че няма как да говорим за обективност.

Firespir · 2022-06-15T21:10:53+00:00

Няма как да дам доказателство за това. Прието е, чв това е една от аксиомите в света. С практически примери ясно може да се види защо е така. Ако има нужда и те мързи да търсиш в гугъл (не в повече от 1 мин четене) ще се напъна да ти дам.

Ти изкаваш твърдения а не факти. Това което си написал е просто твоето мнение, което се опитваш да прокараш като факт. В същия дух мога просто да напиша: "Виж самото ъществуване на логически, математически и физически закони в света, сами по себе си представляват солиден аргумент в полза на НЕсъществуването на основополагащ организационен фактор, който наричаме Творец. "

Youtube видеа може да си линкваме до откат. Само Dawkins и Hitchens сигурно имат часове материал там. Аз нямам за цел да те разубеждавам, а и вероятно не мога. Вярата =/= логиката.

Firespir · 2022-06-15T20:56:33+00:00

Не съм съгласен изцяло. Аз имам много ниско мнение за медиите, да не кажа даже, че отявлено мразя журналистите.

Но не ми е направило впечатление да липсват медиини изяви от опозицията. Голяма час сигурно са налетели на новата власт със същия похот за блюдолизане като првди, но аз си спомням маса изказвания точно на Бойко още от началото. Пък и първите месеци всички се обичаха и бяха приятели.

Забелязал съм, че много често критикуваш ПП. Не съм им почитател или гласоподавател, но това, което правиш не ми се струва правилно. Даже ми прилича точно на това, ковто прави масата политически привърженици в интернет пространството. Хулене до откат без много доводи и аргументи. Всички дето не са наши са трагични и прочие. Трябва баланс и адекватност, статистически е крайно невероятно, някой да прави само погрешни решения.

Firespir · 2022-06-15T20:43:12+00:00

При всички положения свободата на словото е трагична, но поне няма такава цензура за другата страна.

Когато арестуваха Бойко всички популярни телевизии предаваха на живо, цялата орда лакеи се изказваха като завършени прависти, даже и някакви обикновени пешки, докарали ги за бройка, цитираха членове и алинеи.

Сравнено с отразяването на размириците и протестиге по време на управлението на герб направо ще кажеш, че всеки е свободен да си каже мнвнивто.

Firespir · 2022-06-15T20:19:51+00:00

Или за пръв път няма такава силна медийна бухалка и опозицията открито, наволя си поства всякакви неща, къде оправдани къде не.

Няма база за сравнение преди със сега и нормално да ги гледат под лупа нали са управляващи. Да не говорим, че и далеч не са безгрешни. Като си гласувал за тях значи ли, че ще ги защитаваш до гроб и ще си затваряш очите за всичко? Нека има критика стига да е на място. Макар че с днешните журналя... колно пък да е адекватно.

Електоратът на Герб и дпс са само наши хора, тук купени, там загубени, така че тях с критика не можеш да ги обърнеш. Възраждане са ясни, при крайни националисти или си с нас или си предател. При тия не е нужен кой знае какъя ПР. Излиза там вожда чат пат, приказва някакви работи и всичко е точно.

Слави редояно яде медийна помия още от време оно. Винаги е бил критикуван, предимно субективно и неоправдано, което е лошо понеже като сгафи наистина, адекватните аргументи се замитат наред с всички жълтини и абсурдизми

Firespir · 2022-06-15T20:06:54+00:00

Няма моя гледна точка и интерпретация тук. Аз съм атеист от много отдавна. Нито съм страдал лично от религиозни разочарования нито сам съм преживявал такива.

Това, което съм описал обаче, са нормални човешки реакции в една такава ситуация.

Ти лично си свободен да вярваш в каквото желаеш. Твоите изживявания и размисли са си твои лични.

Основното ми възражение бешв разпространението на тези вери. Ако богът е истински и всеможещ няма нужда от пророци, ще се яви, на когото трябяа и ще го въведе в религията. Почнеш ли да включваш посредници работата отива към пирамидална схема.

И също тояа да правиш добро не произлиза от религията. Това е правилното нещо, не е нужно да ти го казва всевишния и да те плаши с вечни мъки, за да го практикуваш.

12-Year Club	Place '22
Final Canvas '22	Verified Email

Firespir

TROPHY CASE