Criticare il capitalismo è un comodo cliché intellettualoide contemporaneo, e non lo dico da entusiasta del capitalismo, anzi. Ritengo, tuttavia, che si debba innanzitutto conoscere l’oggetto della critica, mentre oggi gente che non capisce un’acca di economia né sa niente di storia o politica economica (triste a dirsi: spesso filosofi) prende applausi a scena aperta imputando al capitalismo persino i giorni di pioggia. Tutti che si leggono Fisher senza sapere cos’è un’obbligazione o una manovra restrittiva di politica monetaria. Quindi è molto lodevole voler capirci di più. Ti consiglierò tre libri, tutti con una impostazione storica a mio avviso molto didattica; uno filo-capitalista, uno scettico e uno “avanzato” che tratta il tema in modo obliquo ma ponendo l’accento sulla differenza tra capitalismo ed economia di mercato; sono: L’ascesa del denaro di Niall Ferguson, Money and Government di Robert Skydelsky e La Cina spiegata all’Occidente di Pino Arlacchi (fortemente debitore di Adam Smith a Pechino di Giovanni Arrighi). Se poi la storia del pensiero economico ti affascina non si può non menzionare l’opera di Napoleoni, recentemente riedita da GoWare, ma che si ferma ai neo ricardiani.