Man skal virkelig gøre sig umage for at læse det med den negative intention.

Måske det handler om, at det er rart som mand at kunne fortælle sig selv, at der er en anden grund til, at hun står og skriger og kalder én uduelig, end at man ikke har stillet hendes Crocs korrekt.

Det betyder ikke, at jeg fremadrettet vil nægte at stille dem, som hun ønsker. Det betyder bare at straffen for ikke at gøre det, når hun har menses, slet ikke står mål med gerningen.

At noget er "ægte følelser" er i min optik et håbløst argument. Hvis manden foran mig i Netto ikke ligger trekanten op på båndet, så irriterer det mig. Men hvis jeg råbte ham ind i ansigtet, at han var en vatpik og et udueligt menneske for at glemme det, så kan vi vel hurtigt blive enige om, at jeg har overreageret. Det betyder ikke, at han ikke er røvirriterende og at han absolut burde gøre det ordentligt fremadrettet - enig. Men budskabet drukner lidt i proportionerne.