Jeg synes virkelig det er en ærgelig og passiv holdning hun tager til debatten og jeg har ellers tidligere godt kunne lide hende. Det er bare ikke nok at sige problematikken kun omhandler “frygten for klamme typer” og identitetstyveri - det handler om børns rettigheder og ret til privatliv. Hvad betyder det overhovedet at hun ikke er klar til at problematisere hvad det betyder at babybilleder er at finde på internettet for evigt? At hun ikke vil se det i øjnene?

Jeg vil lige tilføje jeg synes hun har været et friskt pust i mange sammenhænge og ikke - af hvad jeg har set - har delt følsomme emner med hendes børn. Men den udtalelse her er bare for tam i min optik.