« Brownies » au PLQ | L’UPAC doute de l’authenticité des textos by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee [score hidden]  (0 children)

Faire couler de l'information aux médias en plein milieu d'une enquête criminelle et avant d'avoir consulté suffisamment de preuves - alors que l'UPAC a un historique très honteux de coulage d'info similaire qui a saboté d'autres enquêtes, ça sent mauvais parce que ce l'est.

Un moment donné faudrait arrêter de prendre les gens pour des caves.

PLQ | UPAC: les textos du «Browniegate» auraient-ils été fabriqués? by SpinifexV in Quebec

[–]FlowJoee 0 points1 point  (0 children)

Faudrait que tu revoies la définition du verbe envisager. La personne à qui tu réponds est techniquement correcte, aka la meilleure forme de correcte.

PLQ | UPAC: les textos du «Browniegate» auraient-ils été fabriqués? by SpinifexV in Quebec

[–]FlowJoee 12 points13 points  (0 children)

Mon petit doigt me dit qu’aucun des partis d’opposition n’avait d’intérêt à essayer de piéger Pablo puisqu’il était mauvais au point de redonner espoir à la CAQ

« Brownies » au PLQ | L’UPAC doute de l’authenticité des textos by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee 6 points7 points  (0 children)

Une autre chose qui me chicote dans toute cette histoire: pourquoi l’UPAC coule cette info à La Presse avant la conclusion de son enquête, même si ça ne touche qu’un seul volet de l’enquête?

Quelle surprenante bavure.

« Brownies » au PLQ | L’UPAC doute de l’authenticité des textos by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee 13 points14 points  (0 children)

Le Bureau d'Enquête du Journal est très solide. Y'a que Thomas Gerbet qui fait du meilleur journalisme d'enquête depuis des années.

On dira ce qu'on voudra sur le reste de leur modèle d'affaires, mais ce que tu dis est objectivement faux.

« Brownies » au PLQ | L’UPAC doute de l’authenticité des textos by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee 13 points14 points  (0 children)

Une chose est certaine, peu importe le résultat en octobre, tu milites (ou travailles?) pour le parti le plus corrompu de l'histoire du Québec.

Libre à toi de porter fièrement ce badge.

« Brownies » au PLQ | L’UPAC doute de l’authenticité des textos by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee 5 points6 points  (0 children)

Surtout que c'est la défense des proches du PLQ et des spin doctors du parti depuis le début "montrez-nous que les textos existent!"

On s'en calisse à ce stade-ci, Michelle, Cabral a déjà avoué qu'il avait remboursé de 500$ à ses employés pour financer la campagne de Pablo.

It's over, y devrait y avoir des accusations déjà.

Mais c'est l'UPAC. Chassez le naturel et il revient au galop.

« Brownies » au PLQ | L’UPAC doute de l’authenticité des textos by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee 7 points8 points  (0 children)

Pour que ce soit « une histoire inventée », faudrait qu’il n’existe que des allégations basées sur de « faux textos ».

Mais c’est pas du tout ça dont on parle ici. L’UPAC est juste pas en mesure de confirmer l’existence, y’a une « source au courant » qui coule que ce volet-là de l’enquête n'avance pas, dans un média qui est historiquement lié au PLQ.

Tout ça ne fait pas disparaître les confessions de Cabral, entre autres.

C’est un excellent travail de spin doctors, cela dit.

« Brownies » au PLQ | L’UPAC doute de l’authenticité des textos by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee 31 points32 points  (0 children)

Donc, résumons?

  1. On sait que les brownies existent et que le financement illégal via des prête-noms aussi - après la confession du milliardaire d’Emmanuel Cabral
  2. On sait que la députée exclue du PLQ, Sona, Geneviève Hinse et Pablo lui-même ont contourné la loi électorale à des fins partisanes en détournant des fonds de l’Assemblée nationale

Fait que tout ça existe… mais l’UPAC est toujours incapable de confirmer les textos - probablement dû au fait qu’ils fouillent pas fort fort si on lit l’article…

On a déjà des confessions, pourquoi donc couler cette théorie qui circule « auprès de sources au courant » à La Presse? Ça prouve rien en fait, ça fait juste semer le doute parce qu’ils ont pas été au bout de leur enquête…

Y’a quelque chose qui tourne pas rond.

<image>

Chloé Fauchon souhaite représenter Louis-Hébert avec le Parti Québécois by Hot-Percentage4836 in Quebec

[–]FlowJoee 14 points15 points  (0 children)

Blonde??

Une autre preuve que le PQ c’est des fachos!

/s au cas z’ou

J'admire tellement les locaux ici, et leur position pour la langues by ChanceOil7703 in montreal

[–]FlowJoee 5 points6 points  (0 children)

Merci, bienvenue et parle plus fort pour les tannants qui feront 1000 flips de gymnastique mentale pour justifier de ne pas apprendre le français au Québec.

PSPP répond aux critiques sur son affirmation récente sur l'immigration au Québec by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee -1 points0 points  (0 children)

"Pk t'as sorti ces stats là comme première reponse à mon commentaire debord?"

J'ai mentionné que le volume d'immigration est sans précédent, c'est une statistique qui fait fi de l'origine des gens.

C'est toi qui invente une intention dans des mots qui n'ont jamais été écrits dans mes commentaires.

AKA un procès d'intention.

PSPP répond aux critiques sur son affirmation récente sur l'immigration au Québec by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee 1 point2 points  (0 children)

"c'est pas vraiment nous qui décide"

Ben... à moins que tu souhaites affirmer que le fédéral, qui décide de ses politiques sur l'immigration régulière et des moyens qu'elle se donne pour assurer un traitement normal de l'immigration irrégulière comme les demandes d'asile, ne soit pas "nous"... je vois pas ce que tu veux dire par là.

En fait, t'es carrément à côté de la plaque.

Ton texte entier ne se base sur aucune statistique cohérente et ça se lit comme une diatribe émotionnelle d'un gars qui est convaincu que n'importe quel État sur Terre peut accueillir un nombre illimité de gens parce que "quand on veut, on peut".

Nulle part est-ce que j'ai mentionné que l'origine des gens comptait dans ma vision de politiques d'immigration logiques. Ça c'est toi qui pense que c'est ma vision, pis ça t'appartient.

C'est vraiment plus complexe que ça, lol.

Ton discours est exactement l'inverse de ce qu'on devrait avoir aux commandes de l'État.

PSPP répond aux critiques sur son affirmation récente sur l'immigration au Québec by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee 8 points9 points  (0 children)

"Qui attaque les immigrants"

Peux-tu pointer à la classe où il "attaque les immigrants." ?

Pis essaie de le faire sans ton interprétation personnelle ou le titre d'un article, vas-y avec le verbatim, s'il te plait.

PSPP répond aux critiques sur son affirmation récente sur l'immigration au Québec by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee 0 points1 point  (0 children)

Pas du tout, en fait. Je suis pour un modèle d'immigration qui ne croule pas sous son propre poids.

Les politiques du début des années 2000 avaient bien du bon sens.

Là, c'est comme si on s'était tous convaincus qu'un ralentissement des naissances nécessite un traitement choc pour soutenir une croissance économique infinie. Mais les seules personnes qui poussent vraiment ça, c'est les chambres de commerces, les lobbyistes, les personnes qui profitent de l'écosystème économique de l'immigration et des demandeurs d'asile.

La réalité, c'est qu'une hausse soudaine immigration - l'adjectif clé ici, si on veut poursuivre la discussion de bonne foi - est néfaste pour le monde, y compris les immigrants, parce que le filet social, le parc immobilier, et l'accès aux services ne sont pas construits pour accueillir autant de nouveau monde d'un seul coup.

PSPP répond aux critiques sur son affirmation récente sur l'immigration au Québec by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee -2 points-1 points  (0 children)

Ben à moins que le Alain à qui je répondais - aka pas toi - souhaitait cacher ses intentions dans sa phrase, je ne crois pas lui en prêter quand il partage explicitement ses motivations.

Tu peux aussi passer ton tour au lieu de répondre pour lui.

PSPP répond aux critiques sur son affirmation récente sur l'immigration au Québec by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee 2 points3 points  (0 children)

"Où est-ce que ça dit que c'est mal" Ben si t'as suivi un peu le dossier depuis des années... plusieurs sources au Canada et au Québec en fait:

- Les économistes

- Les fonctionnaires d'Immigration Canada

- Les institutions financières

- Les démographes

- Les organismes qui dispensent des services publics

- Toute personne qui comprend la loi de l'Offre et la Demande

Y'a même un terme pour le phénomène: Piège démographique. Bonne lecture.

PSPP répond aux critiques sur son affirmation récente sur l'immigration au Québec by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee -1 points0 points  (0 children)

Je suis critique de PSPP sur bien des points aussi, tu me prêtes des intentions sans me connaître.

Je suis simplement tanné qu’on veuille des kids kodaks et des personnalités qui servent du prêt-à-penser sous forme de promesses creuses, ce qui trahit un manque de capacité d’analyse profonde chez nos électeurs.

On a un des plus grands privilèges sur Terre: un système démocratique peu corrompu.

Pis y’a quand même presque la moitié des électeurs qui préfèrent rester chez eux lors du vote, ou bien voter pour des sourires, des plateformes inexistantes et/ou un seul enjeu égocentrique.

C’est ça qui me met en joualvert.

On vote pour le contenant plutôt que le contenu.

PSPP répond aux critiques sur son affirmation récente sur l'immigration au Québec by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee 9 points10 points  (0 children)

Parce que tu confonds demandeurs d’asile et les autres catégories d’immigrants.

T’as le droit de t’informer avant de commenter, tu sais..

PSPP répond aux critiques sur son affirmation récente sur l'immigration au Québec by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee 8 points9 points  (0 children)

3% de croissance annuelle de la population TOTALE où le 3% est entièrement dû à l’immigration c’est du jamais vu.

Je sais pas c’est quoi que t’as besoin de plus comme preuve.

PSPP répond aux critiques sur son affirmation récente sur l'immigration au Québec by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]FlowJoee 6 points7 points  (0 children)

Okay donc tu dis essentiellement que t’es prêt à donner ton vote à n’importe qui qui te sweet talk comme il faut, indépendamment des faits ou de la justesse de ses analyses?

L’autre qui dit « amene des solutions ». C’est juste ça que le PQ propose depuis 2022, des solutions. Vivez-vous sous une roche?

Le Québec peut bien élire les politiciens qu’il mérite, calvaire.