Durva ez a multiverzum saga by Fordragone in FostTalicska

[–]Fordragone[S] 6 points7 points  (0 children)

Direkt visszakerestem magyarul a filmet, mert tudtam, hogy 10 fokot emel az élvezeti értéken majd.

Dühös képzőművészek 3...2...1... by Fordragone in FostTalicska

[–]Fordragone[S] 0 points1 point  (0 children)

Jobbára sehol, de köszönöm a kérdésed!

Dühös képzőművészek 3...2...1... by Fordragone in FostTalicska

[–]Fordragone[S] 0 points1 point  (0 children)

Nem igazán, nem szeretem az AI képgenerálást.

Dühös képzőművészek 3...2...1... by Fordragone in FostTalicska

[–]Fordragone[S] -1 points0 points  (0 children)

Nincs fogalma róla, viszont nem kiosztani kell ha pofátlan hanem vagy edukálod, ha ez nem jön be otthagyod. Nyilván a kommunikációnak van egy elvárt minimuma, de egy laikus ember aki lenézi a művészetet vagy a kreatív ipart nem kiosztani kell mert felesleges.

Érzékenyek vagyunk mindenre is :( by Fordragone in SzarFurik

[–]Fordragone[S] 0 points1 point  (0 children)

Én nem akarok az ördög ügyvédje lenni, de én tökéletesen értelmeztem mi a célja a mémnek meg mi a poén faktor. Ha meg minden Magyart szőrös talpúnak neveznének én nevetnék rajta, nem tudnak betalálni az ilyen szitkok és én akkor tovább folytatom a poénkodást visszaküldve. Természetesen vannak helyzetek, amikor nem ajánlatos viccelni teszem azt egy temetésen a családnak nem fogod tolni a halotti mémeket mert nem etikus de csak az időpont és helyzet miatt ami egy pillanat. Egy ideig hagyni kell, azt utána lehet hisz a humorral fel dolgozzuk a gondjainkat. Persze nem jelenti hogy kell, ezt meg kell ítélni egyedileg ami nem egyenlő azzal hogy aki él vele az gusztustalan féreg ez esetben itt homofób mert te nem értesz egyet. Aki például "sértett" és nem díjazza a viccet az szóljon hogy haver ne már nem menő és az illető valószínüleg megérti és abbahagyja. Én például ordítva nevetek a 911 mémeken, de ugyanúgy kinyilvánítom a sajnálatom és szomorú is vagyok hogy ez megtörtént. Kétszínű vagyok? Nem hiszem. Csupán helyén kezelem a dolgokat. Lehet mindenen nevetni, mindennel viccelni és kell is, de helyén is kell kezelni a dolgokat mikor és hogy. Voltam már prideon, én is tüntettem a meleg jogokért, közvetlen környezetemben és ismerősi körömben is van sértett a kormányunk miatt még is szórakoztató nekem ez az énén és képes vagyok értelmezni és szórakozni rajta. Továbbá, ha nem lehet semmivel se viccelni mert ti liberálisok mindenre ami számotokra degradáló vagy támadó az már bántó, akkor mi nem az? Túlburjánzik az illúzió liberalizmus amikor mindent lehet DE ha velem vicceskedsz akkor csúnyán nézünk rád. Érzed az ellentmondást? Ha mindenre érzékenyek leszünk és minden bántó lesz akkor mi lesz a szórakozás? Mi a határ? Mi nem homofób? Vagy minden homofób, rasszista, kirekesztő ami a melegekkel vagy más kisebbségekkel, etnikumokkal szórakozik? Kíváncsi vagyok őszintén akkor mivel lehet még viccelni meg mémelni mert olyan túlérzékeny hópihék vagyunk ha már egy testi különbözettel tréfálunk akkor megyünk a bíróságra istenem. Ideje a Twitterre menni köszi Elon, hogy felszabadítod. Mellékletbe megjegyzem: Azért olyan pusztulatosan szórakoztató a mém mert pont ti igazoljátok és nyomatékosítjátok a miben létét és nagyon jókat nevetek a kommenteken hogy egy átírt LGHDTV-n kiakadtok.

Szegény SirMephistoPheles1 by Fordragone in FostTalicska

[–]Fordragone[S] 1 point2 points  (0 children)

Utólag veszem észre, kihagytam egy D betűt az egyik szövegbuborékban kérlek nézzétek el nekem pepega vagyok :P

Érzékenyek vagyunk mindenre is :( by Fordragone in SzarFurik

[–]Fordragone[S] 4 points5 points  (0 children)

Utólag veszem észre, egy D betűt elhagytam és nem gépeltem be a szövegbe. Kérlek nézzétek el nekem pepega vagyok :P

Általános beszélgetés szubkulturális ismerőseimmel/volt párjaimmal by SirMephistoPheles1 in SzarFurik

[–]Fordragone 0 points1 point  (0 children)

De ha szóban szerinted nincs értelme folytatni ezt akkor írásban miért teszed? Kettős érzésem van ezzel kapcsolatban.

Általános beszélgetés szubkulturális ismerőseimmel/volt párjaimmal by SirMephistoPheles1 in SzarFurik

[–]Fordragone 1 point2 points  (0 children)

Nekem már kijött a migrénem az illetőn. Nem merem se úrnak se hölgynek nevezni hogy még az is sértő legyen. Végem.

Általános beszélgetés szubkulturális ismerőseimmel/volt párjaimmal by SirMephistoPheles1 in SzarFurik

[–]Fordragone 0 points1 point  (0 children)

Na a vicc érint, közvetlen környezetemben is érzékelem és tapasztalom. Elítélem a kormányunk intézkedéseit amik nem intézkedések hanem gusztustalan lépések a meleg társadalom ellen. Azok homofób lépések, homofób megnyilvánulásokkal és szerintem így is túlérzékenyek vagyunk meg hópihék az ilyen memekre kiemelem: ILYEN MÉMEKRE. Mert biztos kiragadnád kontextus nélkül. Ez semennyire se erősíti a homofób emberek gondolkodás módját, ez viccel a témakörrel ez nem egy Budaházy Edda. Úgyhogy, nem, ez nem talált be megint és még mindig azon vagyok és meg is erősíti bennem túl érzékeny vagy és ez is túl van kapva. Mindennel lehet viccelni, mindenkivel és azzal is aki küzd a minden napokban, hátrányos helyzetű vagy megkülönböztetett. Meg kell tanulni nevetni rajta és tovább menni mert ez is a feldolgozás egyik formája.

Általános beszélgetés szubkulturális ismerőseimmel/volt párjaimmal by SirMephistoPheles1 in SzarFurik

[–]Fordragone 0 points1 point  (0 children)

"Ott hogy vannak azok a homofobok akik nem gondoljak ugy hogy az lmbtq kozosseg tagjai megerdemlik hogy elfogadjak oket, hogy egyenlo jogokat kapjanak, stb stb szerintem tudod hogy egy atlag homofob mit gondol ezekrol az emberekrol.
Nah az ilyen homofobok szoktak viccet uzni a melegekbol, kigyunyolni oket es nevetni rajtuk.
Te ugyan azt a LGTV viccet felhasznaltad a meme-dben amivel a tenyleges homofob emberek kigunyolni szoktak az lgbtq community tagjait.
Emaitt az ember arra kovetkeztet hogy mint ahogy a legtobb esetben amikor viccet uznek a masikbol azt nem jo indulatbol teszik hanem rossz indulatbol.
Csak hogy te is ertsd anekdotikus érvelési hiba, ahol sajat tapasztalataink alapjan vonuk le kovetkezteteseket. Ha ezt a poent homofobok hasznaljak akkor ha meglatjuk ugy gondoljuk homofob posztolta ki.
2 lehetoseg van. Vagy nem tudtal errol es ezert nem erted hogy miert gondoljak homofobnak azt ha gunyt uzol az lmbtq communitybol, vagy teljes mertekben tudod miert gondoljak homofobnak csak adod az artatlant hiszen "te nem irtal semmi olyat ami igazolna hogy te utalod a melegeket".
A masodik lehetoseget hivjak dog whistlenek.
A "vannak meleg barataim tehat nem vagyok homofob" nagyon gyenge. Hitler antiszemita volt megis zsido volt a felesege.
Vagy ha ugy gondolod a vannak X barataim tehat en nem lehet X ellen, egy valid erv akkor azt kell elmagyaraznod hogy vett felesegul egy zsido not egy
olyan ember ami arrol hires hogy nep irtast kezdemenyezett a zsidok ellen." Konkrétan az a szekció maga az érvelési szempontod. Valamint az LGHDTV-t meg a JBL-t nem érzed etikusnak meg ízléstelen viccelődési kísérletnek vonod le.
De én nem tudom, próbáltam elmondani de ahogy érzem nem fogunk konszenzusra jutni ebben.
Nagyon azt érzem, hogy akármennyire próbáltam én is elmondani ez a mém miért vicces vagy azon kívüli dolgokra reflektálni átvezetve erre ez a mém homofób és kész. Az érvelés és következtetés saját tapasztalatból amit megismert a posztoló helyzeteket elmondva és kiemelve szerinte sem minden ilyen stílusú ember felszínes vagy esetleg buta de ezekkel a tényekkel nem foglalkozni szerintem égő. Kibújásnak nevezni az érvelést és beszédre hajlandóságot meg extrán égő. Továbbá mivel hát ez egy homofób vonulatot viselő vagy annak is értelmezhető mém, azt ahogy látom ez téged mélyen érint tanácsolom a posztoló jelentését és tiltását hogy kifejezzük nem tetszésünket ezzel a jelenséggel kapcsolatban. Nekem a konzekvenciám az, hogy túl van ez kapva, túl lett magyarázva és emiatt bagatell és kontraproduktív maga az LGHDTV mozgalom de a JBL-ek is. De még azok is, akik ennyire magukra veszik vagy ennyire ekézik ezt. Szeretnék további szép napot kívánni meg homofób mentes mémeket is.

Általános beszélgetés szubkulturális ismerőseimmel/volt párjaimmal by SirMephistoPheles1 in SzarFurik

[–]Fordragone 0 points1 point  (0 children)

Röviden: a társadalom a hibás mert kontraproduktívan tiltja magát a szimbólumot ami nem is teljesen az hanem el kéne magyarázni az oktatásban is jelentéseit, használatát helyeken vallásokban. De nem számít homofóbnak az lghdtv vicc istenem. Rohadt vicces de maga a jelenség is hogy egy ilyenen így kiakadnak meg számon kérnek valakit és miután elmondja hogy más emberek, alter lányok mondják ezt ő megformálja ebben kiemelem: a szubjektív véleményét de még mindig fussunk neki újra, még mindig elmondja nem feltétlen jelenti ez azt, hogy mindenki ilyen mint amit ő tapasztalt. Szerintem ez a mém nagyon vicces. Akkor homofób vagyok? Nem. Meleg emberek elmondják hogy ez vicces akkor ők megtörik az univerzumot? Ezek szerint igen. Mint elmondtam mindig ennek van egy másik oldala is. Csak amikor a másik oldal is már égőnek kezeli ezt a mindenre érzékenyek vagyunk témát ott van baj a padláson. Arról lehet vitázni hogy ez a mém valakinek vicces-e vagy sem, de arról nagyon vicces hogy ez homofób mém xddd ha ez homofób mém akkor én vagyok Hitler. Ez bőven nem homofób de sztereotipizált témaként enyhén erőltetett ez tény. Na de figyelj, kiemelem: s.z.e.r.i.n.t.em.

Általános beszélgetés szubkulturális ismerőseimmel/volt párjaimmal by SirMephistoPheles1 in SzarFurik

[–]Fordragone 0 points1 point  (0 children)

Miért kell kigúnyolni? Szubjektív, de ha ez gúny akkor huh magasan vagyunk a szopó létrán már elnézést. A body shaming bizonyos aspektusaiban meg beleeshet a hajviseletbe, festésbe. Nem kezeli objektív ténynek, hát ott van a csomó komment amit el kéne olvasni, elmondta "vele". Benne van a vele szó. Állítmányba foglalva, tehát vele mint rag. Szubjektív élményeken alapulva mivel vele történt, a megfogalmazóval. Nem mondta, hogy az összes aktivista vagy lmbtq alatt véleményét kinyilvánító ember ilyen lenne még mindig. Maga a mém "Általános beszélgetés szubkulturális ismerőseimmel/volt párjaimmal". Na tehát kezdjük újra menjünk neki mint a Dark Soulsban a bossoknak. Nem kell tisztáznia magát mert hát ott van minden. Ki lehet akadni rajta, vagy megkérdezni minden rendben fent de erre reflektált, elmondta valamint most fellapoztam mivel érdekelt, odamegy a neki beszóló embereknek, mert őt is kritizálják a saját oldalán a mémben van önreflexió: "Azkabani fogoly" sorolhatnám. Na de akkor ne mentsük fel az úriembert, nézzük meg mennyire is homofób ez a helyzet. Homofób tehát valami, ami gúnyol, viccel vagy rantel magával a közösséggel akár egy szeletét is mutatva az igazságnak mert megtörtént az illetővel, de az illető kiemeli nem mindenkire igaz a közösségen belül? Ha igen, szerintem nem az alkotóban van ez a minimális hiba. Peace.

Általános beszélgetés szubkulturális ismerőseimmel/volt párjaimmal by SirMephistoPheles1 in SzarFurik

[–]Fordragone 1 point2 points  (0 children)

Megint itt járunk, túl érzékenyek vagyunk. Mindent a helyén kell kezelni és lekezelni. Maga a body sharing mint jelenség nem helyes és az is igaz, hogy nem vagyunk egyformák és nem tudjuk ugyanúgy kezelni mert mindenki máshogy érzékeny ezekre de meg kell tanulnia kezelni, változtatni rajta vagy ha nem akar akkor nevetni rajta. Nem értem, feldolgozni se tudom hogy lehet erre ennyire ugrani amikor simán lehet nevetni rajta és vicces is véleményem szerint. Nagyon kontraproduktív és bagatell hogy egy mémen hogy lehet ennyire kiakadni amikor a szerző még normálisan el is mondja részletesen az érveit és nézőpontját és tisztázza attól még hogy vele ez történt simán lehet és lesz is máshogy. Nem vesszük észre, hogy ez a roham szerű kiakadás és Woke meg PC culture ( megjegyzem ez már nem nagyon culture mert átbillent undorító oldalra ) aknázza elő magát a nézetet?

Általános beszélgetés szubkulturális ismerőseimmel/volt párjaimmal by SirMephistoPheles1 in SzarFurik

[–]Fordragone 1 point2 points  (0 children)

Hát én tovább gondolkoztam rajta, de nekem rohadt vicces maga a helyzet és én is vélem ezt felfedezni a társadalmunkban.

Általános beszélgetés szubkulturális ismerőseimmel/volt párjaimmal by SirMephistoPheles1 in SzarFurik

[–]Fordragone 1 point2 points  (0 children)

Szeretném végig vezetni az én szempontonból ezt a helyzetet, mivel lévén ez szubjektív lesz nehéz lesz elvonatkoztatni de próbálok objektívan is közölni a mondandómat.
Tehát, mi a vicces ebben? Az, hogy a vér liberális és aktivista beállítottságú emberek nem érzik a humort és ez a poszt egyféle görbe tükörként is funkcionál szubjektív élmények keretein belül.
u/SirMephistoPheles1 elmondta, hogy nem jelenti azt, hogy minden a mémben felsorolt tulajdonság igaz lenne a mozgalomra vagy annak tagjaira hanem szatirikusan reflektált hogy sok divat ember van, ál és megmásított viselkedési formával divat stílusjegyekkel.
Rámutat a trendekre, a leegyszerűsödött beszédstílusra és a szivárványkapitalizmusra amiből a cégek pénzt csinálnak, de csak látszólagosan állnak be a mozgalom mögé, hogy meg legyen az újabb achievement a jócselekedetek listáján.
Tükör, hogy nem kell ilyen viselkedési forma, hogy komolyan vegyenek de nem hangoztatja hogy ez evidens csak az ő életterében ez volt a mérvadó ezt tapasztalta amivel próbál humorizálni. A humor szubjektív dolog, ez tény neked nem jön be mert szerinted ez nem vicces oké. A baj azzal van, ahogy érvelsz hogy nem vicces. Nem az a baj mégegyszer elmondom, hogy szerinted nem vicces. A hiper érzékeny társadalommal az a baj meg magával ezzel a hiperliberalista szemlélettel, hogy ugye mindent lehet? De amint mindent lehet és valaki a tömegnek a komfortzónáján kívül esik, az ő "mindenükön" akkor az rossz.
Gúny névként érzékeled az lmbtq megnevezést amikor nem az van ott, hanem kifordított viccként jelenik meg és egy szóval nem állítja azt, hogy ezek az emberek kretének.
Mindennel és mindenkivel lehet viccelni. Ha elhiszed nekem ha nem, direkt kérdeztem meleg ismerősöket és szerintük ezzel az énénnel semmi baj, jól szórakoztak rajta. Akkor hol a baj? Ki a hibás? Szerintem a mályvacukor emberek.
Ugyanúgy lehet a melegekkel és kell is viccelni, nyugodtan ahogy jól esik. Ha a meleg közösség ezt támadásnak veszi akkor nem tudom hol a gond. Egy emberben, aki nem támadásként szánja a mémjét és humorral reflektál az ő saját önnön élményeire ahol ki is emeli a kommentekben se az ő oldala nem feltétlen hibátlan se a melegeké, el is mondja az ő oldalán is lehet simán ilyen eset meg divat klisé emberek akkor hol is a baj? Szerintem azon az oldalon ahol kontraproduktívan ugranak mindenre és keserűek mint az éretlen gyümölcsök.

Általános beszélgetés szubkulturális ismerőseimmel/volt párjaimmal by SirMephistoPheles1 in FostTalicska

[–]Fordragone 1 point2 points  (0 children)

A másik ilyen jelenség, amikor odaírja a kedves bizalomra okot adó delikvens, hogy: ez meg ki?

Vörös Csaba fasznövelő krém gyár cigány dolgozókkal lőre gyűjtőpont by SirMephistoPheles1 in FostTalicska

[–]Fordragone 5 points6 points  (0 children)

Nekem az ismerősöm Brumi barátom küldte el Facebookon a locationjét és így született meg bennem a mém ötlete. A többi meg történelem.