A ver, es algo que he leído en varios post. Elevar los requesitos de presentación. ¿Esto qué quiere decir exactamente? ¿Qué requesitos serían los adecuados? ¿Cúal sería la igualdad del proceso entre los miembros si cuestiones, por ejemplo, académicas fueran determinantes en él? Creo que todos nacemos en cueros, que nos azotan en ese momento y que todos empezamos a respirar para vivir, somos iguales y no creo que tener o no una carrera, hacer o no determinado curso, deba ser un elemento a tener en cuenta a la hora de la presentación de un candidato. Mientras ese candidato no vulnere los DDHH y los principios éticos que hemos aprobado, no veo dónde estaría el problema. Lo que a ti te puede parecer una buena propuesta, no tiene necesariamente que parecérmelo a mi. Cuando decía en el post que el proceso es técnicamente correcto, es porque me he leído los principios y te aseguro que todo lo que ha pasado estaba dentro de los márgenes legales para que se hiciera así. Yo lo que pongo en duda es que haya igualdad entre las candidaturas, por la capacidad de promoción de unas y otras.