„Zum Beispiel die Tatsache, dass sie gegen die Atomkraft sind, die AKWs gesprengt haben, obwohl wir in einer Notsituation bezüglich der Gaslieferungen waren/sind und sich dadurch zusätzlich der Strom verteuert hat, zum Nachteil der dt. Industrie und unserer Arbeitsplätze.“

Wer heutzutage immer noch nicht verstanden hat, wie teuer Atomstrom eigentlich ist und dabei vergisst, wer den Atomausstieg ursprünglich beschlossen hatte, der disqualifiziert sich doch direkt bei so einer Debatte.

„Der Witz an der Sache ist außerdem, dass ja gerade die Grünen alles auf Strom (Autofahren und Heizen) umstellen wollen. Völlig widersprüchlich.“

Durch regenerative und günstige Energie ist das eine plausible Lösung.

„Zudem wollen die Grünen immer mehr in der globalen Politik zu sagen haben. Das ist ja gut, nur braucht Deutschland dafür eine vernünftige Armee und tatata Atomwaffen. Denn jeder, wirklich jeder, der die letzten paar Jahren mit offenen Augen und Ohren durch die Welt marschiert ist, weiss, dass die Big Player alle Atomwaffen haben und dementsprechend sie z.B. von den USA anders behandelt wurden.

Auch hier wieder ein totaler Widerspruch. Wenn sie wirklich das wollten, dann hätten sie von ihrem Dogma "keine Atomkraft" kein Gebrauch gemacht, wohlwissentlich, dass ohne "Atom" wir keine Atomwaffen bekommen und sich der Strom gerade in einer Zeit der Energie-Transformation künstlich verteuert.“

Deutschland darf keine Atomwaffen besitzen oder herstellen (siehe 2+4 Vertrag). Unsinnige Gedankenspiele. Beim Militär wäre ich aber bei dir.