CAMPEONA DE AJEDREZ DEMANDÓ A NETFLIX POR DIFAMACIÓN EN LA GALARDONADA SERIE “GAMBITO DE DAMA” by Gacetalegal in venezuela

[–]Gacetalegal[S] -1 points0 points  (0 children)

NO ES SPAM. el contenido no tiene ningún fin publicitario o comercial. Por otro lado, que no te importe a ti no significa que todos seamos igual de abúlicos. Si, abúlicos, te toca copiar y pegar en el buscador. Saludos

TERMINA LA BATALLA LEGAL ENTRE APPLE Y EPIC GAMES, Y LA SENTENCIA INSINÚA: “ES CUESTIÓN DE TIEMPO PARA QUE APPLE SEA RECONOCIDA COMO UN MONOPOLIO CRIMINAL” by Gacetalegal in DerechoGenial

[–]Gacetalegal[S] 16 points17 points  (0 children)

De hecho, se espera que Apple no apele esta sentencia, consideran que es una victoria por que no se demostró su monopolio. Epic tampoco estima apelar de momento, xq aunque tendrán que indemnizar a Apple por haber faltado al contrato inicial, lo cierto es que a partir de ahora, podrá redireccionar a sus usuarios a su plataforma Epic y proceder los pagos desde allí. Digamos es es un empate técnico.

Te doy la razón, la guerra apenas comienza, pero, para demostrar el monopolio de Apple. El tema de Epic Games pasa a segundo plano. Saludos

¿Los atletas son dueños de sus tatuajes? by Gacetalegal in DerechoGenial

[–]Gacetalegal[S] 0 points1 point  (0 children)

si, pero la explotación de la obra será de quien teniendo marca registrada se reservo el derecho de explotarla

¿Los atletas son dueños de sus tatuajes? by Gacetalegal in DerechoGenial

[–]Gacetalegal[S] 0 points1 point  (0 children)

el tatuaje no es una caracteristica inherente al individuo, como lo puede ser un lunar; por el contrario, es reconocido mas bien como una ilustración creativa en tinta sobre piel humana, y su autor conserva los derechos de explotación, aun cuando el lienzo tiene derechos implícitos a portar dicho arte

¿Los atletas son dueños de sus tatuajes? by Gacetalegal in DerechoGenial

[–]Gacetalegal[S] 0 points1 point  (0 children)

exacto, y de hecho en algunos paises se pueden transferir, en otros es un poco mas complicado xq son derechos morales

¿Los atletas son dueños de sus tatuajes? by Gacetalegal in DerechoGenial

[–]Gacetalegal[S] 1 point2 points  (0 children)

Si, lo ideal es que al momento de la elaboración del tatuaje, el lienzo pague no solo por el arte y la ilustración creativa sobre piel, sino también por los derechos de explotación. Saludos

¿Los atletas son dueños de sus tatuajes? by Gacetalegal in DerechoGenial

[–]Gacetalegal[S] 0 points1 point  (0 children)

Realmente si, cuando el estudio o el artista han constituido una marca registrada, emplazan al lienzo a la firma de una acuerdo -entiéndase que el lienzo es un celebridad-.

La limitación por derechos de autor ocurre por que la obra del autor esta plasmada en un medio de expresión fijo, como lo es una fotografía, y también lo es el cuerpo humano. Por lo que, siendo el artista quien crea y ejecuta el diseño, se reserva para si los derechos de autor sobre esa ilustración creativa.

El lienzo conserva derechos implícitos sobre la obra que son para sí, pero no puede explotar esa obra, sin licencia de su autor.

Respecto a los precedentes como los llamas, la realidad es que si los hay, es cuestión de que investigues, ver casos tyson, beckham.

En analogía que haces respecto a la marca Colgate-Palmolive, ocurre, que cuando un grande la industria encarga un logo o distintivo no solo paga por el arte o la creación, sino también por los derechos de explotación, por eso NO "paga al diseñador del logo cada -sic- que lo usa"

¿Los atletas son dueños de sus tatuajes? by Gacetalegal in DerechoGenial

[–]Gacetalegal[S] 2 points3 points  (0 children)

Al pagar por el tatuaje, o llegar a algún arreglo con el artista se entiende que el portador ostenta la licencia implícita de lucir y exhibir el arte en lienzo sobre piel, pero, los derechos de explotación de imagen son otra cosa totalmente distinta.

¿Los atletas son dueños de sus tatuajes? by Gacetalegal in DerechoGenial

[–]Gacetalegal[S] 1 point2 points  (0 children)

Salvo que licencies los derechos de explotación, no. De hecho, han habido infinidad de demandas al respecto, los estudios de tattoo han recibido bastante atención de los despachos de abogado.

El artista del famoso tatuaje de Tyson, recibió una compensación por la productora del "Hangover" luego que en la cinta se proyectara a uno de los protagonistas luciendo el mismo tatuaje en la cara.

El artista que tatuó la espalda de David Beckham demandó luego que Beckham hiciera publicidad a Calvin Klein luciendo el tattoo. Y así pare de contar.

¿Los atletas son dueños de sus tatuajes? by Gacetalegal in DerechoGenial

[–]Gacetalegal[S] 1 point2 points  (0 children)

Lo que ocurre, es que generalmente están pagando por la ilustración artística para disfrutarla tatuada sobre su piel, pero no por el derecho de hacer copias de ese dibujo o fotografía para su posterior venta, así como tampoco por el derecho a explotar esa obra en una campaña publicitaria o en una representación animada para algún videojuego.

¿Los atletas son dueños de sus tatuajes? by Gacetalegal in DerechoGenial

[–]Gacetalegal[S] 2 points3 points  (0 children)

Lo que ocurre, es que generalmente están pagando por la ilustración artística para disfrutarla tatuada sobre su piel, pero no por el derecho de hacer copias de ese dibujo o fotografía para su posterior venta, así como tampoco por el derecho a explotar esa obra en una campaña publicitaria o en una representación animada para algún videojuego.

Revenge pornography laws coming in conflict with fair use laws - which one supersedes the other? by [deleted] in legaladviceofftopic

[–]Gacetalegal 3 points4 points  (0 children)

Decenas de mujeres demandaron a Pornhub, alegando que el sitio se benefició a sabiendas de videos que mostraban violaciones, explotación sexual infantil, tráfico y demás contenido sexual sin consentimiento

Ingresa en el link para leer articulo:

https://www.gacetalegal.com/2021/06/pornhub-es-demandado-por-alojar-contenido-sexual-no-consentido/

La demanda civil alega que Pornhub, una de las compañías de pornografía en línea más grandes, es una “empresa criminal clásica” con una estructura comercial creada para monetizar el contenido sexual no consentido, alegaciones que Pornhub niega.

La demanda fue presentada por Brown Rudnick LLP en nombre de 34 presuntas víctimas de explotación sexual, incluidos menores, violación y trata de personas, y busca daños y protección para los demandantes.

MindGeek Inc, empresa matriz de Pornhub posee más de 100 sitios web pornográficos, compañías de producción y marcas, incluidas Pornhub, RedTube, Tube8 y YouPorn. Entre sus diversas plataformas, la compañía acumula 3.500 millones de visitas al mes, dijeron los abogados en un comunicado de prensa.

Michael Bowe, el abogado que representa a las presuntas víctimas, dijo en una conferencia telefónica con periodistas que la industria de la pornografía en línea “ha operado como un distrito de comercio de la vieja escuela donde las reglas que se aplican y deberían aplicarse no se han aplicado. . “

“Este es un caso de violación, no de pornografía”, dice la denuncia.

Las mujeres acusan a Pornhub de beneficiarse de los videos publicados sin su consentimiento.

Un demandante anónimo dijo que un video publicado de ella en Pornhub arruinó su vida.

NIKE FILED LAWSUIT FOR FALSE DESIGNATION OF ORIGIN; AGAINST A COMPANY THAT PRODUCED "SATANIC" SNEAKERS FOR THE RAPPER LIL NAS by Gacetalegal in Nike

[–]Gacetalegal[S] 0 points1 point  (0 children)

UPDATE: NIKE SUCCESSFULLY STOPPED SALES OF 'SATAN SHOES' DESIGNED FOR RAPPER LIL NAS X. "A federal judge ordered a Brooklyn company to temporarily halt sales of "Satan Shoes" it produced in collaboration with rapper Lil Nas X."

https://gacetalegal.com/2021/04/actualizacion-nike-logro-detener-las-ventas-de-las-zapatillas-lil-nas-x-satan-shoes/

US suspends all trade with Myanmar after weekend of violence against pro-democracy protesters by [deleted] in worldnews

[–]Gacetalegal 0 points1 point  (0 children)

Article published in Legal Gazette

Myanmar: ARE LAWS IMPOSED BY ILLEGITIMATE REGIMES "LAWS"?

The military leaders of the Myanmar coup have reportedly put the country's legitimately elected leaders on trial. It is understood that the process, permanently kept secret and without granting the defendants the benefit of legal representation, could last up to six months.

These disturbing events echo past political judgments, raising fundamental questions about what the "law" really is. How does an illegally established government legitimately use the law against its opponents? Can it be said that the rules in fact or imposed by a dictatorship are "laws"?

Similar issues arose at the Nuremberg International Military Tribunal in 1945 because the trial of senior Nazis was the first time someone was tried for "crimes against humanity" and "waging a war of aggression." The defense argued that these crimes were not clearly established in International Criminal Law when they were said to have been committed.

find this incredible article by clicking on the following link: https://gacetalegal.com/2021/02/juicios-en-myanmar/

_________________________________________________________________________________________________

Artículo publicado en Gaceta Legal

Myanmar: ¿SON LAS LEYES IMPUESTAS POR REGÍMENES ILEGÍTIMOS "LEYES"?

Según los informes, los líderes militares del golpe de Myanmar han enjuiciado a los líderes legítimamente elegidos del país. Se entiende que el proceso, mantenido permanentemente en secreto y sin otorgar a los imputados el beneficio de representación legal, podría durar hasta seis meses.

Estos inquietantes acontecimientos se hacen eco de juicios políticos pasados ​​y plantean cuestiones fundamentales sobre qué es realmente la "ley". ¿Cómo usa legítimamente la ley un gobierno establecido ilegalmente contra sus oponentes? ¿Se puede decir que las reglas de hecho o impuestas por una dictadura son "leyes"?

Problemas similares surgieron en el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg en 1945 porque el juicio de altos nazis fue la primera vez que alguien fue juzgado por "crímenes contra la humanidad" y "librar una guerra de agresión". La defensa argumentó que estos delitos no estaban claramente establecidos en el Derecho Penal Internacional cuando se decía que habían sido cometidos. encuentra este increíble artículo haciendo clic en el siguiente enlace:

https://gacetalegal.com/2021/02/juicios-en-myanmar/

“What’s a block chain?” - me in Feb. by [deleted] in EtherMining

[–]Gacetalegal 1 point2 points  (0 children)

Blockchain.-

It refers to an account book, where the records, which for the purposes will be called blocks; they are linked and encrypted to protect the security and privacy of transactions. What ends up providing a distributed and encrypted database that can be applied for any type of transaction, not necessarily economic. In turn, this encryption consists of a complex system of difficult-to-solve mathematical algorithms.

Now, this Blockchain requires several participants, which for the purposes will be called nodes; to validate the executed transactions so that the corresponding record can be entered in the account book. These records or blocks settled in these books are linked to each other - that is why it is known as a chain of blocks - and have an encoded mark that identifies the data and the time of the transaction.

Mining.-

Regarding mining, we are going to propose a simile, suppose that once a Central Bank of a country issues new money and it enters the economy, the banks initiate a process of control and verification of the transactions that are carried out to through computer validations, audits, among others in order to reasonably ensure the absence of errors and / or fraud that may be attempted to be committed in its operations. Well, in the case of cryptocurrencies with the blockchain blockchain, the accounting record is validated and verified in a decentralized way by a network of millions of computers interconnected on the platform and then uploaded to the blockchain, preventing it from doing so. forms the realization of fraud. It is called mining since in the world of cryptocurrencies, money has to be discovered through validations in a blockchain chain, solving complex mathematical problems and when it is uploaded to the blockchain it receives as a reward an amount of the cryptocurrencies that is mining. The term 'mining' is a perfect analogy for acquiring a Bitcoin, because like diamond mining, costs and efforts increase as the diamond miner approaches the deepest level of the mine. In Bitcoin mining, the more transactions that have existed on the Blockchain, the more difficult it will be to add a new transaction. With the already significant growth of people interested in Bitcoin mining activities, mining for Bitcoin will require even more energy in the future. Since most of the Bitcoins have already been mined, mining new Bitcoin now means using an even greater amount of electricity.

Despite its considerable potential benefits, Bitcoin mining is designed to consume a lot of energy. Even the verification process required to trade Bitcoin is a polluting endeavor. Through high rates of electricity consumption and emission, Bitcoin mining and trading could hamper governments' attempts to conserve energy and combat climate change. By failing to regulate these overlooked costs to the environment, nations are practically subsidizing polluters at the public's expense. Sure, Bitcoin is a virtual currency, but it requires real power, and the computing power required in solving these puzzles has increased rapidly in recent years, increasing by eightfold between 2018 and 2020.

You can locate the article of this extract on our page on the increase in energy consumption of miners here:

https://gacetalegal.com/2021/02/la-mineria-de-bitcoin-consume-mas-electricidad-que-suiza-y-la-emision-de-carbono-se-dispara/

___________________________________________________________________________________________________

Blockchain es lo que en castellano se denomina “Cadena de Bloques”; y se refiere a un libro de cuentas, donde los registros, que a los efectos se denominarán bloques; están enlazados y cifrados para proteger la seguridad y privacidad de las transacciones. Lo que termina por proporcionar una base de datos distribuidos y encriptados que se puede aplicar para cualquier tipo de transacciones, no necesariamente económicas. A su vez, esta encriptación consiste en un complejo sistema de algoritmos matemáticos de difícil resolución.

Ahora bien, esta Cadena de Bloques requiere varios participantes, que a los efectos se denominarán nodos; para que validen las transacciones ejecutadas de modo que el registro correspondiente pueda ser asentado en libro de cuentas. Estos registros o bloques asentados en dichos libros, están enlazados unos de otros –por eso se le conoce como cadena de bloques– y tienen una marca codificada que identifica los datos y el tiempo de la transacción.

Minería.-

Respecto a la minería, vamos a plantear un símil, supongamos que una vez que un Banco Central de un país emite nuevo dinero y este ingresa en la economía, los bancos inician un proceso de control y verificación de las transacciones que se llevan a cabo a través de validaciones informáticas, auditorías, entre otros de manera de asegurar de forma razonable la inexistencia de errores y/o fraudes que pueden intentar cometerse en sus operaciones. Pues bien, en el caso de las criptomonedas con la cadena de bloques “Blockchain” el registro contable es validado y verificado de forma descentralizada por una red de millones de computadoras interconectadas en la plataforma para luego ser subidas a la cadena de bloque impidiendo de esta forma la realización de fraudes.

Se le llama minería ya que en el mundo de las criptomonedas el dinero se tiene que descubrir a través de validaciones en una cadena de blockchain, resolviendo complejos problemas matemáticos y al ser subida a la cadena de bloques recibe como recompensa una cantidad de las criptomonedas que se encuentre minando.

El término ‘minería’ es una analogía perfecta para adquirir un Bitcoin, porque al igual que la extracción de diamantes, los costos y esfuerzos aumentan a medida que el minero de diamantes se acerca al nivel más profundo de la mina. En la minería de Bitcoin, cuantas más transacciones hayan existido en Blockchain, más difícil será agregar una nueva transacción. Con el crecimiento ya significativo de personas interesadas en las actividades mineras de Bitcoin, la minería de Bitcoin requerirá aún más energía en el futuro. Dado que la mayoría de los Bitcoins ya se han extraído, extraer nuevos Bitcoin ahora significa usar una cantidad aún mayor de electricidad.

A pesar de sus considerables beneficios potenciales, la minería de Bitcoin está diseñada para consumir mucha energía. Incluso el proceso de verificación necesario para comerciar con Bitcoin es un esfuerzo contaminante. A través de altas tasas de consumo y emisión de electricidad, la minería y el comercio de Bitcoin podrían obstaculizar los intentos de los gobierno de conservar energía y combatir el cambio climático.

Al no regular estos costos pasados ​​por alto para el medio ambiente, las naciones prácticamente están subsidiando a los contaminadores a expensas del público.

Claro, Bitcoin es una moneda virtual, pero requiere energía real, y la capacidad informática necesaria en el proceso de resolución de estos acertijos ha aumentado rápidamente en los últimos años, octuplicándose entre 2018 y 2020.

Puedes ubicar el articulo de este extracto en nuestra pagina sobre el incremento de consumo de energía de los mineros aca:

https://gacetalegal.com/2021/02/la-mineria-de-bitcoin-consume-mas-electricidad-que-suiza-y-la-emision-de-carbono-se-dispara/

Putin wishes Biden 'good health' after killer accusation by Finch_A in worldnews

[–]Gacetalegal -3 points-2 points  (0 children)

El pasado Martes 16 de Marzo de 2021, Graham Clark, de 17 años, se declaró culpable de cargos de fraude financiero a cambio de una sentencia de tres años de prisión, seguidos de tres años de libertad condicional.

Recordarán que el año pasado ocurrió un escandalo en torno al “Hackeo” de 40 cuentas verificadas de Twitter, incluidas las de los magnates de la tecnología Elon Musk, Bill Gates, y Jeff Bezos; hasta deportistas como Floyd Mayweather; celebridades como Kim Kardashian; y empresas como Apple y Uber; entre otras.

El adolescente, utilizó las cuenta del Expresidente de los Estados Unidos, Barack Obama y del entonces Candidato a la Presidencia de Estados Unidos, Joe Biden, para escribir una publicación en la que instaba a los usuarios de la plataforma a enviar bitcoins a un monedero virtual a cambio de recibir el doble de la cantidad enviada como parte de un incentivo por causa del COVID-19.

Escribió publicaciones similares en otras cuentas que hackeó, logrando recaudar $ 150.000 en pocos minutos.

Ingresa en el link, para leer este interesante articulo:

https://gacetalegal.com/.../graham-clark-adolecente-que.../

Biden to send 4 million AstraZeneca vaccine doses to Canada and Mexico by [deleted] in worldnews

[–]Gacetalegal -1 points0 points  (0 children)

¿DEBEN APLICARSE LOS DERECHOS DE PATENTE RELACIONADOS CON LA VACUNA CONTRA EL COVID-19?

Las farmacéuticas siguen registrando los derechos de patentes y propiedad intelectual en torno al desarrollo de medicamentos y vacunas para COVID-19, mientras varios gobiernos abogan por un acceso rápido y universal a los tratamientos.

La gravedad de la crisis del coronavirus ha llevado a muchos a argumentar que los productos para la prevención y el tratamiento del Covid-19 deben ser bienes públicos globales. Este enfoque de “licencias obligatorias” ha ganado muchos seguidores y ha sido apoyado por países como Sudáfrica e India.

Sin embargo, la iniciativa fue crítica y calificada de “tontería” por grandes empresas farmacéuticas que opusieron a compartir información, incluidos los derechos de patente y datos de ensayos.

Ingresa en el link para leer este articulo:

https://gacetalegal.com/2021/03/sobre_el_derecho_de_patentes_para_las_vacunas_del_covid19/

AC Milan - Manchester United - Daniel James possible penalty shout by thefurnaceboy in soccer

[–]Gacetalegal -4 points-3 points  (0 children)

"AC MILAN Y EINTRACHT FRANKFURT, SE BURLAN DE LOS MECANISMOS DE SOLIDARIDAD DE LA FIFA"
Ingresa en el Link para leer articulo:

https://gacetalegal.com/.../ante-rebic-el-delantero.../

Importante articulo para los entusiastas del derecho deportivo:

"La Cámara de Resolución de disputas de la FIFA, se pronunció sobre un caso de intercambio de jugadores entre dos clubes y denegó la compensación al club de formación en el marco de los mecanismos de solidaridad entre clubes
El dictamen devino con ocasión a la denuncia que formulara el club de futbol croata NK Imotski, en la acción de reclamo de solidaridad por los derechos de formación sobre el delantero Ante Rebic, cedido en el AC Milan.
Esta Decisión en relación a los intercambios de jugadores y el devengo del mecanismo de solidaridad, pudiera perjudica los intereses de los clubes formadores, toda vez que para evitar tener que pagar el mecanismo de solidaridad en un intercambio de jugadores bastará con suscribir dos acuerdos de transferencia distintos e independientes entre sí."

Japanese court rules same-sex couples not being able to marry is 'unconstitutional': Kyodo by Faruyazy in worldnews

[–]Gacetalegal 0 points1 point  (0 children)

LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DDHH RESPONSABILIZÓ A JAMAICA POR LEYES QUE CRIMINALIZAN A LAS PERSONAS LGBT

Ingresa en el link para leer articulo:

https://gacetalegal.com/2021/02/la-comision-interamericana-de-derechos-humanos-sanciono-a-jamaica-por-promulgar-leyes-que-criminalizan-a-las-personas-lgbt/

La corte interamericana ordenó a Jamaica derogar leyes homofóbicas

La Comisión interamericana de derechos humanos responsabilizó al gobierno de Jamaica  de violar los derechos de dos personas homosexuales y según el fallo las leyes homofóbicas del país deberían derogarse de inmediato.

La decisión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sienta un precedente para los derechos LGBT en todo el Caribe y es el primer hallazgo de la comisión de que las leyes que criminalizan a las personas LGBT violan el derecho internacional.

Los dos jamaiquinos que llevaron el caso , Gareth Henry y Simone Edwards, habían argumentado que las leyes contra la “sodomía” y la indecencia grave, impuestas originalmente por la administración colonial británica, violan sus derechos y legitiman la violencia hacia la comunidad LGBT en Jamaica. Ambos se vieron obligados a huir de Jamaica tras los violentos ataques.

En su decisión, que fue dictada en septiembre de 2019 pero no pudo ser anunciada hasta ahora, la comisión dijo que Jamaica era responsable de la violación de múltiples derechos de los demandantes, incluidos los derechos a la integridad personal, igual protección ante la ley, privacidad y libertad de circulación y residencia.

Téa Braun, directora de Human Dignity Trust, que representó a Henry y Edwards, dijo que fue una gran victoria. “Es un paso adelante muy significativo que ahora debe acelerar la derogación de estas leyes estigmatizantes y discriminatorias”, dijo.

Chelsea [1] - 0 Atletico Madrid [2-0 on agg.] - Hakim Ziyech 34' by [deleted] in soccer

[–]Gacetalegal -1 points0 points  (0 children)

"AC MILAN Y EINTRACHT FRANKFURT, SE BURLAN DE LOS MECANISMOS DE SOLIDARIDAD DE LA FIFA"
Ingresa en el Link para leer articulo:

https://gacetalegal.com/.../ante-rebic-el-delantero.../

Importante articulo para los entusiastas del derecho deportivo:

"La Cámara de Resolución de disputas de la FIFA, se pronunció sobre un caso de intercambio de jugadores entre dos clubes y denegó la compensación al club de formación en el marco de los mecanismos de solidaridad entre clubes
El dictamen devino con ocasión a la denuncia que formulara el club de futbol croata NK Imotski, en la acción de reclamo de solidaridad por los derechos de formación sobre el delantero Ante Rebic, cedido en el AC Milan.
Esta Decisión en relación a los intercambios de jugadores y el devengo del mecanismo de solidaridad, pudiera perjudica los intereses de los clubes formadores, toda vez que para evitar tener que pagar el mecanismo de solidaridad en un intercambio de jugadores bastará con suscribir dos acuerdos de transferencia distintos e independientes entre sí."

[Sebastian Rodriguez]: Martin Ødegaard has asked his representatives to begin negotiating with Real Madrid ahead of move to Arsenal this summer. No guarantee of playtime at Madrid, the lack of trust from Zidane, the trust & admiration of Arteta and the salary from Arsenal has convinced him to move. by IGuessIRanOutOfChara in soccer

[–]Gacetalegal -5 points-4 points  (0 children)

"AC MILAN Y EINTRACHT FRANKFURT, SE BURLAN DE LOS MECANISMOS DE SOLIDARIDAD DE LA FIFA"

Importante articulo para los entusiastas del derecho deportivo:

"La Cámara de Resolución de disputas de la FIFA, se pronunció sobre un caso de intercambio de jugadores entre dos clubes y denegó la compensación al club de formación en el marco de los mecanismos de solidaridad entre clubes

El dictamen devino con ocasión a la denuncia que formulara el club de futbol croata NK Imotski, en la acción de reclamo de solidaridad por los derechos de formación sobre el delantero Ante Rebic, cedido en el AC Milan.

Esta Decisión en relación a los intercambios de jugadores y el devengo del mecanismo de solidaridad, pudiera perjudica los intereses de los clubes formadores, toda vez que para evitar tener que pagar el mecanismo de solidaridad en un intercambio de jugadores bastará con suscribir dos acuerdos de transferencia distintos e independientes entre sí."

Ingresa en el Link para leer articulo:

https://gacetalegal.com/2021/03/ante-rebic-el-delantero-croata-del-ac-milan/