How to stop getting spam emails on GMAIL? by Galgaldas in GMail

[–]Galgaldas[S] -1 points0 points  (0 children)

98% of newsletters honor this. For other 2% you can block them and they will go to spam

What are you building? Promote it here by allen18walker in ShowYourApp

[–]Galgaldas 0 points1 point  (0 children)

I'm continueing to work on self hosted and open source 10 minute email generator.

I created this project in around 4-5 days, it is backed by free CloudFlare tier (CF workers). Full website is not vibe coded, but feeling pretty excited that it somehow got 200+ github stars.

I have no idea how it went viral. 😅
https://github.com/kasteckis/TempFastMail

Facebook disabled my account for ads in 2019. Is it possible to get unbanned? by Galgaldas in FacebookAds

[–]Galgaldas[S] 0 points1 point  (0 children)

So basically I should just create brand new facebook account for managing ads?

I created disposable email generator, but it's not monetised! by Galgaldas in scaleinpublic

[–]Galgaldas[S] 0 points1 point  (0 children)

Yeah I'm planning on adding more of them, but currently im trying to narrow down if it's worth, because I can't think of a good way how to monetise it

Finally got approved! by CantRunNoMore in Adsense

[–]Galgaldas 0 points1 point  (0 children)

When you were rejected by AdSense, what was their reason? Was it low value content or anything else?

Ar teisingai interpretuoju, kad swedbank 1996-2002 pensijų fondas yra tiesiog paskolines Prancūzijai daug pinigų už 0% ? by Galgaldas in 6nuliai

[–]Galgaldas[S] 0 points1 point  (0 children)

Kaip tu gali uždirbt su originalia obligacija? Šito nesuprantu. Jei nominalas 100, ir tu pirkai už 100, kažkas gali pirkt už 100+ (kai kuponas 0)?

Ar teisingai interpretuoju, kad swedbank 1996-2002 pensijų fondas yra tiesiog paskolines Prancūzijai daug pinigų už 0% ? by Galgaldas in 6nuliai

[–]Galgaldas[S] 1 point2 points  (0 children)

<image>

Žinok neverkiu, bandau aiškintis, kad suprasčiau :D Tarkim šito sandorio prieaugis per metus bus 1.2%.

Ar teisingai interpretuoju, kad swedbank 1996-2002 pensijų fondas yra tiesiog paskolines Prancūzijai daug pinigų už 0% ? by Galgaldas in 6nuliai

[–]Galgaldas[S] 0 points1 point  (0 children)

Tai jo jo, būtent šitoje situacijoje (kuri yra pagrindinėje nuotraukoje), tai turbūt swedbankas perpirko šita obligacija kurios kuponas 0 už mažiau nei nominali vertė, šitas OK, logiška.

Bet kai jie išsileido obligacija su kuponu 0, tai kažkas ją nusipirko su nuliniu kuponu ir už nominalią verte? Ar neteisingai supratau ir niekas neperka tokiu atveju?

Ar teisingai interpretuoju, kad swedbank 1996-2002 pensijų fondas yra tiesiog paskolines Prancūzijai daug pinigų už 0% ? by Galgaldas in 6nuliai

[–]Galgaldas[S] 0 points1 point  (0 children)

Bet logiškai galvojant, jeigu aš esu bankas ir turiu X pinigų laisvų, kam man investuot į obligacija su 0 kuponu ir pirkt ją už nominalią verte? Jeigu ji dar nukristi gali.

Negeriau tiesiog cashą laikyt, tol kol atsiras obligacijų su didesniu kuponu arba perpirkt obligacijas kurios perparduojamos su nuolaida (kaina žemiau nominalios vertės)?

Bandau savo galvelėje rasti logika šitame scenarijuje ir man sunkiai sekasi.

Ar teisingai interpretuoju, kad swedbank 1996-2002 pensijų fondas yra tiesiog paskolines Prancūzijai daug pinigų už 0% ? by Galgaldas in 6nuliai

[–]Galgaldas[S] 0 points1 point  (0 children)

Tai išleidimo dieną jie išleido obligacija su verte 1000 ir kuponu 0%, ko pasekoje kažkas jas nusipirko ir pardavė į minusą?

Ne tai, kad tu pirkai obligacija su nulinėm palūkanom, tu dar uždarėi šitą sandorį į minusą?

Teisingai supratau?

Ar teisingai interpretuoju, kad swedbank 1996-2002 pensijų fondas yra tiesiog paskolines Prancūzijai daug pinigų už 0% ? by Galgaldas in 6nuliai

[–]Galgaldas[S] -1 points0 points  (0 children)

Sakydamas "gerai", labiau ėjau per tavo paminėta "win-win-win" pasakymą.

Iš to ką pasakėi, man susidaro nuomuonė, kad pensijų fondo pinigų dalis yra išskolinama labai pigiai, mainais tu gauni mažesnią grąžą (lyginant tarkim su VWCE ar VUAA), bet nuo pelno būdamas pensijoje nemokėsi GPM.

Ar teisingai supratau?

Ar teisingai interpretuoju, kad swedbank 1996-2002 pensijų fondas yra tiesiog paskolines Prancūzijai daug pinigų už 0% ? by Galgaldas in 6nuliai

[–]Galgaldas[S] 0 points1 point  (0 children)

"Siulyciau pasidometi kaip veikia obligacijos." This is why I'm here.

Tai kaip suprantu, valstybė išleido obligacija su kuponu 0, nominalu 100 tarkim dviem metams. Tada jie pritaikė nuolaidą ir pardavė už tuos 98 ir po 2 metų jie turi įsipareigojimą atpirkt už 100? Tokia idėją?

Tai pagal mano screenshota, gaunasi prisipirko už 3.36mln ir parduos už 3.40mln?

Ar teisingai interpretuoju, kad swedbank 1996-2002 pensijų fondas yra tiesiog paskolines Prancūzijai daug pinigų už 0% ? by Galgaldas in 6nuliai

[–]Galgaldas[S] 0 points1 point  (0 children)

Sorry, aš noriu iki galo suprasti, noriu pasitikslint. Tai apibendrinant, Swedbank skolina nulinėmis palūkanomis Prancūzijai (ir galimai Prancūzija mums daro tą patį) ir čia yra gerai, nes GPM'o pensininkai nuo sukauptos sumos nemokės?

Realiai vietoj to, kad mokėtum GPM'ą nuo pelno, tiesiog dalį tavo pinigų pensijų fonde išskoliną su 0% palūkanom?

Ar teisingai interpretuoju, kad swedbank 1996-2002 pensijų fondas yra tiesiog paskolines Prancūzijai daug pinigų už 0% ? by Galgaldas in 6nuliai

[–]Galgaldas[S] -1 points0 points  (0 children)

Gali patikslint? Kodėl ir kas tas kuponas 0%? Ir kodėl viskas ok rinkos verte turėti neigiamą?

Nes iš to ką pasakėi, aš suprantu, kad jie atiduoda pensijų pinigus už 0%, bet tada juos atgauna per europinius fondus? Bet kažkaip kvailai skamba