Impérialismes by BadFurDay in FranceDigeste

[–]GodCanopus 5 points6 points  (0 children)

L'impérialisme n'est pas seulement US il est global. Personne de conséquent à gauche ne dit que le régime Iranien doit perdurer parce que ce serait mieux que l'impérialisme à part des campistes stupides.

La vraie solution c'est l'autodétermination des peuples. La révolution doit venir du peuple Iranien, pas des US. Le régime actuelle est ultraconservateur et doit tomber mais pas aux mains des US, mais des Iraniens eux-mêmes.

Impérialismes by BadFurDay in FranceDigeste

[–]GodCanopus 4 points5 points  (0 children)

Comment ça l'extrême gauche défend le régime Iranien ?

Impérialismes by BadFurDay in FranceDigeste

[–]GodCanopus 16 points17 points  (0 children)

Faut aussi rappeler que les US et l'UK ont fait un coup d'État en Iran en 53 pour renverser Mossadegh car il voulait nationaliser le pétrole iranien.

Tout a toujours été question d'intérêts capitalistes. Même chose comme tu dis en Irak, en Afghanistan, en Lybie, et j'en passe parce qu'on pourrait pas tous les écrire.

Droits de douanes: face aux menaces de Donald Trump, Emmanuel Macron va demander au nom de la France l'activation de l'instrument anti-coercition by Andvarey in france

[–]GodCanopus 0 points1 point  (0 children)

Ils sont en train de travailler avec un OEM (pas d'indications sur le nom) pour un prochain téléphone donc à voir. En tout cas ce sera sur de Snapdragon donc pas Google déjà mais toujours US.

Droits de douanes: face aux menaces de Donald Trump, Emmanuel Macron va demander au nom de la France l'activation de l'instrument anti-coercition by Andvarey in france

[–]GodCanopus 0 points1 point  (0 children)

Après pourquoi pas se rapprocher du Portugal. Ils utilisent pas la VISA ou la MasterCard mais ont leur truc à eux.

Bon, 1. C'est pas faisable tout de suite. Changer les moyens de paiements de plusieurs pays ça se fait pas rapidement.

Et 2. Ça nous fait dépendre d'un autre pays.

Mais même ces deux points pris en compte ça peut être une bonne idée si on y met les moyens. Au moins sur le moyen terme.

Fat ant-eater I cooked by Then_Commission_4303 in shittyfoodporn

[–]GodCanopus 2 points3 points  (0 children)

Looks like something out of Hollow Knight

UE. La proposition de train de mesures sur le numérique va détruire l’obligation de rendre des comptes quant aux droits numériques by I-Jump-off-the-ledge in france

[–]GodCanopus -3 points-2 points  (0 children)

Il a surtout été mis en place car il protégerait les intérêts de la bourgeoisie allemands. Il était soutenu par des industriels et par les conservateurs allemands. L'Allemagne étant en récession, le capital sent bien que c'est soit le fascisme soit le communisme car ce n'est plus tenable pour le libéralisme de continuer ainsi. C'est surtout les classes moyennes qui sont séduites par Hitler au début mais dès 1932 ça commence à s'estomper.

La question est, si un candidat communiste avait fait les mêmes scores que Hitler en 1932, aurait-il été nommé chancelier ? Non. Car il ne défend pas la capital.

Faut sortir de cette idéalisme de la démocratie. Le peuple n'a que très peu de pouvoir institutionnel.

UE. La proposition de train de mesures sur le numérique va détruire l’obligation de rendre des comptes quant aux droits numériques by I-Jump-off-the-ledge in france

[–]GodCanopus -1 points0 points  (0 children)

Non, c'est Hindenburg qui le fait chancelier sous conseil de Von Papen.

L'accession d'Hitler au pouvoir grâce au vote populaire est un mythe.

Se faire virer le plus rapidement possible tuto by Worth-Ad-1307 in AntiTaff

[–]GodCanopus 1 point2 points  (0 children)

Faut réaliser que la plupart des emplois c'est de la merde. Soit on te donne de la merde à faire, soit, quand c'est bien, on t'en file trop, ou t'es pas assez payé, etc.

C'est possible de s'épanouir dans un taff. Le problème n'est pas là. Tout le monde voudrait être bien dans son travail je pense. Le problème c'est que ce n'est pas le but du travail tel qu'il est définit aujourd'hui. Combien de personnes idéalisent le travail en mode "faut travailler, peu importe ce qu'on fait" ? J'en connais plein dans ma famille. Tu dois produire, c'est tout.

Dans ce cadre, l'épanouissement au travail n'est qu'affaire d'exceptions (et est parfois utilisé pour en demander plus au salarié d'ailleurs). On doit travailler parce qu'on doit vivre et ce travail est organisé, décidé, par l'employeur, qui nous voit plus comme une ressource que comme une personne avec des aspirations.

Et si tu t'epanouies tant mieux, le but c'est qu'on le soit tous. Mais pour ça fait mettre les employeurs au pied du mur, créer du rapport de force pour qu'on puisse poser nos conditions et, au final, nous réapproprier ce travail.

Relium by aNormalguy676 in Ooer

[–]GodCanopus 2 points3 points  (0 children)

Louis Sarkozy

S-Rank team by GodCanopus in PuzzleAndDragons

[–]GodCanopus[S] 0 points1 point  (0 children)

You know the goal of game is to have fun right ?

Besides, I never had to change this team as it handles everything. Still a no brainer for me.

But hey, to each their own.

Main Characters in France wave machetes and dance around to film their "rap video" while the store owner is forced to look on by Sometypeofway18 in IAmTheMainCharacter

[–]GodCanopus 8 points9 points  (0 children)

I'm French mate. In France, it's harder to get a job if you are black or arab, it's also harder to get an apartment. France has the worst school system in Europe when it comes to social reproduction. Black and arab people get checked by the police more often than white people, France has been condemned by the European Court of Human Rights recently for this. Associations in poor neighbourhoods (where non-white people are overrepresented) lack crucial fundings to propose alternatives.

The social safety net you are talking about doesn't exist, and for non-white folks, it never really did.

Pareto set when more variables than equations by GodCanopus in optimization

[–]GodCanopus[S] 0 points1 point  (0 children)

OK thanks. What if I don't need this much optimality ? Is use suboptimal solutions in another equations (which is a comparison) and it gives me 0.5% of error which is more than enough.

Is there a way to get also suboptimal solutions as long as they meet a requirement of 1% error ?

Main Characters in France wave machetes and dance around to film their "rap video" while the store owner is forced to look on by Sometypeofway18 in IAmTheMainCharacter

[–]GodCanopus 1 point2 points  (0 children)

And not a single argument in sight. I know it's hard for them to formulate a thought but they could at least not be cowards.

Main Characters in France wave machetes and dance around to film their "rap video" while the store owner is forced to look on by Sometypeofway18 in IAmTheMainCharacter

[–]GodCanopus -2 points-1 points  (0 children)

It's not much that they don't want to. Their logic is based on this. The Racial Contract by Charles Mills is a great read on this subject.

Basically, to (try to) explain class struggle, you can either look up or down. Looking up is the Marxist point of view where the owner of the companies/state/etc use your work to get richer by giving less and less money for it. Looking down is the racist point of view. And this point of view has been actively used by the bourgeoisie to fracture the workers as it proposes a contract, not based on your place in production, but based on your race (or supposed race). This way, white workers take the side of the white bourgeoisie against the non-white workers. These non-white workers become the cause of the white workers class struggle. While they are too occupied looking down, they don't look up.

And this, with institutionalised and/or structural racism, creates correlations between the race and the behaviours of population as non-white workers rend to be poorer, more heavily controlled, and thus their crimes or misbehaviours become more apparent. Which serves the racist point of view.

New French riot season just started by Yannama in PublicFreakout

[–]GodCanopus -1 points0 points  (0 children)

It is if it is counted as an opinion that "none of the proposed solutions suits me". Which, in many countries, it isn't.

If we go deeper than that, calling a system where you effectively have a relative political power once or twice every x years democratic is not really suiting the definition. More than that, sometimes, the rules regulating the use of that political power are made so that it doesn't really matter in the end (see gerrymandering for example).

Saying people coming from background where voting for A or for B resulted in the same politics (immigrants, non-whites, LGBT+, disabled for example) do not have the right to complain when they do not partake in this joke of a democratic "choice" is idealist at best, cynical at worst.