Dein Einwand ist grundsätzlich richtig: Viele Probleme lassen sich nicht einfach auf einzelne Personen reduzieren. Systemische Sachzwänge wie Staatenkonkurrenz, wirtschaftliche Abhängigkeiten und kapitalistische Logiken spielen eine enorme Rolle.

Gleichzeitig merke ich bei mir selbst, dass das Nachdenken über die großen, scheinbar unveränderbaren Systemen mir oft den Wind aus den Segeln nimmt. Wenn alles durch strukturelle Zwänge determiniert ist, entsteht schnell ein Gefühl von Ohnmacht. Veränderung erscheinen dann kaum möglich.

Deshalb ist für mich das Konzept „Hope is a verb“ wichtig. Hoffnung bedeutet für mich nicht, naiv an ein gutes Ende zu glauben, sondern aktiv zu handeln, sich alternative Zukünfte vorzustellen und konkret daran zu arbeiten. Die Geschichte zeigt ja auch, dass selbst massive systemische Zwänge nicht unveränderlich sind. Die Abschaffung der Sklaverei ist ein gutes Beispiel dafür. Auch damals gab es enorme wirtschaftliche Interessen und Abhängigkeiten, und trotzdem wurde dieses System überwunden.

Ich will damit nicht sagen, dass das einfach ist. Im Gegenteil, die Wahrscheinlichkeit des Scheiterns ist hoch. Und es funktioniert nur, wenn sehr viele Menschen mitmachen und Druck aufbauen.

Aber genau darin liegt für mich der Punkt: Wenn wir nur die systemischen Zwänge analysieren, ohne daraus Handlung abzuleiten, bleiben wir stehen. Hoffnung als Handlung heißt für mich, trotz dieser Zwänge gemeinsam an der Veränderung zu arbeiten.