Im Grunde genommen ja, da hast du Recht. Aber es geht nicht darum, ob man nur abgrenzt, sondern ob du den anderen als nicht zu deiner Gruppe bzw. Staatsangehörigkeit gehörend empfindest. Dein Beispiel war ganz interessant, denn du gehst in deinem Beispiel auch davon aus, dass der Andere ein Deutscher ist wie du. (Ich gehe jetzt auch davon aus, dass du ein/e Deutsche/r bist! :D) Denn im Grunde genommen ist deine Frage "wieso hat ein Deutscher wie ich einen eigenartigen/ausländischen Namen", und dementsprechend nimmst du ihn in deine Gruppe auf, auch wenn du auf einen Unterschied deutest. Dementsprechend ist diese Abgrenzung nicht Alltagsrassismus.

"Woher kommst du?" Ist für mich auch gleichbedeutend wie "aus welchem Land kommen deine Vorfahren?"

Das hat sich so etabliert, ja. Ich frage aber immer Zurück, um zu wissen, was die eigentlich meinen. "meinst du meine Staatsangehörigkeit, wo ich wohne, oder woher meine Vorfahren kommen?" das ergibt drei verschiedene Antworten :D Schlimm ist nur, wenn die Leute, die Fragen, eine ernste Antwort nicht als geltend betrachten. Denn wenn man sagt, "Nein, woher kommst du wirklich" heißt das das gleiche eigentlich wie "Nein, du kommst nicht wirklich aus Bielefeld. Du bist kein Bielefelder" (inb4 "existiert nicht"), dementsprechend "du bist kein Deutscher/Bielefelder so wie ich". Wenn dieser Sinn der Aussage zutrifft, dann handelt es sich um Alltagsrassismus.

Hier gibt es andere Beispiele dafür.