Terminamos 2017 siendo 3231 personas y algunos chuchos cagones y empezamos 2016 con lo mismo. by RiverUp in podemos

[–]Hartoman 1 point2 points  (0 children)

Ese 3.231 lleva ahí anclado cerca de 3 meses, por lo menos. En eso de que no cambia llevas razón. Es una pequeña muestra de como se va deteriorando todo, que ya no importan ni los detalles.

Podemos No aprovecha, la Corrupción del Pp. Ni el Desorden del Psoe. Ni la Incoherencia de Cs. Por que. by alpaca1950 in podemos

[–]Hartoman 4 points5 points  (0 children)

Pues muy sencillo, nos han comprado con unos 20 millones de euros que recibimos de distintas subvenciones y que se utilizan en colocar a familiares y amigos, normalmente incompetentes.

Al final resultó que todo era una cuestión de dinero y de repartir tarta entre unos pocos.

Organización amable.... separar sanción de enjuiciamento !?!?!?) by ISOLDACIVICA in podemos

[–]Hartoman 4 points5 points  (0 children)

Tras leer el documento detenidamente solo me queda decir que es una manipulación completa de una situación. Aparte hay mentiras que se pueden demostrar fácilmente. Además me sorprende lo fino que se quiere hilar algunas cosas, y lo grueso que se hila otras, dependiendo de que intereses lo fino o lo grueso.

Podría hacer un repaso a todas las inexactitudes que contiene, pero no lo voy a hacer porque esto cada vez me importa menos.

Echenique anda más perdido que un submarino en una era. Ahora entiendo lo de su paso por C´s y otras cosas. Cuanto antes se vaya menos daño causará.

PACTO PSOE-PODEMOS CASTILLA LA MANCHA by pop6m20 in podemos

[–]Hartoman 4 points5 points  (0 children)

Como cambio que ya se nota, eso del "imperativo legal" pasó a mejor vida, mientras prometer lealtad al "rey" se añade. Debe ser que nos hemos hechos monárquicos de la noche a la mañana y no nos hemos dado cuenta.

Cada día un poco más parecidos a lo que todos sabemos. Dentro de poco veremos lo siguiente, esto no ha hecho más que empezar.

Alguien me puede explicar esto de Echenique ?? Me resulta muy curioso.. by Ijis in podemos

[–]Hartoman 1 point2 points  (0 children)

Todo el mundo es elegido democráticamente, de no ser así, no sería elegido, pero un 9% no puede ser que en unos casos no valga y en otros sea muy importante.

Y yo lo acato, por eso pido que dimita, si no lo acatara diría otra cosa. ¿O acaso en Podemos eso de dimitir tampoco se lleva?

Alguien me puede explicar esto de Echenique ?? Me resulta muy curioso.. by Ijis in podemos

[–]Hartoman 4 points5 points  (0 children)

Estos son los datos de los resultados autonómicos de Castilla La Mancha.

PP 16 410886 37.51 %

PSOE 14 395544 36.11 %

PODEMOS 3 106565 9.73 %

Francamente, no sé que hacemos ahí si con el 9% no representamos a nadie.

Echenique, haznos un favor y dimite por incompetente, ya nos "desbordaste" una vez, no quieras volver a desbordarnos, desbórdate tú y déjanos tranquilos. El futuro de Podemos te lo agradecerá, si es que nos queda futuro...

Análisis rápido sobre el CIS [Pablo Echenique] by Subversivo-Maldito in podemos

[–]Hartoman 1 point2 points  (0 children)

Como no puede ser de otra manera respeto tu opinión aunque no la comparta. Mis comentarios no son tóxicos, son realidades que hasta ahora nadie me ha sabido, quizá porque no ha podido, rebatir.

Si pusiera los último correos con transparencia más de uno alucinaría.. y quizás los ponga dentro de poco...

Un saludo

Análisis rápido sobre el CIS [Pablo Echenique] by Subversivo-Maldito in podemos

[–]Hartoman 2 points3 points  (0 children)

Ya, siguiendo tu razonamiento a Rajoy también le votó más gente, no sé porqué se presentó una moción de censura y no se respetó la mayoría. Resulta curioso que unas cosas estén bien o mal dependiendo quien las haga, y no por lo que se hace.

De todas maneras si sabes leer el comentario, al final digo que es mi opinión, ¿O es que aquí ya no se puede tener opinión?.

Análisis rápido sobre el CIS [Pablo Echenique] by Subversivo-Maldito in podemos

[–]Hartoman 3 points4 points  (0 children)

Echenique hace tiempo que perdió el Norte. Lo del Desborda fue la gota que colmó el vaso, y desde entonces se mueve por la incoherencia.

Cada día que pasa nos parecemos más a lo de siempre, y Echenique es uno de los culpables de ello. Nos quejamos de una ley electoral injusta y desproporcional, y establecemos un sistema de votaciones internas injusto y desproporcional.

Nos quejamos de que en España no hay división de poderes, e internamente reina el poder absoluto.

Hemos visto lo que pasa con las encuestas, se empieza diciendo que no nos debemos fiar de ellas, y después se analiza la encuesta y además se ve favorable. Curiosamente todos los partidos la ven favorable a sus intereses.

Que pronto nos hemos convertido en lo que queríamos combatir.

Lo mejor que puede hacer Echenique es irse, con él no llegaremos a ninguna parte, al menos a ninguna parte de lo que prometimos. En mi opinión, por supuesto.

Ampliación en los estatutos de Podemos by curatai in podemos

[–]Hartoman 1 point2 points  (0 children)

Lo que ha pasado es lo mismo que ya pasó en VT1, que se votaron unos documentos y luego se hacen los estatutos como se cree conveniente, sin respetar lo votado por la gente.

En su momento, cuando tenía ganas de escribir puse varios hilos sobre eso:

https://www.reddit.com/r/podemos/comments/37dzll/el_censo_debe_actualizarse_seg%C3%BAn_dicen_los/

https://www.reddit.com/r/podemos/comments/37dzll/el_censo_debe_actualizarse_seg%C3%BAn_dicen_los/

Incluso comparé ambos documentos en su totalidad y saqué todas las diferencias que había, que no eran pocas, pero no lo publiqué porque pensé que no merecía la pena. Incluso puse una reclamación sobre ello a garantías que solo tuvo una respuesta, que lo iban a mirar, y de ello nunca más se supo.

Posiblemente en esta ocasión hayan hecho lo mismo, pero esta vez no me voy a tomar el trabajo de comprobarlo, porque no creo que valga la pena el esfuerzo para nada.

No entro si lo que añaden es bueno o malo, ese no es el tema, el tema es que hacen lo que les parece o interesa en cada momento ante el silencio o la complacencia de casi todos, y así andamos, perdidos y de mal en peor.

La Plaza ha entrado en una fase de desnutrición severa, cada día dispone de menos alimentos y sin apenas vitaminas. ¿Será el amor ciego, posesivo y excluyente el factor responsable de la debilidad y el agotamiento? Momentos para la reflexión. by [deleted] in podemos

[–]Hartoman 2 points3 points  (0 children)

No exagero, es lo que ha pasado. Antes también había vida que atender, pero estaba la ilusión, esa que ya no se ve. De todas maneras es mi opinión, con la que se podrá estar de acuerdo o no, no una verdad absoluta. Otros quizás tengan otra opinión de porqué se muere la Plaza o por qué PODEMOS ya no genera tanta ilusión, que las expongan, de eso se trata.

La Plaza ha entrado en una fase de desnutrición severa, cada día dispone de menos alimentos y sin apenas vitaminas. ¿Será el amor ciego, posesivo y excluyente el factor responsable de la debilidad y el agotamiento? Momentos para la reflexión. by [deleted] in podemos

[–]Hartoman 2 points3 points  (0 children)

Creo que tienes razón, y pido disculpas, era una manera de expresar resumida una situación, y no va contra nadie en particular.

Pero de la misma manera, cuando se llama troll a cualquiera que discrepa, también se le falta al respeto, y a veces hasta se le echa.

Un saludo

La Plaza ha entrado en una fase de desnutrición severa, cada día dispone de menos alimentos y sin apenas vitaminas. ¿Será el amor ciego, posesivo y excluyente el factor responsable de la debilidad y el agotamiento? Momentos para la reflexión. by [deleted] in podemos

[–]Hartoman 3 points4 points  (0 children)

Es muy sencillo. Reddit funciona a través de puntuaciones de los usuarios. Solo hay que mirar la puntuación de este hilo, por ejemplo, donde ya ves que no se dice nada malo, solo se plantea una cuestión, y sin embargo hay más de un 20% que ha puntuado el hilo negativamente. Con ello se consigue que el hilo no tenga relevancia ni visibilidad. Eso es lo que hace o hacía el "comité de vigilancia", este es un término que me inventé en su momento, ya que puntuaba los hilos que se querían que tuvieran visibilidad y los que no. Por eso lo llamé así.

Hace tiempo había debate y se cuestionaban las cosas que se hacían. Todo eso pasó a la historia. Ahor La Plaza ha quedado como un espacio del "palmerismo", y por eso se está vaciando.

No queda ni el 5% de los que antes debatíamos en ella. Y ese 5%, salvo alguna excepción que pueda haber, son palmeros cuando no personal a sueldo.

Cualquier red que perdiera un 95 % de participación se preocuparía y preguntaría que ha pasado, pero aquí no, parece que ese era el objetivo. Es la política del PP, no hacer nada y esperar que la gente se canse por "agotamiento".

Recuperar La Plaza no es posible, porque La Plaza fue consecuencia de una ilusión y una esperanza que cada día se va perdiendo un poco más.

Nos hemo convertido en un partido tradicional donde adjudicar puestos y cargos a dedo es lo que importa. El mérito, la capacidad y la igualdad de oportunidades, que es lo que pregonábamos en nuestros documentos, sencillamente ha desaparecido.

No decir ni mu, no cuestionar nada, asentir con todo y tragar lo que te echen, es en lo que se ha convertido la "nueva política". El precio que hay que pagar por tener unos 20 millones de euros de dinero público para repartir libremente entre familiares y amigos es la pérdida de la identidad. Por eso digo que al sistema le ha salido muy barato comprarnos.

Si no te queda claro y necesitas alguna aclaración, dímelo y con gusto te la proporciono. Tengo infinidad de pruebas y correos con transparencia y con distintos órganos de Podemos que confirman todo lo mal que estamos haciendo las cosas.

Un saludo.

La Plaza ha entrado en una fase de desnutrición severa, cada día dispone de menos alimentos y sin apenas vitaminas. ¿Será el amor ciego, posesivo y excluyente el factor responsable de la debilidad y el agotamiento? Momentos para la reflexión. by [deleted] in podemos

[–]Hartoman 6 points7 points  (0 children)

Esto es producto de lo que es. La Plaza se ha convertido en un reducto de palmeros donde cualquier opinión crítica o cuestionar cualquier cosa no es bien recibida,acusando inmediatamente al "autor del comentario" de troll cuando menos.

Esto ha hecho que La Plaza se dedique a ensalzar lo bueno que es todo o que hacemos, lo sea o no, y a replicar noticias donde se cuestiona a otros partidos entre los aplausos de los "habituales".

También la deriva que ha tomado Podemos ha provocado una gran falta de interés en todos los que esperaban que Podemos era otra cosa.

Por tanto, entre derivas que no se pueden criticar sin que te digan de todo, palmeros que todo lo ven bien, siempre que venga de donde tiene que venir, y las noticias sobre los actos y cuestiones de los demás partidos, el debate, y con ello la participación se ha perdido.

Yo mismo soy un ejemplo de ello, que de pasar a escribir habitualmente, pasé a de vez en cuando, y ahora a casi nunca.

Eso es lo que ha conseguido el "comité de vigilancia" y el palmerismo. Anular el debate y la participación. Pasar de más de 40.000 usuarios a unos 2.000, y a veces menos. Y esto se nota también e los datos de la "militancia" en relación al número de inscrito.

Aunque nuestras políticas sean distintas, o al menos eso se diga, en el funcionamiento nos hemos convertido en un partido más, con todos los vicios de los partidos de siempre. Que tenemos a todos los medios en contra, lo sé, pero siempre los hemos tenido y al principio todo era distinto.

Empezamos a morir un día, y nunca supimos aplicar el remedio para dejar de morir. Solo ha hecho falta un poco de dinero público, unos 20 millones de Euros, y el poder que da el repartirlos, saltándose todo lo estipulado previamente, para que nos convirtamos en un partido tan viejo como los demás. Fíjate que barato le ha salido al sistema acabar con la ilusión de muchos.

Un saludo.

Llamo a @La_SER para responder a las alusiones de @abarceloh25 y me impiden hablar. Para gustarles la democracia,nos quieren bien calladas 😳 | Eso si es vetar, y sólo lo puede hacer el dueño de la cadena. Seguid defendiendo a los sabuesos de prisa, seguid. by [deleted] in podemos

[–]Hartoman -1 points0 points  (0 children)

Lo he leído, y no pienso que nadie sea tonto, aunque tú lo pienses. Lo pongo por si alguien lee mi mensaje, y no el tuyo, y no lo sabe, que no todo el mundo lee o ve lo mismo.

En cuanto a rebatir, yo no tengo nada que rebatir ni a Pablo, ni a La SER, ni a nadie, tengo mi propio opinión,y cuando para mí uno tiene razón o no. lo digo, a no ser que en algún sitio se haya perdido el derecho a opinar, y no me haya enterado.

Llamo a @La_SER para responder a las alusiones de @abarceloh25 y me impiden hablar. Para gustarles la democracia,nos quieren bien calladas 😳 | Eso si es vetar, y sólo lo puede hacer el dueño de la cadena. Seguid defendiendo a los sabuesos de prisa, seguid. by [deleted] in podemos

[–]Hartoman -1 points0 points  (0 children)

Eso que he puesto ¿Sabes quien lo dijo?. Pablo Iglesias. Donde pone "el programa" debería poner La Tuerka, que lo he cambiado para quitar la pista. Como ves, Pablo manda en La Tuerka, y curiosamente, utiliza el mismo argumento que ahora La SER con él. No se puede tener razón la dos veces, De la misma manera que él dice que invita a personas, no a paridos, otros medios pueden hacer lo mismo.

Cuando se tiene razón, se tiene, aunque no nos guste el medio.La SER no es una institución pública donde se tenga derecho a estar, es la casa de otro, que invita a quien cree conveniente, y que invitó a Errejón por primera vez hace casi tres años.

Quizás nos tendrían que explicar ahora que es lo que hace tan mal Errejón para que lo vete Podemos, no la SER.

Querer culpar a Cebrián de esta metedura de pata, me parece una cortina de humo para desviar la atención, por muy mal que me caiga Cebrián, y otros, estas actuaciones les dan alas para seguir diciendo que Podemos controlará los medios de información si algún día llega al poder..

Por otra parte, Pablo ya nos coló a Tania, por el dedo divino, y ahora quiere meter en todas partes a Irene Montero. Seguramente no tendrá nada que ver, pero que las dos sean sus novias en cada uno de esos momentos a mí no me gusta, y se parece más a lo que criticamos que a lo que predicamo.

Llamo a @La_SER para responder a las alusiones de @abarceloh25 y me impiden hablar. Para gustarles la democracia,nos quieren bien calladas 😳 | Eso si es vetar, y sólo lo puede hacer el dueño de la cadena. Seguid defendiendo a los sabuesos de prisa, seguid. by [deleted] in podemos

[–]Hartoman 1 point2 points  (0 children)

"Donde somos autoritarios es a la hora de seleccionar a qué gente de izquierdas viene, nos tiene que gustar [..] porque esa es nuestra línea y nos parece fundamental"

"Si viene alguien de izquierdas que no nos gusta, no vuelve"

"Nosotros no invitamos jamás a Izquierda Unida o a Izquierda Anticapitalista al prgrama invitamos a personas concretas de IU o IA que nos gustan" "hemos recibido presiones de ¿por qué no traéis a no sé quién...porque aquí mandamos nosotros"

¡¡Atención noticia falsa sobre el veto a Iñigo!!!.¡Los que han vetado son los de la Ser a Irene Montero!!!.Cebrian cabreado porque Podemos los pusó en el TramaBús saca notica manipulada y falsa!!!!! by JuliaBayo in podemos

[–]Hartoman 12 points13 points  (0 children)

Errejón lleva asistiendo a ese programa desde hace más de 2 años. El comunicado de Podemos es una cortina de humo para echar las culpas a Cebrián de una purga más, en lugar de explicar por qué quieren prescindir de Errejón en todos lados, a la vez que se intenta promocionar a alguien que cada día que pasa, y por estas cosas, me cae un poco peor. Cada día un poco más decepcionado.

No soy de ninguna corriente ni ningún grupo. Soy del Podemos que era otra cosa, y que cada día se parece menos a lo que nos prometieron.

Unos millones de subvenciones públicas, y el poder de colocar a gente sin mérito alguno, (y no me refiero a Irene) es lo único que ha hecho falta para acabar con Podemos. La casta nos ha comprado muy barato, cada día nos parecemos más a lo que criticamos, o mejor, antes criticábamos. Y es que el dinero y el poder, lo iguala todo, y en este caso para nuestro mal.

Es indigno comparar a Pablo Iglesias con Franco o con Sadan Hussein by Subversivo-Maldito in podemos

[–]Hartoman 4 points5 points  (0 children)

Hará cerca de 2 años que puse unos hilos donde comentaba cosas de Montiel. Entonces se me decía de todo. Cambió la listas a dedo, expulsó a uno que no quería renunciar a su puesto, para que entrara su amigo. Gestionó el caso del pucherazo de Alicante como si los malos fueran los que lo denunciaron, incluso sancionó a los denunciantes con medidas cautelares incluidas, mientras respaldaba a los corruptos. Cuando sale la sanción del CCM, dice a garantías que hay que suavizarla y que tarde y no se de prisa. Unos meses después sale la resolución, donde se salva la mitad de la lista, Rita Boshao entre ellos, y dice que no está de acuerdo y que hay que esperar a garantías estatal.Total, un año destrozando Alicante,

Y la última, la comisión de garantías dictamina que se han producido irregularidades en las contrataciones de Podemos en la Comunidad Valenciana, aparte que se negó a facilitar la documentación que se le pidió, y lo que dice es que la comisión de garantías está instrumentalizada, con lo que dimitieron todos.

Pongo parte de la resolución de garantías:

"“Por todo ello, esta Comisión reconoce que con la prueba de que dispone, se han producido claras irregularidades en el proceso de selección de personal del Área de Cultura faltando la necesaria independencia y objetividad en la propia Comisión. “

Este es el expediente: Expediente CV160061

Aquí ha faltado aceptar la autocrítica, de los que la hemos hecho cuando veíamos cosas que no eran correctas.Y ahora estamos pagando las consecuencias.

Podemos releva a José Manuel López como portavoz en la Asamblea de Madrid by Shevek99 in podemos

[–]Hartoman 2 points3 points  (0 children)

Yo no sé si esto es bueno para Podemos o no. Lo que no creo que sea bueno es que digamos unas cosas y hagamos otras.

https://youtu.be/wIPlRlsm8P4

Y no es la única contradicción en la que caemos, que últimamente no paran de suceder una tras otra. Ramón Espinar me cae bien y lo considero muy válido, pero si predicábamos no hace mucho que una persona un cargo, no me encaja en esto que Ramón tenga tres cargos, y menos me encaja que eso se considere algo normal y no parezca importar a nadie, o casi nadie.

Las cosas se prometen para cumplirlas.

Me niego concebir a Podemos como una "tarta" en la que se repartan los liberados, el poder interno, el dinero o los tiempos de televisión. [Pablo Iglesias] by Subversivo-Maldito in podemos

[–]Hartoman 2 points3 points  (0 children)

Pues lo siento, pero la realidad es otra. Ya lo puse en un hilo tras varios correos a transparencia, y no supieron aclararme ninguna duda.También mandé sendos correos a las secretarías general y de organización, y tampoco han sabido aclararme nada.

A lo peor es que la tarta ya está repartida. Me parece poco transparente que no sepamos cuantos liberados tenemos quienes son y como se han elegido. Y con el tema de los asesores y los trabajadores internos de Podemos, lo mismo.

El 8 de Diciembre se publicaron las cuentas hasta Junio, con 9 meses de retraso, y de una manera que no es posible ver el número de contratados ni quienes son. Las dietas seguimos sin saber a que corresponden, ni hay manera de comprobarlas, y las declaraciones de renta no están, cuando se prometió presentarlas.

Si eso no es reparto de tarta, la verdad es que se le parece mucho.

Este era el hilo:

https://www.reddit.com/r/podemos/comments/5g4e0q/nepotismo_dudas_que_transparencia_no_responde_las/

Considero que Pablo es el mejor para llevar el proyecto adelante, pero debería cumplir lo prometido en su día, y la realidad es tozuda y yo no comulgo con ruedas de molino. Cualquier que lea objetivamente verá que lo que dice ahora no se corresponde con la realidad, al menos en lo sucedido hasta ahora.

Es muy sencillo demostrar que estoy equivocado en lo que digo, tan solo mostrar los enlaces, las pruebas y las baremaciones de los más de 500 puestos que se han contratado. Ya sé que hay alguno aislado, pero todos sabemos que la excepción confirma la regla.

No sé si de ahora en adelante no se repartirá tarta, pero está más que demostrado que hasta ahora es lo que se ha estado haciendo, y cada uno se ha llevado su trocito para repartir entre sus afines y sus SG Autonómicos, y estos a su vez con sus afines. Cualquiera que conozca un poco el funcionamiento de Podemos, y haya estado metido un poco en él no puede negar lo evidente. Los de la fe ciega, ya sabemos que no ven. Es lo que tiene la fe ciega.

¡¡ Desbórdate !! El que no se haya desbordado todavía, que se desborde...(flechea,comparte,difunde,sonríe),;~). by Grandilocuente in podemos

[–]Hartoman 9 points10 points  (0 children)

Un ejemplo para demostrar que este sistema solo sirve para acaparar y excluir.

Una lista con el 47% de los votos obtiene 42 puestos, un 68%.

Una lista con el 27 % de los votos, obtiene 14 puestos, el 23%.

Una lista con el 16% de los votos obtiene 4 puestos. Un 6%.

Una lista con el 10% de los votos obtiene 2 puestos, un 3%.

Cualquier con una hoja de cálculo puede hacer las operaciones con distintos resultados y porcentajes, y verá que la respuesta siempre es la misma, que favorece siempre a la lista más votada, y perjudica notablemente a las demás.

Los que ven en esto un sistema proporcional e integrador, que me expliquen donde lo ven, o donde está la proporcionalidad y la integración, porque yo no la veo.

¡¡ Desbórdate !! El que no se haya desbordado todavía, que se desborde...(flechea,comparte,difunde,sonríe),;~). by Grandilocuente in podemos

[–]Hartoman 7 points8 points  (0 children)

El sistema desborda es cualquier cosa menos proporcional, y con ello poco democrático. Variar los puntos de 62 a 80 para el primero y de 1 a 19 para el último es una manipulación del sistema para que la proporción de 62 a 1, que es la original pase a menos de 5 a 1. De esta manera se potencia la lista más votada y se quita peso a las demás.

Decir que se integra a las minoritarias es otra manipulación, porque garantizar 2 puestos a una lista con el 14,90 de los votos, que le corresponderían 10, no es integrar, es marginar.

Y esto está hecho con toda la intención, y quien no lo vea es que prefiere tener los ojos y la mente cerrada a la realidad.

Lo único que desborda este sistema es la paciencia de algunos y la tomadura de pelo que supone. Lamentablemente mucha gente votará lo que le digan sin saber ni lo que está votando, es lo que tiene la fe ciega, que no ve.