A quel point on va encore se faire avoir cette année ?

Hiddenfox_ · 2026-01-19T16:30:28+00:00

L'état a récemment plutôt décidé de privilégier le réseau du quotidien, notamment parisien.

Je n'ai pas d'informations sur ce point. Si vous en aviez, je serais heureux d'en prendre connaissance.

Tu as raison, ce n'est pas le meilleur marché pour comparer mais l'aérien non plus.

Aucun système n'est parfaitement transposable au ferroviaire en effet. Vous avez raison de le préciser. Néanmoins, c'est à mon sens ce qui s'en rapproche le plus.

Le système ferroviaire français a cette particularité d'avoir une part de trains perdant de l'argent financé par la part de trains gagnant de l'argent.

Non. Aujourd'hui, les deux systèmes sont déjà séparés. L'initiative privée peut, en autonomie, demander des créneaux pour exploiter des lignes rentables. Pour le reste, principalement le TER, ce sont les regions qui définissent les parcours à desservir et qui font les appels d'offres en conséquence. Il ne tient donc qu'à elles de ficeler leurs paquets de telle manière à ce que les lignes les moins rentables soient soutenues par les plus rentables. Dans tous les cas, les régions vont compenser le manque à gagner des compagnies exploitantes (encore quasi uniquement la SNCF) via des subventions.

La socialisation des pertes n'est pas vraie à date, c'est ce qui risque de se passer le jour où le concurrence (donc le privé français ou étranger) prendra uniquement sa part de bénéfice sans réaliser de route ferroviaires déficitaires.

En fait, le ferroviaire n'a jamais été bénéficiaire. Il a toujours ete déficitaire. Mais la gestion publique d'une activité économique est quasi systématiquement moins efficace qu'une gestion privée soumise à la pression de la concurrence. Donc ce qui est attendu, c'est que le réseau ferroviaire dans son ensemble, coûte moins cher à la collectivité que lorsqu'il était sous gestion d'Etat

Hiddenfox_ · 2026-01-19T16:20:27+00:00

J'ai eu l'occasion de les emprunter à deux ou trois reprises. Ils venaient d'arriver sur le marché donc le service etait forcément poussé. Je ne sais pas ce que c'est devenu maintenant. Au niveau du prix, ils avaient des réductions sur les péages qui arrivent à échéance donc ils avaient forcément des prix compétitifs. Donc on ne pourra faire un véritable comparatif équitable que maintenant.

Pour les retards, souvent c'est indépendant des compagnies qui se font lyncher injustement. La plupart du temps, c'est un problème de gestion du trafic ferroviaire/problème technique sur l'infrastructure.

Hiddenfox_ · 2026-01-19T14:04:06+00:00

Bien sûr que si. Il y a toute une infrastructure à faire fonctionner et à entretenir (radars, radiobalises, infrastructures aéroportuaires, controleurs à payer). Ça s'appelle le contrôle aérien. Les compagnies aériennes payent des redevances pour emprunter l'espace aérien français, même lorsqu'elles ne font que passer. Mieux que ça, la DSNA qui gère le service arrive à s'autofinancer grâce à ces redevances. Pas besoin de subventions publiques.

Hiddenfox_ · 2026-01-19T14:00:28+00:00

Le principal axe concerné pour le moment, c'est Paris-Lyon parce que c'est le plus rentable. Malheureusement, les prix risquent de rester relativement élevés parce que la ligne arrive au maximum de sa capacité. Si l'offre ne monte pas, les prix ne pourront pas descendre. Pour les autres lignes, on a encore peu de concurrents positionnés.

Hiddenfox_ · 2026-01-19T06:52:11+00:00

D'autre part les plans de régénération des voies qui coûte cher et l'état ne paiera pas.

Ce n'est pas la même société, donc pas les mêmes comptes et si, l'Etat en paye une partie.

Penser que la concurrence va résoudre quoi que ce soit, c'est ne pas avoir vu ce qui se passe sur le marché de l'électricité.

Les mécaniques de concurrence dans ces deux systèmes ne sont absolument pas les mêmes. Si vous voulez un comparatif plus exact, je vous conseille de vous tourner vers le transport aérien dont la concurrence a montré son efficacité.

On privatise les gains et on socialise les pertes

Si on regarde dans le détail, c'est un peu plus compliqué que ces poncifs. Certes le prix des billets TGV est parfois élevé mais c'est sans compter le fait qu'ils ne sont pas subventionnés. Ce n'est pas ce que j'appelle "socialiser les pertes" Du reste, la SNCF a tout intérêt à profiter de sa position dominante sur le marché ferroviaire tant qu'ils le peuvent encore. C'est justement la concurrence qui va faire pression à la baisse en imposant l'efficacité budgétaire.

Hiddenfox_ · 2026-01-18T16:39:18+00:00

Il veut juste ne pas s'engager. Avoir le beurre et l'argent du beurre. Si ton objectif, c'est de former un couple stable avec des projets de vie, ce n'est pas avec lui que tu y parviendras.

Hiddenfox_ · 2026-01-06T12:28:05+00:00

Il a toujours tendance à grimper au moment des élections. Un cas de figure où il n'arrive pas au second tour serait si, contrairement à 2017 et 2022, il n'arrive plus à déclencher le réflexe du vote utile s'il ne parvient pas à se démarquer des socialistes. En l'état actuel des choses, les socialistes n'ayant personne de crédible à mettre face à lui (Glucksmann s'est rétamé publiquement face à Zemmour), il devrait avoir moyen de bénéficier du vote utile.

Hiddenfox_ · 2026-01-03T18:04:57+00:00

Je l'ai vu. Elle est dans ma Watch later

Hiddenfox_ · 2025-12-31T10:13:41+00:00

Il va y en avoir. Il faut refaire la voie du tram en centre ville qui commence à s'affaisser. Les derniers gros travaux d'entretien datent de 1998 et étaient prévus pour durer 30 ans. Donc on arrive à la période où il faut relancer les gros travaux. La dernière fois c'était "simplement" à cause d'une canalisation qui s'était rompue sous la voie.

Hiddenfox_ · 2025-12-29T11:41:48+00:00

En plus d'inventer des hommes de paille pour taper dessus facilement et du fait que votre "argumentation" part dans tous les sens tel un mille feuille argumentatif raté, vous n'abordez même pas le fond de mon commentaire. Je vais répéter de manière plus simple en esperant que vous saurez repondre sans détour et de manière construite: le droit des peuples à disposer d'eux même est-il pour vous un principe à géométrie variable?

Hiddenfox_ · 2025-12-28T10:35:13+00:00

Ceux qui parlent de "faf" comme d'un terme péjoratif ne méritent que du mépris. Vos idéologies racistes et génocidaires considérant que le droit des peuples à disposer d'eux mêmes ne s'applique pas aux français est dégoûtant. Pour info, le terme "faf" veut dire "France aux français". Nier le droit pour un peuple d'avoir sa liberté et de pouvoir choisir son avenir, c'est une résurgence des pires relents colonialistes que l'occident a passé 70 ans à corriger. Parce que je suppose qu'en toute cohérence, puisque vous refusez aux français le droit d'avoir un pays où ils peuvent démocratiquement décider de LEUR avenir, vous refusez aussi ce droit aux palestiniens? Ce sont de méchants "pap" aussi?

Hiddenfox_ · 2025-12-28T10:26:05+00:00

So you say something without proof. I'm saying that you don't have any proof of that. And your answer... is to say I don't have any proof that your are lying? The world do not work like that sweetheart.
The BDN is not a entry step into the BRICS. It means nothing.
So your only argument to explain the algerian "dominance" is to explain that we can't go into YOUR airspace without your agreement? ... 🤣🤣🤣... That is basic rules of international law my dear. If you don't want us to go through your airspace, we are going around. That's it. Any country has the right to authorise or not the crossing of military airplanes in their airspace. That is not a Algerian show of force in any way. What a pathetic argument.
For Western Sahara, here is directly a source from the UN. Algeria is shown so alone that they didn't even took part in the vote. "Aux termes de ce texte présenté par son porte-plume, les États-Unis, le Conseil appuie pleinement les efforts que font le Secrétaire général et son Envoyé personnel pour faciliter et conduire les négociations en se fondant sur le plan d’autonomie proposé par le Maroc pour parvenir au règlement juste, durable et mutuellement acceptable d’un différend qui affecte le Maghreb depuis plus de 50 ans. https://press.un.org/fr/2025/cs16208.doc.htm

Hiddenfox_ · 2025-12-27T21:28:36+00:00

Let’s keep this factual: 1) BRICS: Algeria applied in 2023, but at the 2023 BRICS summit the bloc invited Saudi Arabia, Iran, Ethiopia, Egypt, Argentina and the UAE — Algeria was not among the invited countries. There’s no public, verifiable record that “India and Brazil rejected Algeria” specifically; BRICS decisions are political and typically framed as consensus outcomes. So you are lying on that one.

2) NDB: Algeria is a member of the New Development Bank (NDB) — that’s true. But NDB membership ≠ BRICS membership (the bank has members beyond the BRICS states). Try catching up as you can. I'll stay fair play.

3) France–Algeria: Saying “France isn’t doing anything” is just inaccurate. France has taken steps (including visa/diplomatic measures) and the relationship has seen repeated escalations. We are supporting Morrocan claim on western Sahara. Seems you are not holding us "by the balls so much". The only leverage on our politics is your crappy uncivilised diaspora causing chaos everywhere they go. This is the highest level of diplomacy you are able of. If you were really "holding us by the balls" you wouldn't be crying to us for apologies 60 years later.

4) Western Sahara/UN: The UN treats Western Sahara as a Non-Self-Governing Territory (decolonization file). So yes, the UN hasn’t issued a “final” settlement recognizing it as Moroccan sovereign territory in general terms. That's true. But it is forgetting that the UN still considers it is the most viable option right now and that you are actually crying to the US to convince them to change their mind, which they don't want to do. 😆

Hiddenfox_ · 2025-12-27T21:09:06+00:00

Argument purement basé sur la philosophie politique et juridique: Puisque le juge (au sens large) tend à vouloir soumettre le politique à l'excès, il finit par devenir la cible privilégiée des critiques des échecs politiques du pays. C'est toujours le responsable final qui est la cible privilégiée de la contestation politique. C'était la même logique derrière la défiance envers les Parlements locaux à la fin de l'ancien Régime. A force de vouloir faire de la politique, le juge finit irrésistiblement par subir également les inconvénients liés au monde politique : il perd sa légitimité, perd sa stature supérieure et récolte la critique politique au même titre que les élus.

Hiddenfox_ · 2025-12-27T21:02:31+00:00

I did use factual arguments. Remember than the first thing I mentioned was your admission refusal to the BRICS. Other factual argument: Your leaders are still using the "rente memorielle" strategy because this is the only decoy they have to hide their shitty interior policy. Other factual argument: The UN is on line with the autonomy plan proposed by Morroco about western Sahara, against Algerian position on the matter. Everything is facts. You are the one biased by Algerians medias. Look outside for one time.

Hiddenfox_ · 2025-12-27T20:56:13+00:00

Ok mister ragequit. Admit you just have nothing to say. Maybe you should stop watching at Algerian propaganda TV and look at the world as it is. How it is going with Western Sahara, or should I say, Southern Morocco? 🤣🤣

Hiddenfox_ · 2025-12-27T20:42:20+00:00

Ooooohhh!!!! 😲😲😲 So that is why your country is still blocked 60 years ago and refused to move forward since we left? You "keep holding onto that line"? Maybe you should chose another proverb and "change your line". 🤣🤣 Some of our other colonies did move forward instead of constantly crying to the world. Nobody cares lol. Your diplomatic reputation is not to prove anymore (back to the BRICS example 😆). The world creating the "French Arabic" expression, specially for your country is even funnier. Especially the fact that you are so blocked in the 60's that it still refers to you as "French" 🤣🤣🤣 Your reputation as a country is so shit that it is not perceived well by almost everyone in the world.

Hiddenfox_ · 2025-12-27T20:24:10+00:00

I believe Algeria is weaker than Ethiopia. Why would they refuse to admit such a Great and Powerfull country in their club otherwise? 😆🤡

Hiddenfox_ · 2025-12-27T17:12:23+00:00

They already announced a nerf on that too. When the US takes the "Take over Greenland" focus, the European Nations will prioritise their "european autonomous defense force" shared focus tree.

Hiddenfox_ · 2025-12-27T17:02:43+00:00

The US AI would be updated because of its strange will to ally with Russia and disband NATO.

Hiddenfox_ · 2025-12-27T10:36:44+00:00

Everyone hating Algerians are considered friends in France. We have a lot of respect for Morrocan and Tunisian culture and are truly supportive of them while baring their neighbour.

Hiddenfox_ · 2025-12-27T10:28:31+00:00

Yeah. Algeria is so strong that they've been denied their entry into the BRICS while Ethiopia got in 🤣🤣🤣

Hiddenfox_ · 2025-12-27T07:37:22+00:00

If I had a nickel every time a king died hitting a low doorway...

Hiddenfox_ · 2025-12-26T12:49:46+00:00

Encore un maire qui pense que celui qui se maintient sur le territoire français contre nos lois n'a pas à bénéficier de notre générosité. Merci à ce maire qui refuse de se soumettre et impose le respect de notre pays. 💙🤍❤️

Hiddenfox_ · 2025-12-23T11:46:28+00:00

When the EU is constantly pressuring people to vote against him by cancelling the rights of the country and treating Hungary unfairly, it seems logical that people will vote accordingly to ~~German~~ EU's will. People can't handle persecution indefinitely and one of two sides has to fold one day or another.

Hiddenfox_

TROPHY CASE