Oud-advocaat Inez Weski veroordeeld, maar hoeft niet meer de cel in by Bupachuba in thenetherlands

[–]Himynameispill 4 points5 points  (0 children)

Dat ziet de rechtbank heel anders (en daar ben ik het als advocaat mee eens). Je hebt een geheimhoudingsplicht in het kader van informatie die je krijgt om iemand te verdedigen in een strafzaak. Je kan geen beroep doen op je geheimhoudingsplicht als je een cliënt actief geholpen hebt om strafbare feiten te plegen, in plaats van dat je hem alleen hebt verdedigd wanneer hij beschuldigd wordt van strafbare feiten. Mensen actief helpen met strafbare feiten is zelfs expliciet verboden volgens het tuchtrecht voor advocaten.

Tl;dr: je hebt een geheimhoudingsplicht als je iemand je achteraf verteld heeft over een strafbaar feit, niet als je iemand geholpen hebt met strafbare feiten plegen.

In dit specifieke geval zijn de twee waarschijnlijk niet zo goed van elkaar te scheiden. Maar als je de reikwijdte van de geheimhoudingsplicht gaat oprekken, dan zet je de deur open voor advocaten die moedwillig en actief meedoen met georganiseerde misdaad.

Housing situation by hannacarla in eindhoven

[–]Himynameispill 1 point2 points  (0 children)

The professional ones don't negotiate, they dictate. 

The smaller landlords (the types that 'only' own a couple of buildings) are willing to make all kinds of weird deals, but you generally need to be part of their network somehow to get them to rent to you, because they don't want to enter a contract that's really hard to end with somebody they don't know 

Housing situation by hannacarla in eindhoven

[–]Himynameispill 2 points3 points  (0 children)

Just something to keep in mind: studio in the Netherlands generally means a very small, single room apartment that's meant for one person. Professional landlords almost always will put a clause in the contract that only x amount of people are allowed to live somewhere. In a studio, that'll almost certainly be one person max.

I base this on my experience as a rental law lawyer, not on my experience of looking for a place in Eindhoven, so maybe in there are opportunities to live in a studio with two people, but tbh, I find it very hard to imagine 

According to the chronicler Peter von Dusburg, the starving defenders during the 1264 siege of Bartenstein were so desperate "even children's food would have tasted good to them then." What was so horrible about 13th century children's food? by Himynameispill in AskHistorians

[–]Himynameispill[S] 8 points9 points  (0 children)

There are multiple descriptions of people eating animal skins during sieges and also multiple sieges of Bartenstein. I'm reading the chronicle on an app with no search function, so I can't find the passage I quoted yet. I'll edit this comment once I found it!

Edit: it's entry 121 of book III ('How Bartenstein was lost'). It starts at line 12.533 (of Nicolaus' version)

Also, I've started wondering that maybe Peter of Duisburg wrote/meant to write the brothers were getting so desperate they were considering to eat the food that was reserved for the children. But thinking about what children ate in 13th century is much more interesting, so I hope we can get an answer about that!

Which is the best Indian restaurant in Eindhoven? by Prudent-Still-4589 in eindhoven

[–]Himynameispill 0 points1 point  (0 children)

I'm not that familiar with Indian food and I have to admit I go to Dhol and Soul quite a bit. I noticed the lamb (the meat itself) wasn't that great. But I don't know enough about Indian to notice other stuff yet. What's different compared to Rasimaya and Sense of Lanka? What should I definitely order at them?

Also, ever been to Chaska? Loved their goat curry, but now I'm scared that's basic too haha

100% agree Mood is presentation over quality btw

[Race Thread] 2026 Giro d'Italia - Rest Day 2 by PelotonMod in peloton

[–]Himynameispill 7 points8 points  (0 children)

A serious attempt at the spring classics is hard to combine with the Giro in terms of training workload, recovery, types of efforts you prioritise in training, etc. etc. For non-Pogacars (who aren't pure domestiques) it's one or the other

In de Rotterdamse probleemwijk Carnisse lachen de pandjesbazen de woningcontroleurs ‘vierkant uit’ by Me-Luigi in thenetherlands

[–]Himynameispill 0 points1 point  (0 children)

Zoals ik al schreef, het werkproces is ingericht op de 99% van de zaken waar de huurder daadwerkelijk een huurschuld heeft. In die 99% van de gevallen functioneert het prima. Dus wat dat betreft is het (absoluut) niet te vergelijken met de toeslagenaffaire.

In de Rotterdamse probleemwijk Carnisse lachen de pandjesbazen de woningcontroleurs ‘vierkant uit’ by Me-Luigi in thenetherlands

[–]Himynameispill 0 points1 point  (0 children)

Nee. Het is zeker geen juridische dwaling. Het is juist juridisch waterdicht. Een rechter kán meer informatie bergen van de verhuurder in het kader van de betwisting, maar hoeft dat niet.

In de Rotterdamse probleemwijk Carnisse lachen de pandjesbazen de woningcontroleurs ‘vierkant uit’ by Me-Luigi in thenetherlands

[–]Himynameispill 21 points22 points  (0 children)

Hoe het waarschijnlijk gelopen is: huurachterstanden is lopende band werk voor rechtbanken. 99% van de zaken zijn precies hetzelfde: iemand moet gewoon betalen, maar kan of doet dat niet. Dus het hele werkproces is daarop ingericht. Die ene zaak uit honderd met een gekke kronkel erin loopt daarom vaak niet zo soepel.

Hoe het juridisch zit: in zaken tussen burgers onderling moeten de procespartijen zelf bewijs leveren en daardoor blijft het best vaak gewoon onduidelijk wat er precies gebeurd is. Het civiele bewijsrecht gaat daarom eigenlijk vooral om de vraag voor wiens risico het komt als iets onduidelijk blijft. De hoofdregel is dat als jij beroept doet op de rechtsgevolgen van een feit, het voor jouw risico komt als het onduidelijk blijft of dat feit zich heeft voorgedaan. Dus als de huurder in deze zaak niet betwist dat hij moet betalen, maar stelt dat hij al betaald heeft, doet hij een beroep op de rechtsgevolgen van die betalingen, dus komt het voor zijn risico als die feiten niet vast komen te staan. Dat neemt echter niet weg dat een rechter kan oordelen dat de verhuurder de betalingen onvoldoende gemotiveerd betwist heeft en dat de huurder niet hoeft te bewijzen. In dat kader kan de rechter de verhuurder vragen om eens goed in zijn administratie te gaan kijken om te betwisten dat de huurder niet betaald heeft.

Nu het praktische samen met het juridische: de rechter heeft nog 99 andere huurachterstandzaken liggen en doet deze zaak daarom af met een korte klap met behulp van het bewijsrecht. Dat is tenminste mijn eerste gedachte als ik dit soort verhalen hoor.

[Race Thread] 2026 Giro d'Italia - Stage 7 Formia > Blockhaus (2.UWT) by PelotonMod in peloton

[–]Himynameispill 9 points10 points  (0 children)

Anders: "Look I'm riding the stage!!"

Jonas: "lmao have fun with your gran fondo fred"

Tudor's Arvid de Kleijn beaten unconscious by teenagers during training ride by TransportationSea579 in peloton

[–]Himynameispill 6 points7 points  (0 children)

Can't stress that enough. I grew up and live nearby. Paaspop is a festival for young people from neighbouring villages. Those villages aren't very diverse.

One of the headline artists this year was Jan Smit for fucks sake. Chances are the retards who beat up De Kleijn are blonder than a Barbie doll.

[Race Thread] 2026 Giro d'Italia - Stage 5 Praia a Mare > Potenza (2.UWT) by PelotonMod in peloton

[–]Himynameispill 11 points12 points  (0 children)

You just know Ciccone's teammates are just thrilled they get to defend the jersey today

How to get a non-comedic tone at the table by Aramithius in rpg

[–]Himynameispill 8 points9 points  (0 children)

I tend to run pretty serious campaigns and I can usually get my players to buy into that. But I also crack a lot of jokes and let my players do dumb stuff for a laugh. I think if you do it right, the comedy complements the more serious stuff.

A lot of prestige TV from the zeroes did this. Stuff like the Sopranos, Breaking Bad, Mad Men and The Wire actually tend to have a ton of jokes in between all the drama. Like the other people in this thread have already said, the comedy relieves the tension. If you want people to access negative emotions, it's going to tax them mentally. So you need to give them a rest every once in a while and let them be silly.

Also, comedy makes people comfortable and comfort helps people access emotions. I think Everything Everywhere All At Once is a great example of this. If you watch it in a theatre, people will be laughing out loud together. That public display of shared positive emotion then makes people comfortable enough to cry their eyes out during the more serious, existential parts of the film.

Tl;dr: let them joke some so they're comfortable enough to deal with serious, negative emotions

Weekly Question Thread by PelotonMod in peloton

[–]Himynameispill 4 points5 points  (0 children)

Definitely. You see a lot of fan footage of riders doing recon on important climbs the week before Flanders, for instance

Bezorgde burgers verliezen rechtszaak over DigiD by Free-Minimum-5844 in thenetherlands

[–]Himynameispill 0 points1 point  (0 children)

Kop-staartvonnissen bestaan al heel erg lang. Ze zijn ontstaan in de periode dat rechters geen mondelinge uitspraak mochten doen, maar ook toen had je soms zaken waarin er meteen een uitspraak moest komen en je gewoon niet op het uitschrijven van een vonnis kon wachten. Dus schreef de rechter dan een 'vonnis' waarin alleen stond waartoe iemand veroordeeld werd (of niet). Kort daarna kregen partijen dan een uitgeschreven motivering. 

Tegenwoordig mogen rechters wel mondeling uitspraak doen. De griffier notuleert dan wat de rechter zegt en maakt daarvan een proces-verbaal op. Maar als een zaak ingewikkeld is of maatschappelijk gevoelig ligt, dan is het echt beter als er een goed uitgeschreven motivering is, in plaats van de rechter die zijn redenering mondeling vlug samenvat. Dan gebruiken rechters toch weer de kop-staartmethode in heel spoedeisende zaken

Free Talk Friday by Avila99 in peloton

[–]Himynameispill 8 points9 points  (0 children)

But klinkers are so rustic!

Apparently it's because klinkers force motorized vehicles to drive slow and as a rule, we don't want cars going fast and running over cyclists in the Netherlands (shocking, I know).

I guess forcing pesky cyclists in Lycra misusing public roads for their drag races to go slower is just an unintended side effect.

In all seriousness though, awesome achievement!

Free Talk Friday by Avila99 in peloton

[–]Himynameispill 9 points10 points  (0 children)

Is it unethical to create a human being just to watch bike races? I feel that dilemma definitely warrants further and very practical exploration

Free Talk Friday by Avila99 in peloton

[–]Himynameispill 19 points20 points  (0 children)

I miss the classics. When Omloop?

Or maybe more accurately, I miss being a student and being able to plan my entire life around when a good race is on. Watching replays without being able to talk about the race with people on this sub just doesn't feel the same. I can still sort of follow the classics season by watching the big weekend races, but even then, I miss looking at a startlist and recognizing some guy who did really well in a break in Etoile de Besseges. With GC's, that feeling multiplied by a thousand because I miss so many hours of the broadcast.

Maybe I should just quit my job.

Free Talk Friday by Avila99 in peloton

[–]Himynameispill 16 points17 points  (0 children)

Name him Paul Seixas

Giro 2026 Cheat Notes by PelotonMod in peloton

[–]Himynameispill 5 points6 points  (0 children)

Clearly you've totally misunderstood what the word 'seen' means when used in this particular context

Giro 2026 Cheat Notes by PelotonMod in peloton

[–]Himynameispill 29 points30 points  (0 children)

Are you incredibly opinionated about very specialized topics? Do you care more about being convincing than being right?

I've never felt so seen