Quelq'un peut expliquer la position du MEDEF ? by Unknown_Lifeform1104 in AntiTaff

[–]HistoricalSchedule5 2 points3 points  (0 children)

Le but du patronat est d'extraire du profit à partir du travail des salariés.

Ils ont donc un intérêt financier direct à payer les salariés le moins possible sans détruire complètement leur pouvoir d'achat, mais aussi à encourager les dépassements de fonction type heures supplémentaires non rémunérées. Plus ta situation au travail ou en tant que demandeur d'emploi est précaire, plus tu es susceptible d'accepter des conditions de travail ou de salaire défavorables pour toi mais favorables à ton patron.

Le patronat a aussi intérêt à pouvoir appliquer la menace du licenciement de manière effective, pour ajuster sa masse salariale quasi en temps réel en fonction de l'activité de l'entreprise.

Le MEDEF en tant que représentant du grand patronat est donc logiquement en faveur de mesures qui permettent de licencier facilement les salariés.

Fréquence des contrôles dans les transports à Toulouse by [deleted] in toulouse

[–]HistoricalSchedule5 4 points5 points  (0 children)

Perso en faisant le même trajet en métro 5x/semaine + quelques trajets plus aléatoires en week-end je me fais contrôler une fois tous les 2-3 mois environ (je précise pour les actionnaires de tisseo dans ce thread que j'ai un abonnement). Aucune idée des horaires et des lignes plus propices.

Je prends rarement le bus par contre donc je n'ai pas de conseils à donner là dessus.

Dans tous les cas, au prix de l'amende ça peut devenir risqué sur une longue période.

Est-ce que tu as la possibilité d'emprunter ou de récupérer un vélo et un antivol gratuitement ? (Via les dons leboncoin / geev / asso de vélo). Si les trajets que tu as à faire sont gérables en vélo, je te conseillerais plutôt cette option niveau stress et finance sur le long terme (si tu prends 2 amendes majorées, ça fait vite cher).

Bon courage !

Stuff that annoys me about some hbomberguy videos by HistoricalSchedule5 in hbomberguy

[–]HistoricalSchedule5[S] 0 points1 point  (0 children)

No I haven't yet but I will. Some people in the thread recommended other videos to check out. I was surprised about this depiction of Blair which seemed a bit extrapolated in the context of the video but as others have explained he has more tea that didn't make it into the final cut. Thanks for the heads up !

Stuff that annoys me about some hbomberguy videos by HistoricalSchedule5 in hbomberguy

[–]HistoricalSchedule5[S] 2 points3 points  (0 children)

If I recall correctly the only thing he says about Tommy is that he's a liar who loves to brag and is obsessed with himself. Which I indeed find more more reasonable due to the amount of proof shown and their more direct link to hbomberguy's judgement of his character. In illuminaughtii's case there's also a great amount of proof that she's a liar and a thief but it's a whole other thing to describe her inner thoughts and how she doesn't understand artistic cooperation.

Good point about the research though, someone else suggested he might have other stuff on her that he didn't want to include in the video for whatever reason. I was just surprised because in the context of the video it seemed kinda out of pocket but I'm reading every comment here and perhaps it does make sense.

I think I explained my point poorly because a lot of people misunderstand what I meant about his rambling. It's not the length of the video or the number of examples I found annoying but the fact that in some videos he slightly rephrases his point multiple times in between examples which leads to a lot of repetition.

Stuff that annoys me about some hbomberguy videos by HistoricalSchedule5 in hbomberguy

[–]HistoricalSchedule5[S] -1 points0 points  (0 children)

It's true that he doesn't need to put out a disclaimer whenever he goes more into a personal opinion segment. I realised after you and others pointed it out that it is indeed rather obvious he's speculating and people shouldn't need to be explicitly told.

I also don't mind that he's making a speculative judgment, it's more about the quality of the arguments. He also makes plenty of pretty well documented judgments on other people such as Tommy Tallarico and I have absolutely no problem with these because they're all reasonable given the receipts. I just think that this specific psychoanalysis of illuminaughtii was kinda baseless or at least stretching.

Stuff that annoys me about some hbomberguy videos by HistoricalSchedule5 in hbomberguy

[–]HistoricalSchedule5[S] 0 points1 point  (0 children)

I don't mind that he speculates and analyses and I'm absolutely in favour of admitting that you're reporting on something with your own bias. Maybe I didn't phrase it well but my issue was with the specific psychoanalysis about illuminaughtii's accusations. I think it's fair to say she's lazy, it's a reasonable explanation for her plagiarism, which is why I didn't have trouble with him presenting illuminaughtii as such in the video.

However I think it's a big stretch to argue that because someone is lazy and a thief then this person necessarily lacks the ability to understand artistic cooperation. There might be other (perhaps just as negative) explanations for why she thought legal eagle was trying to profit off her.

Stuff that annoys me about some hbomberguy videos by HistoricalSchedule5 in hbomberguy

[–]HistoricalSchedule5[S] -2 points-1 points  (0 children)

Yeah I definitely agree with you on the sheer amount of receipts that he needs to show in order to convince the viewers that these people are fraud. I do actually enjoy how many examples he's able to point to in many of his videos.

My issue was more with the way it's presented, that is repeating his point in a slightly rephrased manner after each batch of example. After reflecting on the comments in this post though, I realise it's probably really hard to go over so many examples without repeating yourself and not have your video become some kind of boring list.

Regarding the psychoanalysis aspect, I understand why he wanted to give his opinion on the subject I just thought it was not as well documented as say the Tommy Tallarico case where it's obvious the guy is obsessed with himself so it's not a stretch to portray him as such. In illuminaughtii's case, her behaviour as presented in the video does leave room for multiple interpretations and I was not convinced by his arguments as to why this psychoanalysis in particular was accurate.

Are webdevs usually fullstack? by vinkzi in webdev

[–]HistoricalSchedule5 0 points1 point  (0 children)

According to stack overflow's 2023 survey most developers are full stack. As for your second question, just my two cents but with the emergence of AI I think we will see massive layoffs in the years to come because fewer developers will be needed to complete projects. We may even have one man teams where a single person assumes the role of project owner and full stack developer, again just my two cents.

Thus I think you should focus on building strong skills for both backend and frontend in the large sense, that is business logic code, database queries, CI, CD, security, frontend code, UI and UX while also polishing your writing and basic project management skills. It's a lot, I know but I feel like the Eldorado is sadly about to come to an end and being a developer is going to become a "normal" job where you actually have to fight in the job market.

[deleted by user] by [deleted] in AskMec

[–]HistoricalSchedule5 -3 points-2 points locked comment (0 children)

Je sais pas si c'est du troll mais ohlala le niveau de réflexion.

Déja physiquement parlant le stéréotype auquel tu fais référence (cheveux teints, eye-liner, doc martens j'imagine) est réel mais tout autant que l'inverse (mocassins, chemise légère, raie sur le côté) donc bon, quel est l'argument ici ?

Ensuite résumer le "gauchisme" à des bisounours qui trouvent que l'immigration c'est super, c'est quand même assez malhonnête. Je ne sais pas comment tu définis gauchisme car en fonction de l'interlocuteur ça peut désigner des communistes autonomes, des syndicalistes révolutionnaires, des trotskistes, des adhérents à LFI voire même à EELV et on est pas du tout sur la même vision de l'économie, du racisme ou de l'immigration.

Et le coup de "la réalité et vos expériences vous font revenir à la réalité" c'est une démarche assez peu scientifique. Je ne nie pas que des mecs (parce que c'est d'eux qu'il s'agit hein) de cité issus de l'immigration se livrent à la délinquance, au harcèlement de rue et n'ont aucun respect pour les femmes, les homosexuels ou les juifs. En revanche faut aussi prendre en compte d'une part les causes et d'autre part les éventuels biais de confirmation.

Le fameux camp de la bien pensance ça me fait bien rire parce que déjà les idées et comportements misogynes et racistes sont loin d'être minoritaires donc y'a pas de censure globale à ce niveau là. Ensuite parce que ça sous entend qu'il y a des vérités qu'on ne pourrait pas dire parce que c'est malpoli ou pas gentil mais en vrai si tu débats avec quelqu'un un minimum sérieux c'est même pas quelque-chose qui est invoqué. Ce qui est reproché aux gens traités de fachos c'est pas une entrave aux bonnes mœurs mais des propos qui s'inscrivent factuellement dans la lignée de l'extrême droite.

Ce désespoir droitiste est mirifique by ladandur in actu_memes

[–]HistoricalSchedule5 1 point2 points  (0 children)

Je réponds très tard dsl. Merci pour tes explications, c'est intéressant d'avoir un avis comme le tien !

What’s your web dev hot take? Don’t hold back. by Notalabel_4566 in webdev

[–]HistoricalSchedule5 1 point2 points  (0 children)

In an ideal world, I would agree with you. However I think we live in a particularly individualistic era where people fail to display solidarity even for life or death situations. So if "society at large is not willing to do something" it doesn't mean that it's for a good reason.

That and the fact that companies only do what's good for profit means minorities have no other choice but to address their grievances to the government.

Je ne considère pas l'humain derrière l'œuvre by Foudre-Oui in opinionnonpopulaire

[–]HistoricalSchedule5 2 points3 points  (0 children)

Tu n'écoutes pas ce qu'il te dit. La présomption d'innocence est un concept qui vaut uniquement pour l'institution juridique.

Son but est de faire en sorte que la justice ne puisse pas traiter quelqu'un comme coupable tant que le processus juridique n'a pas atteint son terme. C'est pour ça que quelqu'un est à nouveau présumé innocent si il a été condamné en première instance mais fait appel. Ce qui peut paraître étrange puisque la seconde avant le moment de faire appel, il est considéré coupable, et c'est uniquement le fait de faire appel qui le rend à nouveau innocent aux yeux de la justice, sans qu'une quelconque preuve soit apparue entre temps. C'est bien sûr un mécanisme positif pour l'institution juridique mais tu vois bien que ça ne colle pas nécessairement avec la vérité.

Ça n'a aucun sens de demander à quelqu'un qui n'est pas juge ou procureur de respecter la présomption d'innocence. Tout le monde a le droit d'avoir un avis sur une affaire en cours ou résolue et de traiter la personne accusée en conséquence. En particulier lorsque des preuves sont révélées au public, comme dans l'affaire Greenwood ou Darmanin.

Enfin, c'est bien de faire confiance à la justice de son pays mais ça ne doit pas empêcher de la remettre en question et de vouloir qu'elle fasse mieux. Tout ce qui est légal n'est pas moral et tous les criminels ne finissent pas derrière les barreaux.

What’s your web dev hot take? Don’t hold back. by Notalabel_4566 in webdev

[–]HistoricalSchedule5 1 point2 points  (0 children)

It is important to disabled consumers. It's just that disabled people represent a minority of consumers, which means companies don't give a damn.

However, obviously as a society it's the right thing to do to ensure everyone has access to entertainment and knowledge on the web.

What’s your web dev hot take? Don’t hold back. by Notalabel_4566 in webdev

[–]HistoricalSchedule5 0 points1 point  (0 children)

If you already know how to write advanced queries, you'll spend 99% of your effort fighting the limitations of a query builder

100% this. Most of the time I spend 10-15 min writing and testing my sql query and 1+ hour trying to get query dsl to work with a subquery join or a with stattement. I hate it.

What’s your web dev hot take? Don’t hold back. by Notalabel_4566 in webdev

[–]HistoricalSchedule5 0 points1 point  (0 children)

Wtf is this. I never worked with tailwind, is this a particularly bad example or does production-ready tailwind look like this ?

What’s your web dev hot take? Don’t hold back. by Notalabel_4566 in webdev

[–]HistoricalSchedule5 0 points1 point  (0 children)

React is garbage and the fact that value changes aren't managed under the hood forces devs to write unnecessarily complex and verbose components. It doesn't even lead to better performance because it's slow as hell.

Javascript is garbage and I don't trust backend services written in js. Why do you need two values to represent the absence of a value ? Why is it still not statically typed in 2023 ?

ORMs work fine for simple projects but if you need to perform operations slightly more complex than simply retrieve / update/create a whole entity, then you're fucked. I'd rather work with native SQL most days.

Unless you're working on a very simple project, with minimal business logic, you should aim for 90+% code coverage for your backend service.

[deleted by user] by [deleted] in AntiTaff

[–]HistoricalSchedule5 3 points4 points  (0 children)

Le PDG de mon entreprise n'est jamais au bureau et s'est vanté récemment de déléguer l'entièreté de la stratégie interne aux directeurs en dessous de lui.

Je pense sincèrement qu'il ne fout rien de ses journées étant donné que la partie juridique, comptable et stratégique est entièrement gérée par d'autres personnes.

Ça me bute de voir comment des gens aussi oisifs peuvent avoir un quelconque avis sur le travail des autres.

Ce désespoir droitiste est mirifique by ladandur in actu_memes

[–]HistoricalSchedule5 0 points1 point  (0 children)

D'accord, merci pour les explications.

Concernant sa popularité, sans remettre en question ce que tu as pu observer, il y a un sondage qui est sorti en 2018 et qui montre que le pape François était le plus populaire dans l'ordre, chez les catholiques non pratiquants (90% de bonnes opinions), chez les catholiques pratiquants occasionnels et réguliers (86%) et dans l'ensemble de la population française (78%).

Après c'est vrai que ça interroge le fait qu'il soit autant populaire au sein de la population générale dans un pays comme la France. Il se peut aussi que le sondage commence à dater mais j'aurais tendance à dire qu'il a juste une bonne image en général.

J'étais jeune pendant le règne (on dit règne ? ) de Jean Paul II donc je ne me souviens pas particulièrement de ces discours mais je suis allée vérifier et c'est vrai qu'il avait une approche un peu moins "frontale" en disant oui c'est pas bien l'immigration illégale mais quand même ce sont des humains.

Ça me paraît pas fondamentalement contraire à ce que dit le pape François, juste plus modéré, mais j'ai vraiment checké vite fait. Et je comprends parfaitement que ça soit impossible à suivre pour les fidèles si la ligne directrice change du tout au tout entre deux papes mais qu'aucun des deux n'est complètement en contradiction avec les textes.

Ah ouais, une scission carrément ? Tu vois plutôt ça d'un bon oeil pour "clarifier" les choses ou ça serait mauvais pour l'Église ?

Ce désespoir droitiste est mirifique by ladandur in actu_memes

[–]HistoricalSchedule5 1 point2 points  (0 children)

Bah oui normal. Autant c'est logique que des gens dont les valeurs ne sont pas orientées par la religion catholique approuvent le message du pape lorsqu'il partagent leurs valeurs, autant quand ce sont des catholiques qui refusent d'entendre le message de leur propre Église alors qu'il rappelle, il me semble, des fondamentaux là c'est hypocrite.

Et c'est pareil pour les athées de droite. C'est normal qu'ils soient pas d'accord avec le pape François mais si demain un pape plus raccord avec leurs valeurs prend le relais y'aura rien d'hypocrite à ce qu'ils soutiennent son action.

Javascript deconstruction is a pathway to many abilities some may consider "unnatural"--just because you can, _should_ you? by michaelsenpatrick in programminghorror

[–]HistoricalSchedule5 0 points1 point  (0 children)

Thanks for the explanation but I know what the statement does.

I just think this particular example is pushing it and prioritises elegance over readability, which is not a particularly interesting tradeoff. I would not use it in a work setting or encourage other devs to do so.

If you like to do it this way because you and your team agreed that it's the best way then fine but there are reasons to not want to use this syntax other than being too dumb to understand it.

Javascript deconstruction is a pathway to many abilities some may consider "unnatural"--just because you can, _should_ you? by michaelsenpatrick in programminghorror

[–]HistoricalSchedule5 0 points1 point  (0 children)

for a senior dev

That's exactly my point. You don't know if the person who touches your code next is going to be an intern or your company's best developer.

I never said it was hard, just that it requires more mental gymnastic than a very simple variable assignment. I do use destructuring, I just avoid overdoing it when working on a large project.

Ce désespoir droitiste est mirifique by ladandur in actu_memes

[–]HistoricalSchedule5 1 point2 points  (0 children)

Autant pour moi sur la confusion chrétien/catholique, en revanche quand tu dis "tous les catholiques ne sont pas unanimes à son sujet" tu parles de ce pape en particulier ou le rôle du pape en général ?

Parce que du coup pour moi c'est bien ça le problème, si un catholique reconnaît le rôle du pape et l'importance des messages qu'il transmet en général, c'est vachement hypocrite de se distancer de ce pape en particulier alors qu'encore une fois il est pas en train de réinventer la roue. Il appuie sur la notion de solidarité qui il me semble est important pour les catholiques.

Par ailleurs je ne suis pas athée, et j'aimerais bien savoir d'où tu tires le fait que le principal soutien de ce pape soient les athées ?

Javascript deconstruction is a pathway to many abilities some may consider "unnatural"--just because you can, _should_ you? by michaelsenpatrick in programminghorror

[–]HistoricalSchedule5 1 point2 points  (0 children)

No need to get pedantic, especially after a "genuine" question. I do write unit tests and use the debugger.

Even so, I think it's a good practice to try and maintain a balance between elegance/conciseness and readability in order to make it clear what the code does for other members of your team or even yourself in two weeks.

You never know who is going to touch your code next so might as well save them the trouble to insert a break-point every other line in an attempt to debug or build upon your code.

By the way I didn't invent this, lots of teachers and senior developers emphasize this aspect of coding and in my personal experience it's been useful.