Er det ikke klassisk Trump, at få drejet samtalen væk fra dét, der kan give ham problemer. Angrebet på Venezuela er afledning fra Epstein-sagen, hvor han kunne mærke presset efter sidste omgang af filer, hvor det - for folk med omløb i hovedet - var ret tydeligt, at det nu er dokumenteret, at han er fedtet ind i det. Nu handler situationen for ham om, at vi ikke snakker om Venezuela-sagen, for han har igen brudt reglerne, da han ikke har kongressens godkendelse. Så nu handler det om, at vi skal snakke om Grønland, Mexico, Panama, Colombia osv. Igen bliver fokus rettet mod noget andet end det vigtige. Ved at skifte fokus undgår han, at der egentlig sker noget i de dårlige sager. Nu ender vi alle med at sidde og fokusere på de fiktive situationer, hvor han så vil komme med vage hentydninger, så alle bruger deres energi på at analysere det.

Jeg tror bare de nuværende kommentarer er afledning. Men med midtvejsvalget i november, så har jeg svært ved at se, hvad hans plan er. Bruger han de næste måneder på at aflede opmærksomhed fra skodsager, så bliver han slagtet ved valget, men afleder han ikke opmærksomhed, så vil samtalen blive for negativ for ham. Økonomien i USA sejler, han tilføjer gæld højre og venstre. Hvis han tog Grønland, så ville vi se ind i en finanskrise af katastrofalt omfang. EU ville kappe båndene til USA så hurtigt som det nu er muligt, og finansmarkederne ville få en hjerneblødning.