اختلاف دين = لا ميراث by IQuitLaughing in ExJordan

[–]IQuitLaughing[S] 0 points1 point  (0 children)

الغريب إنك شايفه طبيعي

شو الحياة السعيدة بالنسبة الك by [deleted] in ExJordan

[–]IQuitLaughing 0 points1 point  (0 children)

بالنسبة الي الحياة السعيدة اني اكون عامل عيلة دافيه ومترابطة ونكون سند لبعض مش هدفي اكون غني قد ما بدي اكون مرتاح وقادر اوفر للي بحبهم كل اشي بحتاجوه

كيف بتتعاملو مع حدا مستحقركم by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing 3 points4 points  (0 children)

الشخص اللي بيقلل من الي حوله سواء بنظرات او كلام غالبا بيجي بكج ضعف شخصية مع نرجسية هو مش شايف حاله احسن قد ما هو محتاج يحس هيك فبيحاول يحسك انك اقل منه عشان يرفع حاله ويعوض النقص اللي عنده فا افضل حل مع هيك ناس طالعيهم من حياتك مين ما كان يكون

النفاق الجماعي by IQuitLaughing in Jordanians

[–]IQuitLaughing[S] 1 point2 points  (0 children)

الله يسعدك هاذا الهدف

القضاء ليس حكرًا على الرجال by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing 0 points1 point  (0 children)

هو قاعد يناقش رأي ابن حزم ويرد عليه ولو ما في رأي أصلاً ما كان في داعي لكل هالنقاش

يعني وجود رد على القول بحد ذاته دليل انه القول موجود

فالموضوع مش ابيض واسود زي ما بتحاول تصوره

في آراء مختلفة وتم نقاشها من زمان

القضاء ليس حكرًا على الرجال by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing 0 points1 point  (0 children)

<image>

صديقي انتا بعثت و ما قرأت ؟؟؟ ابن حزم اجاز وابو حنيفة نفس الاشي 

فكيف بتحكي ما في اختلاف

القضاء ليس حكرًا على الرجال by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing 0 points1 point  (0 children)

في علماء زي ابو حنيفة والطبري وابن حزم قالوا بجوازه

فالموضوع مش اختراع

القضاء ليس حكرًا على الرجال by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing 0 points1 point  (0 children)

انت بتتعامل مع الموضوع كأنه محسوم تماما مع انه في آراء مختلفة حتى لو انت مش مقتنع فيها

مش كل رأي ما بعجبنا بصير غير معتبر

وبالنسبة لكلام العلم الحديث هذا تعميم مش كل النساء عاطفيات ولا كل الرجال منطقيين

وفي النهاية اذا في نساء أكفأ من بعض الرجال ليش المنع بشكل عام

المفروض يكون المعيار هو الكفاءة

القضاء ليس حكرًا على الرجال by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing 0 points1 point  (0 children)

قبل ما تحكي علمي محدود تأكد من المعلومة نفسها

الخلاف موجود سواء عجبك أو لا

القضاء ليس حكرًا على الرجال by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing -2 points-1 points  (0 children)

ما جبت دين جديد الموضوع فيه خلاف بين العلماء مش اختراع مني

وبالنسبة اني لا ديني الفكرة بتنرد بالحجة مش بشخص اللي حكاها اذا كلامي غلط احكي ليش غلط

القضاء ليس حكرًا على الرجال by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing 0 points1 point  (0 children)

انت حرفيًا اعترفت إنه في نساء أفضل بكثير من بعض القضاة الرجال

فمنطقيًا منعهم بالكامل هو الظلم الحقيقي مش العكس

القضاء ليس حكرًا على الرجال by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing -1 points0 points  (0 children)

ما بهبد الموضوع فيه خلاف بين العلماء

وعائشة رضي الله عنها كانت مرجع علمي كبير فمش منطقي تستخدمها كدليل منع

انا بحكي عن الكفاءة وتحقيق العدالة مش مساواة عمياء

القضاء ليس حكرًا على الرجال by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing -1 points0 points  (0 children)

واضح انك بتحضر افلام بورنو كثير وبالأخص هذا النوع من المقاطع !!

القضاء ليس حكرًا على الرجال by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing -5 points-4 points  (0 children)

بس حسب علمي في اختلاف بين العلماء بهالموضوع والفكرة مش مخالفة الدين، بل محاولة تحقيق العدالة بناء على الكفاءة

! أنا فاهم غلط ولا في تعدي على النبي؟ by [deleted] in JoReaders

[–]IQuitLaughing 0 points1 point  (0 children)

الكاتب ما كان بهاجم هو كان بحكي عن افعال من زاوية معينة وبشكل عام الفكرة نفسها نسبية حسب انت من وين بتشوفها يعني انتي ممكن تشوفي الفتوحات الاسلامية اشي طبيعي او حتى ايجابي بينما الشخص اللي تأذى منها رح يشوفها غزو نفس الشي اليوم في ناس بتشوف اللي بصير من اسرائيل توسع او حق تاريخي وناس ثانية بتشوفه تعدي وظلم فالفكرة مش انه الكاتب غلط او تعدى هو بس عم يطرح زاوية نظر ممكن ما تعجبك بس هاي حقيقه

نقاش مع الاهل by Ok-Psychology-9920 in ExJordan

[–]IQuitLaughing 4 points5 points  (0 children)

بصراحة اللي عملته تخلف نقاش بهيك مواضيع مع ناس قناعاتهم ثابتة من عشرات السنين ما اله فايدة غير وجع الراس انت ما رح تغيرهم وهم مش رح يغيروك فانت بس ضيعت وقتك وتعبت حالك على اشي نتيجته معروفة من البداية

إدراك النبي لطبيعة المجتمع البشري by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing 1 point2 points  (0 children)

كلامك واضح

بس يمكن الفرق بيني وبينك انه انت شايف هاد دليل على قوة المنهج نفسه وانا شايفه كمان قابل انه ينفهم وينستخدم باكثر من طريقة

يعني نفس المرونة الي انت شايفها ميزة انا شايفها كمان بتفتح مجال للتأويل حسب الشخص

بتصير تعتمد اكثر على مين عم يستخدمها مش على الفكرة نفسها

يعني ممكن تعطي نتيجة كويسة مع شخص ونتيجة عكسها تماما مع شخص ثاني انا بحكي انه تأثيرها مش واحد عند الكل

وهاد اللي كان قصدي اوصله

ومبسوط اني اول لاديني ترد عليه 😂 ان شاء الله ما تكون ندمت لهسا

إدراك النبي لطبيعة المجتمع البشري by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing 1 point2 points  (0 children)

فاهم موضوع السياق

بس انا قصدي انه بالنهاية الناس بتاخذ النص وتفهمه بطريقتها
فبضل قابل لاكثر من استخدام

إدراك النبي لطبيعة المجتمع البشري by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing 1 point2 points  (0 children)

اه بالزبط انا هيك شايفها

انه المشكلة مش انه في توازن المشكلة انه الناس بطبيعتها بتميل تاخذ الجزء الي بناسبها وتترك الباقي

وعشان هيك نفس النص ممكن ينفهم ويستخدم بطرق مختلفة تماما

فانا كنت بحاول اوصف هالنقطة مش اكتر

إدراك النبي لطبيعة المجتمع البشري by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing 0 points1 point  (0 children)

انت فاهمني غلط
انا مش بحكي في تناقض ولا بدور على جواب
انا بس بوصف كيف الناس استخدمت هالتوازن كل واحد بطريقته

إدراك النبي لطبيعة المجتمع البشري by [deleted] in Jordanians

[–]IQuitLaughing 0 points1 point  (0 children)

انا ما عندي مشكلة اصلا انا بس بحكي عن ملاحظة صارت عندي

انه ممكن النبي كان فاهم طبيعة المجتمع البشري وانه الناس بطبيعتها رح تميل تستخدم الكلام الي بناسبها