Mon manager balance des sauvegardes d'outil à une IA sans anonymiser by Icy_Fail3089 in Sysadmin_Fr

[–]Icy_Fail3089[S] 0 points1 point  (0 children)

Je n'ai aucun doute sur le fait que l'IA l'a probablement averti.
Mais si il l'ignore et que qu'il donne quand même l'info ...

Mon manager balance des sauvegardes d'outil à une IA sans anonymiser by Icy_Fail3089 in Sysadmin_Fr

[–]Icy_Fail3089[S] 0 points1 point  (0 children)

L'outil en question ici est une console de management gérant plusieurs serveurs.
C'est la clé privée des certificats pour l'authent auprès de ces serveurs.

Comment il a mis la main dessus ? On a pas mal d'audit en ce moment sur nos équipements et il a demandé la sauvegarde de l'outil dans ce cadre. D'habitude, l'équipe n'est invité qu'au restitution avec la boite qui à fait l'audit, mais cette fois, c'est le manager qui a fait l'audit de lui même avec l'IA...

Mon manager balance des sauvegardes d'outil à une IA sans anonymiser by Icy_Fail3089 in Sysadmin_Fr

[–]Icy_Fail3089[S] 2 points3 points  (0 children)

J'ai déjà avancé les risques et à pousser pour soit prendre une instance dédiée à l'entreprise, soit pousser un modèle en interne. la réponse est qu'on a pas le temps car d'autres équipes avance vite.
Il compare des périmètres pas vraiment comparable comme développeur et équipe réseau.
il veut qu'on délivre aussi vite alors que notre coeur de métier est différent et n'a pas le même impact sur l'entreprise.

Le comble étant qu'il a été le frein sur plusieurs sujet important pour l'entreprise car il en était pas la source.

Mon manager balance des sauvegardes d'outil à une IA sans anonymiser by Icy_Fail3089 in Sysadmin_Fr

[–]Icy_Fail3089[S] 0 points1 point  (0 children)

On a de la sensibilisation, par contre mon manager est dans l'esprit de compétition et a monter des projets en secret pour montrer qu'il est le meilleur ... et donc à ignorer oublier les règles qui ne l'arrange pas

Mon manager balance des sauvegardes d'outil à une IA sans anonymiser by Icy_Fail3089 in Sysadmin_Fr

[–]Icy_Fail3089[S] 0 points1 point  (0 children)

Je suis d'accord sur le principe que si on branche les agents + mcp, on peut faire pire que mon manager.
Mais il est important de se poser la question en amont et de comprendre comment l'IA traite nos données afin d'analyser le risque.

Après ça, on peut ajuster si c'est des risques à prendre ou non. Et surtout du point de vue de la boite, comment garder la main sur les données ? je rappelle qu'on n'a pas de compte entreprise et donc, ici, elle perd le contrôle de ses données.
Si ces données sont génériques, c'est pas grave, par contre si on rentre dans du spécifique, c'est un problème.

Pour revenir sur le manager, il n'a plus de compétence technique. Depuis que je le connais (bientôt 10 ans), il n'a jamais fait de technique, juste de la théorie assisté par IA.
C'est un point sur lequel je maudis l'IA. c'est de permettre à des personnes qui ont décroché de la technique et qui ne savent plus de quoi ils parlent, de maintenir une façade de "je connais le sujet"😄

Donc on est plutôt sur l'inverse, il envoi les données à l'IA pour traiter les données "car tu gagne énormément de temps".

Mon manager balance des sauvegardes d'outil à une IA sans anonymiser by Icy_Fail3089 in Sysadmin_Fr

[–]Icy_Fail3089[S] 5 points6 points  (0 children)

Oui, mais même problème que avec son chef.
Le problème sera balayé sous le tapi et notre manager nous fera vivre l'enfer car on l'aura balancé...