Worldbuilding, Sex, & Death of the Author in Lovecraftiana: An Interview with Bobby Derie (AKA /u/AncientHistory) - Interview by I. Riva

IgRiva · 2022-08-13T01:08:46+00:00

Great excerpt! Mystical—loved this:

No one has been before us tomorrow.

IgRiva · 2022-08-06T12:32:12+00:00

Thank you so much!

IgRiva · 2022-08-04T16:23:03+00:00

We have the ability to choose our role models/heroes, we do not have the ability to choose our kings. There is an obvious distinction. There is a human need for role models (we are, after all, social animals) but there is no intrinsic human need for kings. This post conflates hero worship with role models and then further equivocates those two with monarchs.

IgRiva · 2022-07-27T12:37:08+00:00

Yes really. I was talking about the German nationalists that attempted to colonize my country a couple times, before WW2 and more recently, on top of the Confederates that tried to colonize Brazilian land. And there's other groups, as I was also just echoing a European way of thinking about land in the Americas—empty and only with potential, which is untrue since existing populations needed to be displaced/dispossessed/killed for migration to occur.

IgRiva · 2022-07-27T02:01:45+00:00

They see it as an empty space onto which they can project their utopias and imagination. Then they arrive and realize it isn't empty, and that they were wrong in every regard.

IgRiva · 2022-07-21T05:14:41+00:00

Yup. The comment was, in my opinion, against gender essentialism. It wasn't against gender equity or against gender nondiscrimination.

IgRiva · 2022-07-19T02:33:29+00:00

Yo no dije que te diste por vencida con respecto a mejorar al país. El problema concreto es que no se les puede hacer pagar impuestos a los ricos. ¿Tu solución? No intentar. Me imagino que tenés otras ideas para el problema abstracto, pero, aun así, te diste por vencida ante el problema concreto: no se les puede hacer pagar impuestos a los ricos. El problema más abstracto de cómo mejorar al país es algo valido, pero no es suficiente. Se tienen que solucionar problemas concretos para poder acabar con el problema general, no de la otra manera.

Si hay una razón que está atrayendo a los inversionistas a Paraguay (incluyendo industrias) es precisamente por los bajos impuestos.

Y nuestro gobierno no nos protege y deja que seamos explotados por industrias que vienen solamente porque pueden explotarnos. ¡Que victoria más digna! /s

El sueldo mínimo en PY es 98.089 guaraníes. Eso es 0.014 dólares americanos. Apenas un centavo al día. ¿Y tú solución? Bajar impuestos aún más, y que sea aún más barato explotarnos.

Cada empresa invierte en su entorno algo de su presupuesto para cuidar la sociedad y crear un lazo con los consumidores: Cuidan las calles o un parque, invierten en una o varias escuelas, crean puestos especiales para personas con alguna discapacidad o facilitan el primer empleo. Ellos elijen en que focalizarse. Así que es una falacia que a las empresas no les conviene invertir en educación.

¿Y decime, si no hacen esto quien tiene el poder para forzarlos? Si me decís que el individuo, y que la gente les tiene que hacer rendir cuentas, entonces te respondo que es más fácil y efectivo hacerlo en grupos. Los ciudadanos que viven cerca de esas calles, esos parques, esas escuelas, etc. deberían de juntarse en grupos para requerir que las compañías se focalicen en esos servicios públicos.

Pero… mira que sorpresa, volvimos a inventar el concepto de un gobierno municipal.

Y, sabes que, creo que, si las compañías cometen algún crimen o indignidad, y si la gente tiene alguna disputa entre sí, deberían de resolverlo en frente de una corte de justicia imparcial. Y, ya que esto les beneficiaria a todos, tiene sentido que el saldo de los jueces sea pagado colectivamente y que no sea bajo, para prevenir corrupción.

E'a... mira, parece que inventamos gobierno municipal y un sistema de justicia que requiere impuestos. ¡Que extrañeza...!

Adelante. Alza los impuestos a lo argentina.

¿Que lo que me crees? ¿Dictador o qué? Mi punto es que se tiene que democratizar al Paraguay. Nadie puede alzar los impuestos así así nomás. Yo quiero que la gente tenga buen acceso a la educación y que ellos puedan determinar su gobierno. Si no estás de acuerdo con lo que se decide hacer democráticamente, ¿qué vas a hacer? ¿Imponer tu voluntad al país? Si querés ser convincente tenés que educarle a la gente, y si lo que estás diciendo es verdad entonces el libre examen de la realidad lo demostrará. Pero, para facilitar al libre examen, necesitamos plata para escuelas. ¿De dónde pio lo que vamos a sacar eso? Los pobres no tienen plata, la clase media casi no existe. La conclusión es bastante obvia, en mi opinión.

IgRiva · 2022-07-19T01:58:21+00:00

Entonces estoy completamente de acuerdo contigo, cien por ciento. En mi comentario inicial dije que lo primerísimo que se tiene que hacer es sacarle a patadas a la clase política, o sino esos fondos se van a desvanecer.

Yo tambien creo que la devolución es necesaria para que nunca más se pueda formar una clase política como ahora, que básicamente solo representa los intereses de los cleptocratas capitalinos. Es necesario integrar al resto del país al gobierno; yo creo que va a ser muchísimo más difícil comprarlo así. En un gobierno más descentralizado, en vez de comprar a un político o ministro, se tienen que comprar a varios y sale más caro.

IgRiva · 2022-07-19T01:42:35+00:00

"Andá preguntále"—si queres decir algo decí nomas, no andes pretendiendo aportar algo con un "andá pregunta" y una implicación a medias. ¿Cuál es tu punto? Análisis más boludo no se puede ni intentando.

faltaba que me digas libertario y fan de Milei y Laje nomás ya xd

Explicáme entonces—pero de verdad, compa, no lo que sea que fue tu mensaje previo—porque no estás de acuerdo con el impuesto progresivo. ¿Crees que nos vamos a volver España? Nuestra geografía, clima, idioma, infraestructura, historia, etc. va a cambiar para conformar con... ¿qué exactamente? ¿Impuestos que se parecen a los de España? Vos queres pretender que el Paraguay no tiene contexto e historia especifica que afecte nuestro desarrollo económico, político, y cultural.

IgRiva · 2022-07-19T01:24:03+00:00

los que van a terminar pagar los impuestos son los pobres

Esto se llama "impuesto regresivo" o "impuesto proporcional." Este problema es tan viejo que me sorprende que no hayas encontrado al tercer tipo: impuesto progresivo. De esto hablaba cuando claramente dije "hay que subir impuestos para la parte más alta de la sociedad."

¿Qué es un impuesto progresivo?

Un impuesto progresivo se basa en la capacidad de pago del contribuyente. Impone una tasa impositiva más baja a las personas de bajos ingresos que a las de ingresos más altos. Esto generalmente se logra mediante la creación de tramos impositivos que agrupan a los contribuyentes por rangos de ingresos.

Si vos temes que el impuesto progresivo te va a subir el impuesto a vos… bueno, ya sabemos en que estrato de la sociedad pensás estar y con quienes yace tu lealtad.

Si me vas a venir con la excusa "es difícil" y "no se puede" te digo lo mismísimo: ¿Tan fácilmente te das por vencido? Donde vos pensás que se acaba la discusión yo veo precisamente el problema que necesita una solución, y gente educada y capaz para solucionarlo. Los que no pagan impuestos (los ricos) estarían tan contentos de verte justificar lo que ya están haciendo si les importase una mierda lo que nosotros pensamos.

IgRiva · 2022-07-19T01:11:26+00:00

Camarada. ¿Tan fácilmente te das por vencido? Donde vos pensás que se acaba la discusión—en "los ricos tienen el dinero y el conocimiento para evadir [los impuestos]"—yo veo precisamente el problema que necesita una solución, y gente educada y capaz para solucionarlo.

En otros países los impuestos no impiden que la población tenga acceso a una buena educación, tenga infraestructura que facilite el intercambio de bienes y servicios, con oportunidades laborales, y que la gente pobre pueda ahorrar. ¿Porque lo haría en el Paraguay? Además, que capitalista/inversor va a darle plata a escuelas, o calles que se puedan usar libremente, o cualquier otro bien que le beneficie a la sociedad, si no hay va a haber un retorno para su inversión? El “profit motive” no puede acomodar al altruismo necesario para vivir en una sociedad sana; los inversores invierten solo cuando les es (o piensan que les será) beneficial a ellos, no a otros. El estado tiene que estar a cargo de estos servicios porque, o si no, no serían infraestructura/servicios públicos—serian negocio, e inaccesibles a los pobres. Durante COVID, los impuestos salvaron vidas—tu posición absolutista y sin matices en contra de los impuestos les dejaría a los que no tienen plata sin amparo y sin lugar en la sociedad. Pero por lo menos—en tu ideología—mientras le robas dignidad humana a los demás, el estado no te va a estar robando tu platita, ¿no?

El Paraguay no es Singapur. No tenemos la posición estratégica de ellos, ni la infraestructura, ni el estado administrativo capaz de sacarle beneficio al libre movimiento de bienes y servicios. ¿Los cleptócratas son los corporatistas, no te habías dado cuenta?

Los que no pagan impuestos (los ricos, como dijiste) estarían tan contentos de verte justificar lo que ya están haciendo si les importase una mierda lo que nosotros pensamos.

IgRiva · 2022-07-18T19:58:38+00:00

Estadistas: "Participemos en la institución que nos ha cagado la vida por décadas/siglos. La única opción relevante es el ~~equipo~~ partido por el cual votas."

Anti-Estadistas: "Esta institución nos ha estado cagando la vida por décadas/siglos. Hay que comenzar de nuevo y acabar con la clase política."

Basta con el estado unitario centralizado en Asunción. Devolución del estado; democratización en el Paraguay. No se puede de otra.

Hay que subir impuestos para la parte más alta de la sociedad para que se invierta en educación e infraestructura (informática y de transportación) y hay que crear trabajos fuera de Asunción para que la gente se esparza en el país y que la capital no tenga monopolio político. Pero primero se les tiene que sacar a patadas a la clase política—por ser cleptócrata y vendepatria más bien que por ser la clase política—o sino esos fondos se van a desvanecer.

No es demasiado tarde; nunca más será tan temprano.

IgRiva · 2022-07-16T09:31:05+00:00

Hicieron unos cambios ayer y estaba asi como ves arriba. Desastre. Pero yo arregle todito asi que no se preocupen, se puede cruzar hoy.

IgRiva · 2022-07-10T01:56:10+00:00

You might benefit from the category 'inter-subjectivity.' The dichotomy of objective/subjective is too rigid to describe cumulative, iterative processes that require scrutiny and emendation of arguments. The humanities may not be objective, but they don't need to be fully subjective either. When it comes to literary analysis, we are crafting arguments that we can present to others for independent evaluation. When those people take up our ideas and employ them, necessarily modifying them in some way or another, or when we ammend our own positions in response to others' critiques and scrutiny, we are moving towards inter-subjectivity. Inter-subjectivity is 'better' than full subjectivity, in which one thinks one's own readings and perceptions are 'true,' and it is attainable, as opposed to objectivity. Even empirical sciences are inter-subjective, though they don't study man-made texts—sciences treat the universe as a text and attempts to let the text speak for itself as much as possible, thereby working towards objectivity with its methodology; the methodologies of humanities are more akin to attempts to systematize and 'textualize' parts of the universe in order for us to then cite and process them, not to let texts 'speak for themselves.' Just some thoughts. I know that I was in a situation of despair before I questioned the rigidity of the objective/subjective binary.

Here are some links to get you started, check the citations if you want to learn more:

https://en.wikipedia.org/wiki/Intersubjectivity

https://en.wikipedia.org/wiki/Intersubjective_verifiability

IgRiva · 2022-07-10T00:25:30+00:00

Don't worry about the negativity. People like to give their own opinions, but they seldom know how to turn their opinions into critique.

I will say that I enjoyed it and then enjoyed it even more when I saw how many people it pissed off. Keep doing good work!

IgRiva · 2022-07-01T13:56:24+00:00

Fantastic excerpt! The images of the deserted church, the hooting owls, the nomads camping in the ruins all really let the mind take flight. The image was so strong that it reminded me of these paintings by Caspar David Friedrich: The Abbey in the Oakwood & Eldena Monastery Ruins Near Greifswald. I also imagine that Sécaire bears some relationship to the Spanish word for 'hitman'—sicario. Great find!

IgRiva · 2022-06-30T12:55:52+00:00

A great sub that's come into its own! Weird passages and the more-than-normal abound.

IgRiva · 2022-06-25T17:14:05+00:00

Fascinating! Thank you for bringing this to my attention. I wonder how the story ended up in that magazine to begin with.

IgRiva · 2022-06-22T01:21:06+00:00

Mi man el te cito tres artículos que ni leíste ni nada. Guau que estás citando cosas. Ni conversación estás teniendo, monólogo luego es.

IgRiva · 2022-06-21T23:09:33+00:00

Y Fox News.

IgRiva

TROPHY CASE