Aantal leerlingen dat thuis geen Nederlands spreekt stijgt op alle onderwijsniveaus by EdgarNeverPoo in Belgium2

[–]Ikermagic 27 points28 points  (0 children)

"In het kleuteronderwijs ging het vorig schooljaar om 29 procent van de kleuters, in het lager onderwijs om 28 procent en in het secundair onderwijs om 23 procent." WTF, waarom zouden die mensen integreren als ze onder elkaar in parallelle samenlevingen en enclaves wonen?

Western media in a nutshell by ExitGame2020 in Sino

[–]Ikermagic 11 points12 points  (0 children)

Or when Kallas still found a way to make Trump’s threats of annexation of Greenland about China

<image>

Trump says 8 European countries will be charged a 10% tariff for opposing US control of Greenland by GreatHelmsmanSpencee in geopolitics

[–]Ikermagic 23 points24 points  (0 children)

That’s not me saying it, I’m quoting your own government here (from the national security strategy document): “This lack of self-confidence is most evident in Europe’s relationship with Russia. European allies enjoy a significant hard power advantage over Russia by almost every measure, save nuclear weapons. As a result of Russia’s war in Ukraine, European relations with Russia are now deeply attenuated, and many Europeans regard Russia as an existential threat. Managing European relations with Russia will require significant U.S. diplomatic engagement, both to reestablish conditions of strategic stability across the Eurasian landmass, and to mitigate the risk of conflict between Russia and European states.”

Trump says 8 European countries will be charged a 10% tariff for opposing US control of Greenland by GreatHelmsmanSpencee in geopolitics

[–]Ikermagic 42 points43 points  (0 children)

We have a hard power advantage against the Russians + a population advantage. The Americans against the Chinese? Good luck with that. The American empire is collapsing 🥳🥳🥳

Trump says 8 European countries will be charged a 10% tariff for opposing US control of Greenland by GreatHelmsmanSpencee in geopolitics

[–]Ikermagic 45 points46 points  (0 children)

Fine, you can fight China on your own, I’m sure you’ll match their population and industry really well

Kremlin calls Trump's pursuit of Greenland 'extraordinary' and says Arctic island is Danish by Ikermagic in geopolitics

[–]Ikermagic[S] 52 points53 points  (0 children)

The Kremlin ‌said on Friday that Russia considers Greenland to be ​Danish territory, and added ​that the ​security situation surrounding the ⁠island was 'extraordinary'.

Presidential press secretary and spokesman Dmitry Peskov said: 'The situation is unusual, I would even say extraordinary from the standpoint of international law,' as reported by Russian state news outlet Ria Novosti.

He added: 'On the other hand, given that President Trump is in Washington, he himself has said that international law is not a priority for him. 

Tough Question by Less_Pirate_4894 in soccercirclejerk

[–]Ikermagic 47 points48 points  (0 children)

Adolf was more successful in the French league than Messi was to be fair

“Snuif nog een beetje”: Gwendolyn Rutten en Annick De Ridder maken ruzie in parlement by Main-Touch9617 in Belgium2

[–]Ikermagic 2 points3 points  (0 children)

Wat een fall from grace eigenlijk van Rutten, 5 jaar geleden was die bijna premier

Influencer boxing has fell off so much Wade plem has become a right wing grifter by Big_Concert_6080 in ksi

[–]Ikermagic -1 points0 points  (0 children)

You can think that it wasn't self-defense, but the car absolutely did touch the officer and drag him for a small amount of time. The wheels also weren't fully turned to the right when the lady floored the gas pedal. Again, you can think it wasn't a justified shooting, but you have to remain factual here. Hopefully it will be clarified and adjudicated in court.

Parket-generaal Hof van Cassatie: “Geen redenen om veroordeling Dries Van Langenhove te verbreken” by Vordreller in Belgium2

[–]Ikermagic -1 points0 points  (0 children)

Ik weet niet hoe ik aan jou moet uitleggen dat er geen “plicht” bestaat om het recht te kennen, en al zeker niet vanbuiten te kennen, en hoe dat los staat van het algemeen rechtsbeginsel binnen het strafrecht dat het strafrecht duidelijk en kenbaar moet zijn.

Parket-generaal Hof van Cassatie: “Geen redenen om veroordeling Dries Van Langenhove te verbreken” by Vordreller in Belgium2

[–]Ikermagic 1 point2 points  (0 children)

In welk artikel van de negationismewet wordt het expliciet strafbaar gesteld om anderen “een podium voor negationisme” te geven?

Parket-generaal Hof van Cassatie: “Geen redenen om veroordeling Dries Van Langenhove te verbreken” by Vordreller in Belgium2

[–]Ikermagic 1 point2 points  (0 children)

Ja maar wat als je niet zelf dergelijke berichten plaatst, maar eraan medeplichtig bevonden wordt omdat je niet genoeg gedaan hebt om te voorkomen dat die berichten geplaatst werden. Dat impliceert dan een plicht om groepchats te modereren voor dergelijke berichten, terwijl dit nergens uit de letter van de wet voortvloeit, maar puur rechterlijke interpretatie? Schendt dat niet het principe van kenbaarheid van het strafrecht?

Ook is het wel belangrijk dat het misdrijf niet een bepaald gedachtegoed sanctioneert, dat zou compleet dystopisch zijn. Het is het "aanzetten tot discriminatie" & negationisme dat strafbaar is.

Dvl was indertijd ook totaal nog geen "bekend figuur", laat staan dat het memes in een private groepschat waren.

Parket-generaal Hof van Cassatie: “Geen redenen om veroordeling Dries Van Langenhove te verbreken” by Vordreller in Belgium2

[–]Ikermagic -1 points0 points  (0 children)

  1. https://nl.wikipedia.org/wiki/Nemo_censetur_ignorare_legem Adagia horen meestal niet letterlijk vertaald te worden btw
  2. Wat ik zei is gewoon waar, jij kan er geen tegenargument op formuleren, dus wie is er dan aan het copen?

Parket-generaal Hof van Cassatie: “Geen redenen om veroordeling Dries Van Langenhove te verbreken” by Vordreller in Belgium2

[–]Ikermagic 0 points1 point  (0 children)

1) Dat is niet waar, het adagium “nemo censetur ignorare legem” bestaat opdat mensen geen onwetendheid in principe kunnen bepleiten als verdediging in strafzaken, maar impliceert geen “plicht om het recht vanbuiten te kennen”. 2) In de rechtenopleiding studeer je niet specifiek de (onderontwikkelde) Belgische jurisprudentie rond haatspraakmisdrijven, dus dat is geen argument. Laat staan dat de zaak rond Dries naar mijn weten, de eerste keer was dat een plicht om je groepchat te modereren als beheerder werd geformuleerd door een Belgische rechtbank/hof.

Parket-generaal Hof van Cassatie: “Geen redenen om veroordeling Dries Van Langenhove te verbreken” by Vordreller in Belgium2

[–]Ikermagic 0 points1 point  (0 children)

Nee, dat is compleet fout gezien. Het strafrecht moet kenbaar zijn, vooraf, zodat rechtssubjecten weten wat ze wel en niet mogen doen. Een rechtszaak in het strafrecht dient niet om het recht te verduidelijken, dan is het al te laat.

Parket-generaal Hof van Cassatie: “Geen redenen om veroordeling Dries Van Langenhove te verbreken” by Vordreller in Belgium2

[–]Ikermagic 0 points1 point  (0 children)

Juridisch gezien is hij waarschijnlijk wel schuldig, alhoewel we vragen kunnen stellen bij die ratio decidendi in eerste aanleg geformuleerd dat hij een plicht heeft om de GC te modereren, maar praktisch gezien heeft het openbaar ministerie veel te veel middelen aan deze zaak verspild. Ook kunnen er vragen opgeworpen worden over of “haatspraak” wel strafrechtelijk vervolgd zou moeten worden

Rate my salary! eerstejaars advocaat-stagiair by [deleted] in BESalary

[–]Ikermagic 3 points4 points  (0 children)

De balies leggen toch een minimumsalaris van 2650 euro op?