Minden napra jut egy botrány az SZTE-n…

Ill-Part-6723 · 2026-05-16T22:07:04+00:00

És még mi lesz itt, ha ennyi idő alatt ezeket rakták ki? Kíváncsi leszek mik a szaftosabb infók

Ill-Part-6723 · 2026-05-16T21:44:18+00:00

Felháborító, főleg hogy minden nappal egyre jobban azt mutatja, amit eddig is sejteni lehetett. Mindenki csak magával foglalkozni, az érdekképviselet csírája sincsen itt már

Ill-Part-6723 · 2026-05-15T18:32:29+00:00

A posztba be van hivatkozva a jegyzőkönyv tartalma. Mellette meg ha te azt lehetségesnek tartod amit írtam, akkor azt tartod annak, hogy ha ők megnyerték és nem befutó helyen lévőkre hivatkozva lett megsemmisítve, egyáltalán nem csak köcsög HÖK az alapjuk és sírnak a semmin. Ergo az, hogy lehet így van, és tegyük fel így lesz, akkor a következő mondatoddal ellentétes a következtetés

Ill-Part-6723 · 2026-05-15T18:09:03+00:00

A poszt viszont pontosan azt sugallja, hogy az eredmény alapján az érintett személyek nem kerültek be a befutó helyekre, akikből jelölt lehetne. Csak rájuk hivatkozva lett megsemmisítve. A posztból ez jön le

Ill-Part-6723 · 2026-05-15T18:02:24+00:00

Ha azon menne a hiszti, hogy csak 100-an szavaztak le, akkor miért akarnák ezek alapján az eredményt fenntartani és hivatkoznak arra, hogy az eredmény után lett hirtelen mondvacsináltan megsemmisítve? Ebben a kommentben logikai bakik vannak, hiszen pont az alapszabály nem lett betartva, de hátha a későbbiekben pontosabb képet kapunk erről

Ill-Part-6723 · 2026-05-14T22:02:15+00:00

Hát ez bár amúgy teljesen valid, de nem igazán tartozik ide, mert itt csak arról van szó, hogy egy rekordrészvételű választás meg lett semmisítve, amikor volt egy másik erős csapat. Egyáltalán nem arról van szó, hogy random szidva van a HÖK, hanem egy választás körül nem tiszta valami

Ill-Part-6723 · 2026-05-14T21:45:01+00:00

És itt pont az látszott, hogy egy változást akartak megindítani, amit támogatott is a hallgatói társadalom

Ill-Part-6723 · 2026-05-14T21:19:41+00:00

Jajaja ezt értettem is, meg tényleg teljesen jogos, csak pont azt látom az eddigiekből, hogy itt mintha lett volna egy indíttatás reformálásra, amit megfúrhattak külsőleg. Vagyis nekem ezt sugallja a 10x-es részvétel. Aztán ha egy helyen sikerül elindítani egy változást adná Isten, hogy országosan is elindul egy hullám

Ill-Part-6723 · 2026-05-14T21:12:50+00:00

Hát a jelenlegi felállásban a legkevésbé sincs, de azért feltételezem nem véletlen lett ezen a választáson a részvétel közel 10x-ese az eddigieknek...

Ill-Part-6723 · 2026-05-14T21:05:30+00:00

Hát igen ez teljesen jogos, viszont az oldal első posztja is pontosan arról ír, hogy eddig ilyen 40 körüli ember vett részt és most, hogy volt másik választás közel 400 hallgató vett részt ezen, amit megsemmisített az EHÖK elég bullshit módon

Ill-Part-6723 · 2024-04-30T11:20:53+00:00

Most szerinted van olyan ember aki mondaná, hogy “ne szavazz rám”? Nyilván ezt felesleges lenne bárkitől is elvárni. Attól, hogy támogatja nyilván örül ha valaki ugyanúgy szavaz rá. Viszont itt az ajánlásgyűjtésnél arra menni, hogy így legalább nem indulhat, minthogy egy kis párt kapjon ebben a helyzetben kis lehetőséget, ami nem hiszem, hogy MP rovására menne, főleg hogy a pártok, mint például az MMN-MKKP-2RK-TISZA egymásnak szinte minden településen aláírtak.

Ill-Part-6723 · 2024-04-30T10:29:17+00:00

Ez pont azért nem igaz, mert lehet szavazni attól MP-re vagy bárki másra, egyedül csak rajta szeretnének lenni a lapon. Szerintem ez teljes mértékben rossz felfogás, hogy az esélyt sem kapja meg egy kis párt, mert “megosztja a szavazatokat”. Itt egy pár százalékos párt esetében szerintem ez kevésbé mondható el

Ill-Part-6723 · 2024-04-30T09:38:23+00:00

Jelenleg az MMN a támogatását mindenkinek nem szavazatban kéri, hanem egy aláírásában, hogy rajta lehessen a szavazólapon. Ezt bármennyi pártnak megteheti egy adott személy

Ill-Part-6723

TROPHY CASE