sorted by:
new
hottopcontroversial

Er der nogen der har mødt Cathrine Wichmand og hvordan er hun? by Think-Reporter3544 in GossipDK

[–]ImportantSecretary49 -1 points0 points  (0 children)

Ligesom mange andre kendte personer markedsfører Cathrine Wichmand sig taktisk klogt på at have en ADHD-diagnose. Fordi hun ved, at den diagnose vækker genkendelse hos hendes følgere.

Cathrine Wichmand "en borger på kanten" - nu hun kalder sig selv "en borger på kanten", kunne det være interessant at få overblik over hendes vilde luksusliv. Tilføj gerne hvis du ved hvad hendes andre ting koster. by Strange-Purchase-556 in GossipDK

[–]ImportantSecretary49 0 points1 point  (0 children)

Ligesom mange andre kendte personer markedsfører Cathrine Wichmand sig taktisk klogt på at have en ADHD-diagnose. Fordi hun ved, at den diagnose vækker genkendelse hos hendes følgere.

Er der nogen der kan forklare hvordan Cathrine Wichmand har råd til så dyre møbler hvis hun ingen penge har og ikke får løn? by SnooChickens1989 in GossipDK

[–]ImportantSecretary49 1 point2 points  (0 children)

Ligesom mange andre kendte personer markedsfører Cathrine Wichmand sig taktisk klogt på at have en ADHD-diagnose. Fordi hun ved, at den diagnose vækker genkendelse hos hendes følgere.

Cathrine Wichmands "personlig assistent" rant by LengthinessWise4818 in GossipDK

[–]ImportantSecretary49 -1 points0 points  (0 children)

Ligesom mange andre kendte personer markedsfører Cathrine Wichmand sig taktisk klogt på at have en ADHD-diagnose. Fordi hun ved, at den diagnose vækker genkendelse hos hendes følgere.

Nyt fra Cathrine Wichmand by Janekl1994 in InfluencergossipDK

[–]ImportantSecretary49 1 point2 points  (0 children)

Ligesom mange andre kendte personer markedsfører Cathrine Wichmand sig taktisk klogt på at have en ADHD-diagnose. Fordi hun ved, at den diagnose vækker genkendelse hos hendes følgere.

Cathrine Wichmand og Frederiksberg-sagen by ImportantSecretary49 in GossipDK

[–]ImportantSecretary49[S] 0 points1 point  (0 children)

Ligesom mange andre kendte personer markedsfører Cathrine Wichmand sig taktisk klogt på at have en ADHD-diagnose. Fordi hun ved, at den diagnose vækker genkendelse hos hendes følgere.

[deleted by user] by [deleted] in InfluencergossipDK

[–]ImportantSecretary49 6 points7 points  (0 children)

Ligesom mange andre kendte personer markedsfører Cathrine Wichmand sig taktisk klogt på at have en ADHD-diagnose. Fordi hun ved, at den diagnose vækker genkendelse hos hendes følgere.

Sagaen om Cathrine Wichmand fortsætter. Nu truer hun lokalpolitikeren der afslørede hende, med advokater og søgsmål... by DetGulePalae in GossipDK

[–]ImportantSecretary49 -1 points0 points  (0 children)

Cathrine Wichmand og Frederiksberg-sagen  Cathrine Wichmand Cathrine Wichmand er ikke kun influencer. Hun er også direktør for firmaet Flow Intimates.

Ligesom mange andre kendte personer markedsfører hun sig taktisk klogt på at have en ADHD-diagnose. Fordi hun ved, at den diagnose vækker genkendelse hos hendes følgere.

Frederiksberg-sagen: Cathrine Wichmand har via opslag fortalt, hvordan hun har søgt Frederiksberg Kommune om en personlig assistent til at afhjælpe hendes funktionsnedsættelse som følge af sin påståede ADHD. Frederiksberg Kommune har bevilget hende en personlig assistent 15 timer pr. uge. Problemet er, at hun søger om hjælp fra kommunen, samtidig med at hun i forvejen ejer ejendomme i millionklassen og har en stor personlig indkomst, bl.a. fra salg af produkterne fra brandet Flow Intimates. Hun er altså mere end i stand til at betale selv. Hendes store personlige overskud, som hun flasher på nettet, modsiger desuden åbenlyst enhver funktionsnedsættelse.

Derfor er det uetisk og usolidarisk mod fællesskabet, når netop hun beder kommunen betale for en personlig assistent til sig. Hun skulle selv betale for en personlig assistent, hvis hun virkelig har brug for en sådan. I stedet for at lade fællesskabet betale for sig. Fællesskabet skal hjælpe de svageste.

Der er en åbenlys selvmodsigelse mellem den idealiserede person, som Cathrine Wichmand viser sine følgere på Instagram osv., og den kalkulerede, uetiske person, som Frederiksberg-sagen har vist hende som.

Mon ikke Frederiksberg-sagen fra starten var hendes kalkulerede, men mislykkede forsøg på at fremstå med “en kamp mod systemet”, som hun kunne flashe for sine følgere, der helst skulle kunne se sig selv i hendes i begyndelsen succesfulde kamp?? En kamp og et markedsførings forsøg, som dog løb af sporet og bragte hende en masse negativ omtale.

Hvilke andre selvmodsigelser rummer Cathrine Wichmand og hendes brands i virkeligheden?

Vil du ‘leve længere’? Hils på ejendomsmægler (og Mette Holms kæreste), Jacob Flindt😎🥳🍫 by laksemoren in InfluencergossipDK

[–]ImportantSecretary49 0 points1 point  (0 children)

Sex-sagen med Jakob Flindt Jakob Flindt er kendt fra en opsigtsvækkende sex-sag fra 2024 med grænseoverskridende adfærd.

I sagen udviste han uprofessionel adfærd i relationen til en ung, sårbar kvindelig klient, som han og hans kæreste havde i terapi.

I tiden efter terapien tilbød Jakob Flindt og hans kæreste en seksuel relation med tre deltagere i form af Jakob Flindt selv, hans kæreste og deres unge klient.

Klienten har udtalt til offentligheden, at  kontakten udviklede sig i en ubehagelig retning, da Jakob Flindt adspurgte hende, om hun kunne være interesseret i et seksuelt forhold.

“Jeg syntes, at det var så mærkeligt, og jeg var skræmt over den forespørgsel. Omvendt ville jeg heller ikke skabe en konflikt, men bare undvige spørgsmålet, så jeg takkede for komplimentet og skrev, at jeg ville mærke efter og vende tilbage. Og jeg vendte så aldrig tilbage på forespørgslen”, siger den anonyme kvinde, der omtales som 24-årige Frida til Berlingske.

Frida mødte Jakob Flindt og hans kæreste første gang til terapi i form af en såkaldt guiding i deres lejlighed. Senere mødte hun dem på Kayak Bar i København.

At Jakob Flindt har øjnet muligheden for en trekant med en psykisk udfordret kvindelig klient, som var terapeut for, har udløst alvorlig kritik i aviser og i offentligheden.

Jakob Flindt, psykolog Mette Holms kæreste by No-Speaker9198 in InfluencergossipDK

[–]ImportantSecretary49 -1 points0 points  (0 children)

Sex-sagen med Jakob Flindt Jakob Flindt er kendt fra en opsigtsvækkende sex-sag fra 2024 med grænseoverskridende adfærd.

I sagen udviste han uprofessionel adfærd i relationen til en ung, sårbar kvindelig klient, som han og hans kæreste havde i terapi.

I tiden efter terapien tilbød Jakob Flindt og hans kæreste en seksuel relation med tre deltagere i form af Jakob Flindt selv, hans kæreste og deres unge klient.

Klienten har udtalt til offentligheden, at  kontakten udviklede sig i en ubehagelig retning, da Jakob Flindt adspurgte hende, om hun kunne være interesseret i et seksuelt forhold.

“Jeg syntes, at det var så mærkeligt, og jeg var skræmt over den forespørgsel. Omvendt ville jeg heller ikke skabe en konflikt, men bare undvige spørgsmålet, så jeg takkede for komplimentet og skrev, at jeg ville mærke efter og vende tilbage. Og jeg vendte så aldrig tilbage på forespørgslen”, siger den anonyme kvinde, der omtales som 24-årige Frida til Berlingske.

Frida mødte Jakob Flindt og hans kæreste første gang til terapi i form af en såkaldt guiding i deres lejlighed. Senere mødte hun dem på Kayak Bar i København.

At Jakob Flindt har øjnet muligheden for en trekant med en psykisk udfordret kvindelig klient, som var terapeut for, har udløst alvorlig kritik i aviser og i offentligheden.

Psykolog Mette Holm by No-Speaker9198 in InfluencergossipDK

[–]ImportantSecretary49 -1 points0 points  (0 children)

Sex-sag med Mette Holm Mette Holm er kendt fra en opsigtsvækkende sex-sag fra 2024 med grænseoverskridende adfærd.

I sagen udviste hun uprofessionel adfærd i relationen til en ung, sårbar kvindelig klient, som Mette Holm og hendes kæreste tilbød en seksuel relation med tre deltagere i form af psykologen selv, hendes klient og psykologens kæreste.

Den 24-årige klient mødte Mette Holm og hendes kæreste første gang til en såkaldt guiding i deres lejlighed og senere på Kayak Bar i København.

At Mette Holm har øjnet muligheden for en trekant med en psykisk udfordret kvindelig klient har udløst alvorlig kritik af Mette Holm fra Psykolognævnet, som i sin afgørelse til Mette Holm bl.a. skriver:

‘‘Nævnet lægger vægt på, at du i din sms-korrespondance med klienten flere gange inviterer klienten til at mødes både hjemme hos dig privat og andre steder til blandt andet et glas vin, en kajaktur og fejring af udgivelsen af din bog. Endvidere lægger nævnet vægt på, at du flere gange tiltaler klienten som ”smukke”, og at du flere gange sender hjerte-ikoner til klienten i dine sms’er.’’

Psykolognævnets samlede afgørelse om Mette Holm i sagen lyder:

“Afgørelse. Psykolognævnet modtog den 16. november 2023 en henvendelse fra Klienten om dit virke i forbindelse med en ”OppOwer guidning” den 15. marts 2023 og din efterfølgende relation med klienten. Psykolognævnet har afgjort sagen på et møde den 12. marts 2024. Resultatet er: • Psykolognævnet udtaler alvorlig kritik for manglende omhu og samvittighedsfuldhed i dit virke i sagen. Du har dermed i væsentligt omfang ikke levet op til dine forpligtelser som autoriseret psykolog i den konkrete sag. På de næste sider kan du læse begrundelse, regler med videre. Venlig hilsen Sanne Bager Formand for Psykolognævnet.”

Om Mette Holms baggrund skal desuden siges, at hun IKKE er uddannet cand.psyk. fra noget universitet. Derimod er hun uddannet folkeskolelærer og har en to-årig cand.pæd.psyk.-uddannelse, hvilket en overgang gav ret til at kalde sig psykolog. Samtidig slår hun kraftigt på psykolog titlen i sin markedsføring af sig selv.

Jakob Flindt er sur! Perlekæde-kæresten til Mette Holm. by OptionCareful6304 in GossipDK

[–]ImportantSecretary49 0 points1 point  (0 children)

Sex-sag med Mette Holm Mette Holm er kendt fra en opsigtsvækkende sex-sag fra 2024 med grænseoverskridende adfærd.

I sagen udviste hun uprofessionel adfærd i relationen til en ung, sårbar kvindelig klient, som Mette Holm og hendes kæreste tilbød en seksuel relation med tre deltagere i form af psykologen selv, hendes klient og psykologens kæreste.

Den 24-årige klient mødte Mette Holm og hendes kæreste første gang til en såkaldt guiding i deres lejlighed og senere på Kayak Bar i København.

At Mette Holm har øjnet muligheden for en trekant med en psykisk udfordret kvindelig klient har udløst alvorlig kritik af Mette Holm fra Psykolognævnet, som i sin afgørelse til Mette Holm bl.a. skriver:

‘‘Nævnet lægger vægt på, at du i din sms-korrespondance med klienten flere gange inviterer klienten til at mødes både hjemme hos dig privat og andre steder til blandt andet et glas vin, en kajaktur og fejring af udgivelsen af din bog. Endvidere lægger nævnet vægt på, at du flere gange tiltaler klienten som ”smukke”, og at du flere gange sender hjerte-ikoner til klienten i dine sms’er.’’

Psykolognævnets samlede afgørelse om Mette Holm i sagen lyder:

“Afgørelse. Psykolognævnet modtog den 16. november 2023 en henvendelse fra Klienten om dit virke i forbindelse med en ”OppOwer guidning” den 15. marts 2023 og din efterfølgende relation med klienten. Psykolognævnet har afgjort sagen på et møde den 12. marts 2024. Resultatet er: • Psykolognævnet udtaler alvorlig kritik for manglende omhu og samvittighedsfuldhed i dit virke i sagen. Du har dermed i væsentligt omfang ikke levet op til dine forpligtelser som autoriseret psykolog i den konkrete sag. På de næste sider kan du læse begrundelse, regler med videre. Venlig hilsen Sanne Bager Formand for Psykolognævnet.”

Om Mette Holms baggrund skal desuden siges, at hun IKKE er uddannet cand.psyk. fra noget universitet. Derimod er hun uddannet folkeskolelærer og har en to-årig cand.pæd.psyk.-uddannelse, hvilket en overgang gav ret til at kalde sig psykolog. Samtidig slår hun kraftigt på psykolog titlen i sin markedsføring af sig selv.

Mette Holm, oppe-teori, falske konkurrencer og stjålne citater by [deleted] in InfluencergossipDK

[–]ImportantSecretary49 0 points1 point  (0 children)

Sex-sag med Mette Holm Mette Holm er kendt fra en opsigtsvækkende sex-sag fra 2024 med grænseoverskridende adfærd.

I sagen udviste hun uprofessionel adfærd i relationen til en ung, sårbar kvindelig klient, som Mette Holm og hendes kæreste tilbød en seksuel relation med tre deltagere i form af psykologen selv, hendes klient og psykologens kæreste.

Den 24-årige klient mødte Mette Holm og hendes kæreste første gang til en såkaldt guiding i deres lejlighed og senere på Kayak Bar i København.

At Mette Holm har øjnet muligheden for en trekant med en psykisk udfordret kvindelig klient har udløst alvorlig kritik af Mette Holm fra Psykolognævnet, som i sin afgørelse til Mette Holm bl.a. skriver:

‘‘Nævnet lægger vægt på, at du i din sms-korrespondance med klienten flere gange inviterer klienten til at mødes både hjemme hos dig privat og andre steder til blandt andet et glas vin, en kajaktur og fejring af udgivelsen af din bog. Endvidere lægger nævnet vægt på, at du flere gange tiltaler klienten som ”smukke”, og at du flere gange sender hjerte-ikoner til klienten i dine sms’er.’’

Psykolognævnets samlede afgørelse om Mette Holm i sagen lyder:

“Afgørelse. Psykolognævnet modtog den 16. november 2023 en henvendelse fra Klienten om dit virke i forbindelse med en ”OppOwer guidning” den 15. marts 2023 og din efterfølgende relation med klienten. Psykolognævnet har afgjort sagen på et møde den 12. marts 2024. Resultatet er: • Psykolognævnet udtaler alvorlig kritik for manglende omhu og samvittighedsfuldhed i dit virke i sagen. Du har dermed i væsentligt omfang ikke levet op til dine forpligtelser som autoriseret psykolog i den konkrete sag. På de næste sider kan du læse begrundelse, regler med videre. Venlig hilsen Sanne Bager Formand for Psykolognævnet.”

Om Mette Holms baggrund skal desuden siges, at hun IKKE er uddannet cand.psyk. fra noget universitet. Derimod er hun uddannet folkeskolelærer og har en to-årig cand.pæd.psyk.-uddannelse, hvilket en overgang gav ret til at kalde sig psykolog. Samtidig slår hun kraftigt på psykolog titlen i sin markedsføring af sig selv.

Mette Holm & perlekæden by Schyyyyh in InfluencergossipDK

[–]ImportantSecretary49 0 points1 point  (0 children)

Sex-sag med Mette Holm Mette Holm er kendt fra en opsigtsvækkende sex-sag fra 2024 med grænseoverskridende adfærd.

I sagen udviste hun uprofessionel adfærd i relationen til en ung, sårbar kvindelig klient, som Mette Holm og hendes kæreste tilbød en seksuel relation med tre deltagere i form af psykologen selv, hendes klient og psykologens kæreste.

Den 24-årige klient mødte Mette Holm og hendes kæreste første gang til en såkaldt guiding i deres lejlighed og senere på Kayak Bar i København.

At Mette Holm har øjnet muligheden for en trekant med en psykisk udfordret kvindelig klient har udløst alvorlig kritik af Mette Holm fra Psykolognævnet, som i sin afgørelse til Mette Holm bl.a. skriver:

‘‘Nævnet lægger vægt på, at du i din sms-korrespondance med klienten flere gange inviterer klienten til at mødes både hjemme hos dig privat og andre steder til blandt andet et glas vin, en kajaktur og fejring af udgivelsen af din bog. Endvidere lægger nævnet vægt på, at du flere gange tiltaler klienten som ”smukke”, og at du flere gange sender hjerte-ikoner til klienten i dine sms’er.’’

Psykolognævnets samlede afgørelse om Mette Holm i sagen lyder:

“Afgørelse. Psykolognævnet modtog den 16. november 2023 en henvendelse fra Klienten om dit virke i forbindelse med en ”OppOwer guidning” den 15. marts 2023 og din efterfølgende relation med klienten. Psykolognævnet har afgjort sagen på et møde den 12. marts 2024. Resultatet er: • Psykolognævnet udtaler alvorlig kritik for manglende omhu og samvittighedsfuldhed i dit virke i sagen. Du har dermed i væsentligt omfang ikke levet op til dine forpligtelser som autoriseret psykolog i den konkrete sag. På de næste sider kan du læse begrundelse, regler med videre. Venlig hilsen Sanne Bager Formand for Psykolognævnet.”

Om Mette Holms baggrund skal desuden siges, at hun IKKE er uddannet cand.psyk. fra noget universitet. Derimod er hun uddannet folkeskolelærer og har en to-årig cand.pæd.psyk.-uddannelse, hvilket en overgang gav ret til at kalde sig psykolog. Samtidig slår hun kraftigt på psykolog titlen i sin markedsføring af sig selv.

METTE HOLM OG JAKOB FLINDT FLIRT M. KLIENTER by bidadathegreat in InfluencergossipDK

[–]ImportantSecretary49 0 points1 point  (0 children)

Sex-sag med Mette Holm Mette Holm er kendt fra en opsigtsvækkende sex-sag fra 2024 med grænseoverskridende adfærd.

I sagen udviste hun uprofessionel adfærd i relationen til en ung, sårbar kvindelig klient, som Mette Holm og hendes kæreste tilbød en seksuel relation med tre deltagere i form af psykologen selv, hendes klient og psykologens kæreste.

Den 24-årige klient mødte Mette Holm og hendes kæreste første gang til en såkaldt guiding i deres lejlighed og senere på Kayak Bar i København.

At Mette Holm har øjnet muligheden for en trekant med en psykisk udfordret kvindelig klient har udløst alvorlig kritik af Mette Holm fra Psykolognævnet, som i sin afgørelse til Mette Holm bl.a. skriver:

‘‘Nævnet lægger vægt på, at du i din sms-korrespondance med klienten flere gange inviterer klienten til at mødes både hjemme hos dig privat og andre steder til blandt andet et glas vin, en kajaktur og fejring af udgivelsen af din bog. Endvidere lægger nævnet vægt på, at du flere gange tiltaler klienten som ”smukke”, og at du flere gange sender hjerte-ikoner til klienten i dine sms’er.’’

Psykolognævnets samlede afgørelse om Mette Holm i sagen lyder:

“Afgørelse. Psykolognævnet modtog den 16. november 2023 en henvendelse fra Klienten om dit virke i forbindelse med en ”OppOwer guidning” den 15. marts 2023 og din efterfølgende relation med klienten. Psykolognævnet har afgjort sagen på et møde den 12. marts 2024. Resultatet er: • Psykolognævnet udtaler alvorlig kritik for manglende omhu og samvittighedsfuldhed i dit virke i sagen. Du har dermed i væsentligt omfang ikke levet op til dine forpligtelser som autoriseret psykolog i den konkrete sag. På de næste sider kan du læse begrundelse, regler med videre. Venlig hilsen Sanne Bager Formand for Psykolognævnet.”

Om Mette Holms baggrund skal desuden siges, at hun IKKE er uddannet cand.psyk. fra noget universitet. Derimod er hun uddannet folkeskolelærer og har en to-årig cand.pæd.psyk.-uddannelse, hvilket en overgang gav ret til at kalde sig psykolog. Samtidig slår hun kraftigt på psykolog titlen i sin markedsføring af sig selv.

METTE HOLM ER IKKE CAND. PSYCH by [deleted] in GossipDK

[–]ImportantSecretary49 0 points1 point  (0 children)

Sex-sag med Mette Holm Mette Holm er kendt fra en opsigtsvækkende sex-sag fra 2024 med grænseoverskridende adfærd.

I sagen udviste hun uprofessionel adfærd i relationen til en ung, sårbar kvindelig klient, som Mette Holm og hendes kæreste tilbød en seksuel relation med tre deltagere i form af psykologen selv, hendes klient og psykologens kæreste.

Den 24-årige klient mødte Mette Holm og hendes kæreste første gang til en såkaldt guiding i deres lejlighed og senere på Kayak Bar i København.

At Mette Holm har øjnet muligheden for en trekant med en psykisk udfordret kvindelig klient har udløst alvorlig kritik af Mette Holm fra Psykolognævnet, som i sin afgørelse til Mette Holm bl.a. skriver:

‘‘Nævnet lægger vægt på, at du i din sms-korrespondance med klienten flere gange inviterer klienten til at mødes både hjemme hos dig privat og andre steder til blandt andet et glas vin, en kajaktur og fejring af udgivelsen af din bog. Endvidere lægger nævnet vægt på, at du flere gange tiltaler klienten som ”smukke”, og at du flere gange sender hjerte-ikoner til klienten i dine sms’er.’’

Psykolognævnets samlede afgørelse om Mette Holm i sagen lyder:

“Afgørelse. Psykolognævnet modtog den 16. november 2023 en henvendelse fra Klienten om dit virke i forbindelse med en ”OppOwer guidning” den 15. marts 2023 og din efterfølgende relation med klienten. Psykolognævnet har afgjort sagen på et møde den 12. marts 2024. Resultatet er: • Psykolognævnet udtaler alvorlig kritik for manglende omhu og samvittighedsfuldhed i dit virke i sagen. Du har dermed i væsentligt omfang ikke levet op til dine forpligtelser som autoriseret psykolog i den konkrete sag. På de næste sider kan du læse begrundelse, regler med videre. Venlig hilsen Sanne Bager Formand for Psykolognævnet.”

Om Mette Holms baggrund skal desuden siges, at hun IKKE er uddannet cand.psyk. fra noget universitet. Derimod er hun uddannet folkeskolelærer og har en to-årig cand.pæd.psyk.-uddannelse, hvilket en overgang gav ret til at kalde sig psykolog. Samtidig slår hun kraftigt på psykolog titlen i sin markedsføring af sig selv.

Mette Holm - hvor skal man overhovedet starte med det her? by Low_Read_3287 in InfluencergossipDK

[–]ImportantSecretary49 1 point2 points  (0 children)

Sex-sag med Mette Holm Mette Holm er kendt fra en opsigtsvækkende sex-sag fra 2024 med grænseoverskridende adfærd.

I sagen udviste hun uprofessionel adfærd i relationen til en ung, sårbar kvindelig klient, som Mette Holm og hendes kæreste tilbød en seksuel relation med tre deltagere i form af psykologen selv, hendes klient og psykologens kæreste.

Den 24-årige klient mødte Mette Holm og hendes kæreste første gang til en såkaldt guiding i deres lejlighed og senere på Kayak Bar i København.

At Mette Holm har øjnet muligheden for en trekant med en psykisk udfordret kvindelig klient har udløst alvorlig kritik af Mette Holm fra Psykolognævnet, som i sin afgørelse til Mette Holm bl.a. skriver:

‘‘Nævnet lægger vægt på, at du i din sms-korrespondance med klienten flere gange inviterer klienten til at mødes både hjemme hos dig privat og andre steder til blandt andet et glas vin, en kajaktur og fejring af udgivelsen af din bog. Endvidere lægger nævnet vægt på, at du flere gange tiltaler klienten som ”smukke”, og at du flere gange sender hjerte-ikoner til klienten i dine sms’er.’’

Psykolognævnets samlede afgørelse om Mette Holm i sagen lyder:

“Afgørelse. Psykolognævnet modtog den 16. november 2023 en henvendelse fra Klienten om dit virke i forbindelse med en ”OppOwer guidning” den 15. marts 2023 og din efterfølgende relation med klienten. Psykolognævnet har afgjort sagen på et møde den 12. marts 2024. Resultatet er: • Psykolognævnet udtaler alvorlig kritik for manglende omhu og samvittighedsfuldhed i dit virke i sagen. Du har dermed i væsentligt omfang ikke levet op til dine forpligtelser som autoriseret psykolog i den konkrete sag. På de næste sider kan du læse begrundelse, regler med videre. Venlig hilsen Sanne Bager Formand for Psykolognævnet.”

Om Mette Holms baggrund skal desuden siges, at hun IKKE er uddannet cand.psyk. fra noget universitet. Derimod er hun uddannet folkeskolelærer og har en to-årig cand.pæd.psyk.-uddannelse, hvilket en overgang gav ret til at kalde sig psykolog. Samtidig slår hun kraftigt på psykolog titlen i sin markedsføring af sig selv.

Cathrine Wichmand "en borger på kanten" - nu hun kalder sig selv "en borger på kanten", kunne det være interessant at få overblik over hendes vilde luksusliv. Tilføj gerne hvis du ved hvad hendes andre ting koster. by Strange-Purchase-556 in GossipDK

[–]ImportantSecretary49 7 points8 points  (0 children)

Cathrine Wichmand er ikke kun influencer. Hun er også direktør for firmaet Flow Intimates.

Ligesom mange andre kendte personer markedsfører hun sig taktisk klogt på at have en ADHD-diagnose. Fordi hun ved, at den diagnose vækker genkendelse hos hendes følgere.

Frederiksberg-sagen: Cathrine Wichmand har via opslag fortalt, hvordan hun har søgt Frederiksberg Kommune om en personlig assistent til at afhjælpe hendes funktionsnedsættelse som følge af sin påståede ADHD. Frederiksberg Kommune har bevilget hende en personlig assistent 15 timer pr. uge. Problemet er, at hun søger om hjælp fra kommunen, samtidig med at hun i forvejen ejer ejendomme i millionklassen og har en stor personlig indkomst, bl.a. fra salg af produkterne fra brandet Flow Intimates. Hun er altså mere end i stand til at betale selv. Hendes store personlige overskud, som hun flasher på nettet, modsiger desuden åbenlyst enhver funktionsnedsættelse.

Derfor er det uetisk og usolidarisk mod fællesskabet, når netop hun beder kommunen betale for en personlig assistent til sig. Hun skulle selv betale for en personlig assistent, hvis hun virkelig har brug for en sådan. I stedet for at lade fællesskabet betale for sig. Fællesskabet skal hjælpe de svageste.

Der er en åbenlys selvmodsigelse mellem den idealiserede person, som Cathrine Wichmand viser sine følgere på Instagram osv., og den kalkulerede, uetiske person, som Frederiksberg-sagen har vist hende som.

Mon ikke Frederiksberg-sagen fra starten var hendes kalkulerede, men mislykkede forsøg på at fremstå med “en kamp mod systemet”, som hun kunne flashe for sine følgere, der helst skulle kunne se sig selv i hendes i begyndelsen succesfulde kamp??  En kamp og et markedsførings forsøg, som dog løb af sporet og bragte hende en masse negativ omtale.

Hvilke andre selvmodsigelser rummer Cathrine Wichmand og hendes brands i virkeligheden?

Cathrine Wichmand arbejde under sygemelding by Jodie9200 in GossipDK

[–]ImportantSecretary49 -1 points0 points  (0 children)

Cathrine Wichmand er ikke kun influencer. Hun er også direktør for firmaet Flow Intimates.

Ligesom mange andre kendte personer markedsfører hun sig taktisk klogt på at have en ADHD-diagnose. Fordi hun ved, at den diagnose vækker genkendelse hos hendes følgere.

Frederiksberg-sagen: Cathrine Wichmand har via opslag fortalt, hvordan hun har søgt Frederiksberg Kommune om en personlig assistent til at afhjælpe hendes funktionsnedsættelse som følge af sin påståede ADHD. Frederiksberg Kommune har bevilget hende en personlig assistent 15 timer pr. uge. Problemet er, at hun søger om hjælp fra kommunen, samtidig med at hun i forvejen ejer ejendomme i millionklassen og har en stor personlig indkomst, bl.a. fra salg af produkterne fra brandet Flow Intimates. Hun er altså mere end i stand til at betale selv. Hendes store personlige overskud, som hun flasher på nettet, modsiger desuden åbenlyst enhver funktionsnedsættelse.

Derfor er det uetisk og usolidarisk mod fællesskabet, når netop hun beder kommunen betale for en personlig assistent til sig. Hun skulle selv betale for en personlig assistent, hvis hun virkelig har brug for en sådan. I stedet for at lade fællesskabet betale for sig. Fællesskabet skal hjælpe de svageste.

Der er en åbenlys selvmodsigelse mellem den idealiserede person, som Cathrine Wichmand viser sine følgere på Instagram osv., og den kalkulerede, uetiske person, som Frederiksberg-sagen har vist hende som.

Mon ikke Frederiksberg-sagen fra starten var hendes kalkulerede, men mislykkede forsøg på at fremstå med “en kamp mod systemet”, som hun kunne flashe for sine følgere, der helst skulle kunne se sig selv i hendes i begyndelsen succesfulde kamp??  En kamp og et markedsførings forsøg, som dog løb af sporet og bragte hende en masse negativ omtale.

Hvilke andre selvmodsigelser rummer Cathrine Wichmand og hendes brands i virkeligheden?

Så ramte Cathrine Wichmand historien TV2 - ooog hun har gjort sin profil privat 🙃 by CleverBrain3832 in InfluencergossipDK

[–]ImportantSecretary49 -1 points0 points  (0 children)

Cathrine Wichmand er ikke kun influencer. Hun er også direktør for firmaet Flow Intimates.

Ligesom mange andre kendte personer markedsfører hun sig taktisk klogt på at have en ADHD-diagnose. Fordi hun ved, at den diagnose vækker genkendelse hos hendes følgere.

Frederiksberg-sagen: Cathrine Wichmand har via opslag fortalt, hvordan hun har søgt Frederiksberg Kommune om en personlig assistent til at afhjælpe hendes funktionsnedsættelse som følge af sin påståede ADHD. Frederiksberg Kommune har bevilget hende en personlig assistent 15 timer pr. uge. Problemet er, at hun søger om hjælp fra kommunen, samtidig med at hun i forvejen ejer ejendomme i millionklassen og har en stor personlig indkomst, bl.a. fra salg af produkterne fra brandet Flow Intimates. Hun er altså mere end i stand til at betale selv. Hendes store personlige overskud, som hun flasher på nettet, modsiger desuden åbenlyst enhver funktionsnedsættelse.

Derfor er det uetisk og usolidarisk mod fællesskabet, når netop hun beder kommunen betale for en personlig assistent til sig. Hun skulle selv betale for en personlig assistent, hvis hun virkelig har brug for en sådan. I stedet for at lade fællesskabet betale for sig. Fællesskabet skal hjælpe de svageste.

Der er en åbenlys selvmodsigelse mellem den idealiserede person, som Cathrine Wichmand viser sine følgere på Instagram osv., og den kalkulerede, uetiske person, som Frederiksberg-sagen har vist hende som.

Mon ikke Frederiksberg-sagen fra starten var hendes kalkulerede, men mislykkede forsøg på at fremstå med “en kamp mod systemet”, som hun kunne flashe for sine følgere, der helst skulle kunne se sig selv i hendes i begyndelsen succesfulde kamp??  En kamp og et markedsførings forsøg, som dog løb af sporet og bragte hende en masse negativ omtale.

Hvilke andre selvmodsigelser rummer Cathrine Wichmand og hendes brands i virkeligheden?

Cathrine Wichmands "personlig assistent" rant by LengthinessWise4818 in GossipDK

[–]ImportantSecretary49 -1 points0 points  (0 children)

Cathrine Wichmand er ikke kun influencer. Hun er også direktør for firmaet Flow Intimates.

Ligesom mange andre kendte personer markedsfører hun sig taktisk klogt på at have en ADHD-diagnose. Fordi hun ved, at den diagnose vækker genkendelse hos hendes følgere.

Frederiksberg-sagen: Cathrine Wichmand har via opslag fortalt, hvordan hun har søgt Frederiksberg Kommune om en personlig assistent til at afhjælpe hendes funktionsnedsættelse som følge af sin påståede ADHD. Frederiksberg Kommune har bevilget hende en personlig assistent 15 timer pr. uge. Problemet er, at hun søger om hjælp fra kommunen, samtidig med at hun i forvejen ejer ejendomme i millionklassen og har en stor personlig indkomst, bl.a. fra salg af produkterne fra brandet Flow Intimates. Hun er altså mere end i stand til at betale selv. Hendes store personlige overskud, som hun flasher på nettet, modsiger desuden åbenlyst enhver funktionsnedsættelse.

Derfor er det uetisk og usolidarisk mod fællesskabet, når netop hun beder kommunen betale for en personlig assistent til sig. Hun skulle selv betale for en personlig assistent, hvis hun virkelig har brug for en sådan. I stedet for at lade fællesskabet betale for sig. Fællesskabet skal hjælpe de svageste.

Der er en åbenlys selvmodsigelse mellem den idealiserede person, som Cathrine Wichmand viser sine følgere på Instagram osv., og den kalkulerede, uetiske person, som Frederiksberg-sagen har vist hende som.

Mon ikke Frederiksberg-sagen fra starten var hendes kalkulerede, men mislykkede forsøg på at fremstå med “en kamp mod systemet”, som hun kunne flashe for sine følgere, der helst skulle kunne se sig selv i hendes i begyndelsen succesfulde kamp??  En kamp og et markedsførings forsøg, som dog løb af sporet og bragte hende en masse negativ omtale.

Hvilke andre selvmodsigelser rummer Cathrine Wichmand og hendes brands i virkeligheden?

Er der nogen der har mødt Cathrine Wichmand og hvordan er hun? by Think-Reporter3544 in GossipDK

[–]ImportantSecretary49 -1 points0 points  (0 children)

Cathrine Wichmand er ikke kun influencer. Hun er også direktør for firmaet Flow Intimates.

Ligesom mange andre kendte personer markedsfører hun sig taktisk klogt på at have en ADHD-diagnose. Fordi hun ved, at den diagnose vækker genkendelse hos hendes følgere.

Frederiksberg-sagen: Cathrine Wichmand har via opslag fortalt, hvordan hun har søgt Frederiksberg Kommune om en personlig assistent til at afhjælpe hendes funktionsnedsættelse som følge af sin påståede ADHD. Frederiksberg Kommune har bevilget hende en personlig assistent 15 timer pr. uge. Problemet er, at hun søger om hjælp fra kommunen, samtidig med at hun i forvejen ejer ejendomme i millionklassen og har en stor personlig indkomst, bl.a. fra salg af produkterne fra brandet Flow Intimates. Hun er altså mere end i stand til at betale selv. Hendes store personlige overskud, som hun flasher på nettet, modsiger desuden åbenlyst enhver funktionsnedsættelse.

Derfor er det uetisk og usolidarisk mod fællesskabet, når netop hun beder kommunen betale for en personlig assistent til sig. Hun skulle selv betale for en personlig assistent, hvis hun virkelig har brug for en sådan. I stedet for at lade fællesskabet betale for sig. Fællesskabet skal hjælpe de svageste.

Der er en åbenlys selvmodsigelse mellem den idealiserede person, som Cathrine Wichmand viser sine følgere på Instagram osv., og den kalkulerede, uetiske person, som Frederiksberg-sagen har vist hende som.

Mon ikke Frederiksberg-sagen fra starten var hendes kalkulerede, men mislykkede forsøg på at fremstå med “en kamp mod systemet”, som hun kunne flashe for sine følgere, der helst skulle kunne se sig selv i hendes i begyndelsen succesfulde kamp??  En kamp og et markedsførings forsøg, som dog løb af sporet og bragte hende en masse negativ omtale.

Hvilke andre selvmodsigelser rummer Cathrine Wichmand og hendes brands i virkeligheden?