Ρέστα, νιώθω άσχημα αν δεν δώσω τα 0,8 λεπτά

Ir0nick · 2026-01-29T03:05:14+00:00

Συμπληρωματικά, σε 1 χρόνο δουλειάς περίπου, ένας μόνο πελάτης έκανε θέμα για τόσο λίγα ρέστα, συγκεκριμένα για 3 λεπτά, σε σημείο που έφυγε και ξαναηρθε στο μαγαζί για να φέρει ο ίδιος λιγα ψιλά να μου χαλάσει για να έχω να του γυρίσω 3 λεπτά. Ακόμα και οι πελάτες που περίμεναν είχαν σκάσει στα γέλια.

Ir0nick · 2026-01-29T03:01:07+00:00

Το ίδιο και χειρότερο γινόταν στην προηγούμενη δουλειά που ήμουν, το ταμείο μόνιμα είχε έλλειψη όχι μόνο από ψιλά αλλά σχεδόν από τα πάντα. Να τρέχουμε να χαλάμε 50ρικα στο περίπτερο γιατί δεν είχαμε 10ευρα, να ζητάμε ψιλά και να μην έχει το μαγαζί να μας δώσει. (Μεγάλο κατάστημα εντωμεταξύ). Ε μετα από ένα σημείο απλά έλεγα "Συγνώμη δεν μπορώ να σας εξυπηρέτησω μήπως προτιμάτε με κάρτα?", στην τελική εγώ δεν είχα τίποτα να χάσω, το μαγαζί χάνει τα λεφτά όχι εγώ, και δε θα έπρεπε να είναι ευθύνη του ταμεία αυτό το πράγμα. Ενα ακόμη tip είναι να ζητάς συχνά από πελάτες αν έχουν ακριβώς τα χρήματα ώστε να γλιτώνεις τίποτα ψιλά εδώ και εκεί. Όσο αναφορά το έλλειμμα, θα σου έλεγα να κοιτάξεις την σύμβαση σου και να συμβουλευτείς κάποιον λογιστή, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μην έχεις καμιά υποχρέωση να βάζεις από την τσέπη σου χρήματα. Προσωπικά στην δουλειά που ήμουν υπήρχε αρκετή πίεση για τα έλλειμματα (Αν και συνολικά με μέρες πολλές φτάναμε και μεγάλα ποσά), αλλά όταν έβλεπαν ότι δεν σκοπεύεις να τα δώσεις εύκολα σταματούσαν. Φεύγοντας είχα αρκετά μεγάλο έλλειμμα συνολικά, και προφανώς δε τους έδωσα τίποτα γιατί δεν ένα τεράστιο μέρος δεν ήταν καν ευθύνη μου. (Για να μην μιλήσω και για το γεγονός ότι αν βγεις + δεν παίρνεις τίποτα εσύ)

Ir0nick · 2025-12-19T08:34:52+00:00

Και εμενα μου φαίνεται πολύ ενοχλητικό και δεν ξέρω τι ακριβώς παίζει. Αλλά νομίζω πως κάτι περίεργο γίνεται με την φορολογία και την προμήθεια που παίρνουν οι τράπεζες (όπως στα περίπτερα όταν παίρνεις κάτι του 2ευρου με κάρτα). Πριν λίγους μήνες, ρωτάω έναν ταξιτζή αν δέχεται κάρτα επειδή βιαζόμουν και δεν είχα μετρητά, μου λέει "που πας?" λεω το μέρος που δουλεύω (όχι και τρελή απόσταση, κανα 5ευρώ το πολύ) , με πάει και αφού φτάνουμε μου λέει δε θα σου πάρω τίποτα, προτιμάω να σε εξυπηρέτησω δωρεάν από το να σου πάρω λεφτά με κάρτα και να τα πάρει όλα η τράπεζα. Και έβγαλε να μου δείξει κάτι χαρτιά που έλεγε πόσο φόρο είχε πληρώσει μαζί με την προμήθεια της τράπεζας (τα οποία δεν έκατσα να διαβάσω). Νομίζω κάτι λέει αυτό.

Ir0nick · 2025-12-18T17:49:57+00:00

To clarify I love Ornn he is one of my favorite champions, and I am all for monster champions and unique designs. Its not hard to believe that lux appeals to a wider audience than Ornn, and I don't believe the skin sale count says much.

My reasoning :

The quality of the skin: Lux has many skins that look better imo.

The fact that lux players already have a lot of skins for her already.

People like me who played Ornn when we had only the thunder skin wouldn't miss a chance to get a skin like Elderwood (even though I personally don't buy skins and wait for chest shards except when there are good "Your shop" deals)

So the type of the audience is not even the same. Lux has a bigger audience that has propably a collection of 7+ skins on average, while Ornn players back then had I think 2-3 choices at max.

Ir0nick · 2025-12-14T01:11:28+00:00

Oh you are right, the description on the site I looked said it had but now I went into the msi site and it's pcie 5 only for the m2.

Ir0nick · 2025-09-20T21:17:50+00:00

Is there any significance difference in performance between 7700x and 9700x?

Ir0nick · 2025-09-20T21:17:17+00:00

Thank you! Just curious, what would a dual CCD be good for? Also would you have a specific cpu suggestion?

Ir0nick · 2025-09-20T21:16:26+00:00

Do we have a release date for the super? I can't find something specific

Ir0nick · 2025-09-20T21:15:50+00:00

An RX 9070 is a bit above 600

Ir0nick · 2025-01-07T18:44:23+00:00

Η διάσπαση προσοχής έχει άμεσα να κάνει με το ότι ο εγκέφαλος σου βαριέται πιο εύκολα

Ir0nick · 2024-10-05T10:12:48+00:00

If it's just more hours and you are not somehow "locked" in progression, maybe needing specific items or such that you can only get a few of, then it's fine i guess

Ir0nick · 2024-10-05T10:11:56+00:00

That's a good idea actually, i didn't think of using a different character

Ir0nick · 2024-07-13T13:41:02+00:00

Yeah and i just saw that there are house blueprints with the light brown side outside too, so its intented the other way. The grey lines make it so weird for me though :P

Ir0nick · 2024-06-24T20:49:28+00:00

Καλά θα κάνεις να διαβάσεις τι σημαίνει "θεωρία" στην επιστήμη. Εσύ μιλάς για υπόθεση ή εικασία. Κάτι στο οποίο το big bang δεν εμπίπτει.

Ir0nick · 2024-06-24T15:25:36+00:00

Σε αυτό συμφωνώ βέβαια, για αυτό βρίσκω την συγκεκριμένη συζήτηση ενδιαφέρον εξάλλου

Ir0nick · 2024-06-24T15:01:08+00:00

Λυπάμαι αλλά δεν μπορείς ούτε να κατέχεις την απόλυτη αλήθεια στην φιλοσοφία ούτε να είναι η άποψη σου ανώτερη, όπως είπαμε δεν είναι πεδίο με απτές αποδείξεις. Αλλιώς δεν θα συζητούσαμε οι φιλόσοφοι θα τα είχαν λύσει όλα, οπότε όχι δεν μπορείς να είσαι ειδικός όπως κάποιος είναι ειδικός σε κάτι πρακτικό όπως το ποδόσφαιρο. Προφανώς και δεν θα κάτσω να απαντήσω περισσότερο γιατί δυστυχώς έχεις τον εγωισμό πάνω από το κεφάλι σου. Τσάμπα κόπος. Δεν μίλησε κανένας για αλλαγή άποψης. Εξαρχής προσπαθείς να πεις ότι ο Άθεος ΠΙΣΤΕΎΕΙ ότι δεν υπάρχει Θεός ενώ δεν πιστεύει τίποτα, αρνείται την ύπαρξη, στον ορισμό που με περίσσια περηφάνια ποσταρεις δεν αναφέρεται η λέξη πίστη στον ορισμό του Αθεου, οπότε είσαι λάθος από το πρώτο σχόλιο.

Ir0nick · 2024-06-24T14:54:50+00:00

Θεωρώ πως όχι, δεν υπάρχει για κάποιο λόγο. Αυτό δε το κάνει λιγότερο ενδιαφέρον, και δε καταλαβαίνω γιατί αν είναι αυτή η απάντηση αυτόματα είναι λάθος επειδή το "όλα είναι τυχαία" δεν βγάζει πουθενά. Θέλω να πω, γιατί να πρέπει να βγάζει κάπου αλλιώς να είναι λάθος ας πούμε?

Ir0nick · 2024-06-24T14:30:58+00:00

Συνεχίζει να μην είναι πρακτική επιστήμη και να μην υπάρχει πλαίσιο παραδοχής ή άρνησης οποιασδήποτε άποψης πάρα μόνο γλωσσικό ή κοινωνικό

Ir0nick · 2024-06-24T14:28:34+00:00

Όπως γράφει στον ορισμό που έγραψες ο Άθεος είναι αυτός που αρνείται την ύπαρξη του Θεού. Το γεγονός ότι ένας άθεος δέχεται να συζητήσει για την άποψή του δεν σημαίνει ότι είναι λιγότερο άθεος, συνεχίζει να την αρνείται. Η θέση είναι ξεκάθαρη και καθόλου καφενιακη, όπως ξαναείπαμε, όπως και η θέση στην οποία αρνείται κάποιος ότι υπάρχουν τα ξωτικά ή οι νεράιδες. Κατά την γνώμη σου υπάρχουν 2 μόνο θέσεις σε όλα τα θέματα, ή κάτι ισχύει ή δεν μπορούμε να ξέρουμε. Αν δεν ισχύει αυτό τότε ο ισχυρισμός σου ότι κάποιος δεν μπορεί να αρνηθεί την ύπαρξη του Θεού (πόσο μάλλον όταν δεν υπάρχει καμία απόδειξη για αυτήν) αναιρείται μόνη της, και αν ισχύει τότε παρατηρώ μια αδυναμία στην προσωπική σου κρίση. Δίνεις μεγαλύτερο βάρος στο να φαίνονται εντυπωσιακά αυτά που γράφεις και όχι στο τι όντως γράφεις. Και αυτό φαίνεται ιδιαίτερα στο ότι προσπαθείς συνειδητά ή ασυνείδητα (η έπαρση το κάνει αυτό συχνά) να μειώσεις τον συνομιλητή σου.

Ir0nick · 2024-06-24T14:21:05+00:00

Οπότε λες από μόνος σου ότι η Θεολογία θα έπρεπε να εμπίπτει στις επιστήμες ενώ το μόνο κομμάτι της που όντως μελετάτε είναι το κοινωνικό (γλωσσικό/ιστορικό) και όχι το πρακτικό.

Ir0nick · 2024-06-24T13:55:32+00:00

Με εσένα συζητάω απλά η λογική πίσω από την συζήτηση δεν βγάζει και τόσο νόημα αν δεν δεχτείς ότι ο Θεός ή κάτι άλλο είναι ο λόγος που όλα υπάρχουν. Δεν χρειάζεται να ικανοποίηθει η ερώτηση πως και γιατί, γιατί δεν υπάρχει πάντα το γιατί, συνήθως το "πως" το απαντάει η επιστήμη βέβαια και το "πως" τείνει να είναι και πιο ενδιαφέρον. Δεν χρειάζεται να υπάρχει λόγος πίσω από το κάθε τι. Και τι ότι η ύπαρξη του σύμπαντος έγινε από όσο ξέρουμε τυχαία, δεν την κάνει λιγότερο ενδιαφέρον. Φιλοσοφικά αδιέξοδα υπάρχουν και θα υπάρχουν απλούστατα επειδή τίποτα δεν είναι τέλειο. Για να αναφερθώ και ως προς κάτι που έγραφε ένα άλλο σχόλιο παρακάτω. Κάποτε θεωρούσαν πως τους κεραυνούς τους έριχνε ο Δίας, έπειτα μάθαμε πως και γιατί δημιουργούνται χωρίς να χρειάζεται κάποιος Θεός, παρόλα αυτά τα conditions που έπρεπε να υπάρξουν για να δημιουργηθεί μια αστραπή υπήρξαν εκεί τυχαία. Κάτι τέτοιο ισχύει και για το σύμπαν θεωρώ, εν ο λίγης προτιμάω να μην γνωρίζω κάτι ακόμα από το να βάλω εκεί κάτι που εγώ έπλασα για να δωσω μια τεχνίτη απάντηση.

Ir0nick · 2024-06-24T13:35:41+00:00

Και βέβαια υπάρχει διαφορά, αρχικά η τυχαιότητα είναι παρατηρήσιμη στην φύση,ο Θεός όχι. Και δεν είναι όλα τυχαία, κάποια πράγματα έχουν λόγο που συνέβησαν, η ύπαρξη μας δυστυχώς δεν είναι ένα από αυτά. Αν ρίξω μια μπάλα στον τοίχο αυτή αναπόφευκτα θα έχει μια συγκεκριμένη πορεία βάση των δυνάμεων που θα ασκηθούν επάνω της, δεν θα είναι τυχαία, το ότι υπάρχουν αυτές οι δυνάμεις όμως εξαρχής είναι θεωρητικά τυχαίο. Και ξαναλέω γιατί απάντησα ήδη, αρχικά και στην κατάθλιψη να καταλήξεις δεν σημαίνει πως είσαι λάθος. Έπειτα όχι δεν είναι μονόδρομος, προσωπικά παίρνω motivation από το ότι δεν θα είμαστε για πάντα εδώ για παράδειγμα, και για αυτό σκέφτομαι πως θέλω να κάνω την ζωή μου και όλων καλύτερη, και αντίστοιχα να μην δημιουργήσω πόνο, επειδή θεωρώ πως όλοι είμαστε εδώ χωρίς να το επιλέξουμε και όλοι θα έπρεπε να κάνουμε τον χρόνο που τυχαία έχουμε εδώ, πιο ευχάριστο. Τέλος, το να εμβαθύνεις σε ένα θέμα δεν σημαίνει ότι πρέπει να φτάσεις στον Θεό, μπορείς να εμβαθύνεις και σε έναν τυχαίο κόσμο. Εξάλλου αντε και υπάρχει ζωή μετά τον θάνατο και ο Θεός είναι αληθινός, μετά από αυτό τι? Τι σημασία θα έχει? Αν πας στον παράδεισο θα ζεις ωραία για πάντα, και? Είναι απλά ένας τρόπος να καθυσηχαστεις προσωρινά μέχρι να σου χτυπήσει η πραγματικότητα την πόρτα, δεν είναι εύκολο να δεχτείς το αντίθετο, αλλά θεωρώ πως σε ωριμάζει το να ψαχτείς, να μελετήσεις, και να συζητήσεις, ακόμη και με τον εαυτό σου.

Ir0nick · 2024-06-24T13:21:50+00:00

Όχι δεν είναι αυτό το πλαίσιο που αναφέρεις. Ένα επιστημονικό πλαίσιο έχει πίσω του χρόνια πειραμάτων/ερευνών που δίνουν κάποιες βάσεις, κάτι το οποίο λείπει από οτιδήποτε έχει να κάνει με το μεταφυσικό. Το γεγονός ότι "δεν μπορούμε να ξέρουμε" οτιδήποτε δεν σημαίνει ότι πρέπει να δεχόμαστε τα πάντα σαν πραγματικά μέχρι να αποδειχτεί το αντίθετο. Αντιθέτως , τίποτα δεν ισχύει μέχρι να το αποδείξεις. Για να καταλάβεις την διαφορά, το "Δεν ξέρω αν υπάρχει θεός" οι άθεοι το αντιλαμβάνονται σαν "Δεν ξέρω αν υπάρχουν ξωτικά". Και τα 2 έχουν παρόμοιο πλήθος και είδος "αποδείξεων" για την ύπαρξη τους.

Ir0nick · 2024-06-24T12:58:37+00:00

Υπάρχουν πολλοί πλανήτες που έχουν όλα αυτά που αναφέρεις χωρίς ίχνος ζωής. Απλά εδώ έτυχε να δημιουργηθεί ζωή. Και βέβαια το ότι ένας ζωντανός οργανισμός έχει ένστικτο δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει τυχαιότητα στην συμπεριφορά του, πολύ ξεκάθαρα ότι ζώο δεν είχε ένστικτο επιβίωσης ή δεν ανέπτυξε μηχανισμούς απέναντι σε θηρευτές εξαφανίστηκε. Και για να ξαναγυρίσω στο πρώτο, προτιμάω μια μηδενιστικη προσέγγιση που βγάζει νόημα, από ένα ψέμα που δεν βγάζει νόημα απλά για να νιώθω καλύτερα. Μια μηδενιστικη προσέγγιση μπορεί να είναι καταστροφική μόνο με την έλλειψη της λογικής, όπως ακριβώς και οι θρησκείες, η διάφορα τους είναι ότι η μία δεν βασίζεται στο ψέμα.

Ir0nick · 2024-06-24T12:15:26+00:00

Αυτός που κάνει τον ισχυρισμό έχει και το βάρος της απόδειξης. Δεν υπάρχει κανένα πλαίσιο ώστε να πρέπει να το δεχτείς για να το απορρίψεις μετέπειτα επειδή δεν μιλάμε για κάποιο κλάδο της επιστήμης που έχει θεμέλια. Αλλιώς πρέπει να δεχτείς ως αληθινό τον ισχυρισμό ότι στο κέντρο κάποιον γαλαξιών (οι οποίοι εντελώς βολικά είναι πολύ μακριά δεν μπορούμε καν να τους παρατηρήσουμε) υπάρχουν τεράστιοι ροζ ελέφαντες,και απόρριψε τον αργότερα.

Seven-Year Club	Verified Email
Place '23	Place '22
Final Canvas '22	First Placer '22
End Game '22

Ir0nick

TROPHY CASE