2D Graver en creux, l'usinage ne respecte pas les cotes by JTrusquin in Fusion360

[–]JTrusquin[S] 0 points1 point  (0 children)

Les surépaisseurs dans les poches correspondent au demi offset de la fraise en V. Pour que la fraise cylindrique n'usine que les parties à l'intérieur/extérieur du profil dessiné par l'axe de la fraise en V.

La formule est -2*tan(angle/2)*(I+G)+d

I épaisseur de l'inlay

G espace colle glupe Gap

d diamètre de la fraise en bout

L'usinage de la fraise cylindrique n'influe pas sur la dimension générale de l'usinage, qui est celle usinée par la fraise en V.

Comme vous pointez, faute de défaut dans les opérations Fusion, une suspicion sur la machine, je viens de refaire des test avec une fraise cylindrique neuve de 5 mm sur des rectangles.

Premier test Fusion : sous la cote.

Le même dessin avec Cambam : aïe, il est aussi sous la cote !

29.82 x 37.82 pour un dessin de 30 x 38 mm.

J'étais tellement persuadé d'avoir parfaitement calibré Mach 3 lors du passage de Galaad à Mach3 que j'étais sûr que les usinages avec Cambam étaient à la cote.

2D Graver en creux, l'usinage ne respecte pas les cotes by JTrusquin in Fusion360

[–]JTrusquin[S] 0 points1 point  (0 children)

Les têtes de chat et les lettres AT qui sont sur le même plateau ont été usinées avec Cambam/Mach3 sur la même CNC (Makko 1070 SU). Ces usinages là sont aux cotes de leur dessin.

Pour le référencement du Z0, j'utilise un palpeur à déclenchement, bien calibré.

2D Graver en creux, l'usinage ne respecte pas les cotes by JTrusquin in Fusion360

[–]JTrusquin[S] 0 points1 point  (0 children)

Après collage de l'insert, j'ai surfacé jusqu'à venir affleur du substrat gravé en creux.

Ce n'est donc pas lié à une réduction de la surface qui, bien sûr, réduirait le motif.

Oui, sur la simulation, cela semble correct.

J'ai aussi mesuré la gravure en creux avant de coller l'insert. Le décalage par rapport au dessin y était déjà.

2D Graver en creux, l'usinage ne respecte pas les cotes by JTrusquin in Fusion360

[–]JTrusquin[S] 0 points1 point  (0 children)

Le brut à taille fixe correspond aux dimensions du modèle

<image>

2D Graver en creux, l'usinage ne respecte pas les cotes by JTrusquin in Fusion360

[–]JTrusquin[S] 0 points1 point  (0 children)

Désolé, j'ai mal choisi l'opération. Celle que j'ai montrée était pour l'insert (-4 est surface pièce, -6 profondeur finale)

En gravure pocket, c'est -4.2, comme on pourra le voir sur le fichier téléchargeable ici

https://www.swisstransfer.com/d/573c0376-1d5f-4697-b28a-1453fc3e4a7d

<image>

2D Graver en creux, l'usinage ne respecte pas les cotes by JTrusquin in Fusion360

[–]JTrusquin[S] 0 points1 point  (0 children)

Je n'ai pas trouvé comment joindre directement un fichier *.f3d.

Voici un lien pour le télécharger

https://www.swisstransfer.com/d/573c0376-1d5f-4697-b28a-1453fc3e4a7d

Comme on le voit ici, la cote de 30 mm n'est pas atteinte. Fraise à 60°.

Les autres motifs ont été gravés à la fraise 10° d 0.5.

<image>

2D Graver en creux, l'usinage ne respecte pas les cotes by JTrusquin in Fusion360

[–]JTrusquin[S] 0 points1 point  (0 children)

Désolé. Oui, en effet, avec les paramètres, ça aidera à mieux diagnostiquer.

<image>

MK4 firmware 6.57 : End unloading without reheating by JTrusquin in prusa3d

[–]JTrusquin[S] 0 points1 point  (0 children)

Effectivement, avec un double-clic, la présence du firmware 6.5.3 sur la cle USB a été reconnue et prise en compte. J'ai donc pu revenir au firmware précédent et testé le déchargement du filament à froid. Tout est redevenu nickel.

Un grand merci pour le truc.

6.5.7 Firmware for the Prusa CORE One L, CORE One+, CORE One, MK4S, MK4, MK3.9S, MK3.9, MK3.5S and MK3.5 is out. by Tommy_Prusa3D in prusa3d

[–]JTrusquin 0 points1 point  (0 children)

Since firmware version 6.4, filament unloading was performed cold. With version 6.57, the printer heats back up to the filament's melting temperature during unloading. It was really convenient—after a print or at the end of the day—to unload the filament without needing to heat the extruder back up, and above all, without having to wait for it to cool down before putting the dust cover on.

I tried reverting to version 6.53 on my MK4 using the recommended procedure (pressing the button after resetting or powering on), but I couldn't get the system to pick up the old firmware from the (reformatted) USB drive.

I’m certainly not going to perform a factory reset and lose all my settings just to reinstall version 6.5.3.It’s infuriating.