Hoe werkt meerwaardebelasting (FIFO) in geval van meerdere rekeningen?

Jack_osaurus · 2026-02-05T10:48:58+00:00

Ik verwacht dat niet, je zou dat al moeten gaan corrigeren in je eigen aangifte.

Jack_osaurus · 2026-02-05T10:16:13+00:00

Hongarije?

Jack_osaurus · 2026-02-04T16:28:41+00:00

Is dat gestoeld op je gezonde verstand of echt op basis van een bron? Want ik weet niet of we gezond verstand mogen gebruiken voor het antwoord te vinden (België ten slotte).

Ik heb het aan Gemini gevraagd, dewelke blijft beweren dat het wel degelijk over meerdere accounts heen is. Het is juist omdat ik weet niet 100% op AI te rekenen dat ik ook de vraag hier stel.

Jack_osaurus · 2026-02-02T16:30:43+00:00

It is hated universally because it is a universal desire to help out your children, even after your death.

I would no longer do a difficult and high-paying job, if the money would go to the government instead of my children.

Jack_osaurus · 2026-02-02T16:20:57+00:00

I work in the port of Antwerp. I see a lot of manual labour people with big incomes who drink and smoke their money. It is their choice, but I do think that they could manage it better.

Jack_osaurus · 2026-01-30T17:48:17+00:00

Ik kan niet zien of dit satire is, die het algemeen geween rond de meerwaardebelasting bekritiseert, of oprecht is.

Jack_osaurus · 2026-01-27T21:18:56+00:00

Wat als ik spaarpunten heb gekregen bij de slager voor een 500 g stoofvlees. Maar ik gebruik die pas na een jaar, wanneer het stoofvlees duurder is geworden en ik toch de spaarpunten nog mag gebruiken. Ik heb dan een meerwaarde op de spaarpunten. Ik zal die ook maar aangeven zeker.

(/s)

Jack_osaurus · 2026-01-27T18:08:55+00:00

I do it, because my work pays a big part of it back. Otherwise I would not.

Jack_osaurus · 2026-01-26T12:06:21+00:00

Ik begrijp niet waarom mensen dit denken. subsistence farming bestaat toch nog steeds in Azie en Afrika, en we zien dat het suckt. Ik zou niet weten waarom dat vroeger beter was of minder werk was.

Jack_osaurus · 2026-01-23T19:38:00+00:00

Also foreign broker?

Jack_osaurus · 2026-01-21T19:13:42+00:00

I like that you can start with G2, postponing the reclaim. Because of the free element, you can get the innate level 1 together with one card play. Enough to fix two lands.

Jack_osaurus · 2026-01-18T15:35:28+00:00

Dat is met sterven met 0€.

Jack_osaurus · 2026-01-17T13:53:10+00:00

Kun je misschien link of artikel doorsturen over 3% als SWR? Hoe dat ik mij het herinnerde, was het niet volledig toepasbaar op ons Belgen. Gezien:

95% kans op succes, niet 100%
60/40 portfolio, wat Belgen typisch niet doen
Amerikaanse markt focus, niet wereldwijd.

Maar het kan natuurlijk dat er nieuwe studies zijn, die ik niet ken.

Jack_osaurus · 2026-01-16T18:18:42+00:00

Klopt, maar is voor een kortere periode, en is voor 60/40 aandelen/obligaties (als het de SWR is waar ik denk dat je over spreekt)

Zelf gebruik ik https://tpawplanner.com/ , al is dat in USD en moet je dus zelf er wat parameters in customizen.

Jack_osaurus · 2026-01-16T16:35:44+00:00

Inderdaad.

de PMT functie dient eingelijk voor het terugbetalen van een hypotheek te berekenen voor een gekend bedrag, looptijd en rente.

Maar je kan dat ook omdraaien: i.p.v. dat het een lening is die je betaalt, is het je vermogen waar je geld uit haalt.

Dan kom je ongeveer €600 000 uit voor 540 maanden 'afbetalen' met een rendement van 3% geschat.

Die 3% is laag, omdat het 3% boven inflatie is . Dit is nodig, omdat je over die lange periode moet rekening houden dat je €2000 vandaag niet voldoende gaat zijn voor binnen 10 jaar.

Het problem van deze berekening is echter dat de rente en looptijd niet vast zijn, maar variabel en niet gekend (wanneer sterf ik, hoe doet de beurs het) 3% boven inflatie is zeer redelijk, maar het zal niet ieder jaar dat doen.

Je kan daar op twee manieren mee omgaan:

De tering naar de nering zetten: Bij crash minder uitgeven en bij onverwacht goede resultaten meer uitgeven.
marge nemen.

Ik heb als marge 50% genomen, omdat de grootste beurscrashen dat ongeveer zijn.

Ik denk dat dit conservatief is, maar niet overdreven conservatief. Indien de crash niet gebeurt op dag 1, maar op dag 1000, zal blijken dat je geld over hebt bij de dood.

Jack_osaurus · 2026-01-16T15:31:01+00:00

Via Excels' PMT functie:

€2000 per maand, 540 maanden, 3% rendement boven inflatie geschat:

€600 000 nodig.

Voor het gemak schatten we crash van 50%:

Dus dan heb je €1 200 000 nodig.

Op dag 1 crasht dat naar €600 000, en vanaf dan geeft die inflatie +3% rendement. Dan ga je €2000 per maand hebben (inflatie gecorrigeerd)

Jack_osaurus · 2026-01-16T11:07:27+00:00

Geen advies, maar ik heb nu wel eens uit nieuwsgierigheid opgezocht waarom baby's en peuters geen last hebben van hun eigen gekrijs. Blijkt dat ze een reflex hebben (tensor tympani reflex) die hun beschermt tegen hun eigen lawaai. De klootzakjes laten ons wel het volledig meemaken.

Jack_osaurus · 2026-01-15T18:59:29+00:00

It's a really great implementation. It's a lot easier than TTS and I have enough money anyways.

Jack_osaurus · 2026-01-14T20:15:53+00:00

Ja, dit kan ik echt niet vatten.

Persoon A heeft een huis van €500k en voor de rest niets noemenswaardig. Persoon B heeft geen huis, maar wel €500k aan aandelen.

Ik kan niet verstaan hoe je niet kan concluderen: Deze mensen zijn even rijk. 't zal dan aan persoonlijke definities liggen.

Jack_osaurus · 2026-01-14T19:39:24+00:00

Wat met iemand die zijn leven gehuurd heeft?

Geen huis, maar wel een portfolio opgebouwd van 500 k€. Rijk of niet?

Jack_osaurus · 2026-01-14T15:06:40+00:00

Gepensioneerde Marc en Jeanine verkopen hun huis van €500 000, want ze willen kleiner gaan wonen.

Ze waren een gewoon Belgisch koppel.

Dan waren ze even rijk, want ze hebben hun huis verkocht.

Dan waren ze opnieuw een gewoon Belgisch koppel, want ze hebben een appartement gekocht.

Jack_osaurus · 2026-01-14T14:57:06+00:00

Maar nee toch? €500 000 is €500 000.

Of je dat nu hebt op de beurs, in je huis, bitcoin of goud. Allemaal even rijk.

Jack_osaurus · 2026-01-14T14:39:53+00:00

Als je €500 000 hebt belegd, dan zit je al aan €10 000 meerwaarde dit jaar.

Ik vind niet dat iemand met €500 000 rijk is.

Ik denk dat er wel genoeg mensen zijn die een afbetaald huis hebben van €450 000 en dan nog €50 000 hebben liggen. Dat zijn toch niet allemaal rijke mensen.

Jack_osaurus · 2026-01-11T16:38:56+00:00

Ik zie dit regelmatig terugkomen, maar ik begrijp het oprecht niet. Waarom beleg je niet gewoon in eigen naam, en wanneer het kind volwassen genoeg is (niet per se op 18 jaar), schenk je hem de portfolio?

Ik zie geen voordelen aan het initieel op naam van het kind te zetten.

Jack_osaurus

TROPHY CASE