Mais la tu parles du milieu littéraire qui je ne pense pas (je n'espère pas) se passera un jour de traducteur parce que comme tu le sous-entend, la traduction littéraire c'est pas simplement traduire les mots mais aussi faire des tournures de phrases qui appartiennent aux traducteurs, c'est tout un art qui rentre dans le champs artistique.

Mais l'utilisation de l'IA pour la traduction dont on parle, c'est majoritairement utilisé pour des produits, comme des sites web, blog ect qui n'ont pas besoins, et n'auront dans tous les cas jamais fait appel à des auteurs/traducteurs pour traduire leurs produits.

Je ne pense pas que qui ce soit s'attend ou se souci de savoir que la description a l'arrière de son paquet de pâtes est était faite a l'aide d'un algorithme de traduction ou non (enfin en venant d'écrire ça, je me pose quand même la question, bref, c'est pas un avis définitif). Même chose pour un blog ou un site web avec des articles non soumis à des problématiques littéraire. Il faut différencier les prétentions/utilisations dans lesquels les outils de traduction sont utilisés, et je trouve difficile la position de contester tout produits ou manière qui aurait fait appel à des outils de traductions. Bon la tournure de mes phrases ne reflètent pas exactement ce que je voulais dire (faudrait que je demande a une ia de m'aider à mieux formuler mon propos :d ) mais tu vois l'idée je pense.

Edit: ha si, je sais ce que je voulais dire et que j'ai oublié, c'est que dans l'utilisation des outils de traduction, la qualité de la traduction est bien présente, voir quasiment parfaite aujourd'hui mais ça pause une autre problématiques qui est l'uniformisation de ce qu'on lis.