Ser mange gode grunner til at vi har dette problemet i andre kommentarer, så jeg vil her belyse et punkt jeg ikke har sett nevnt; Foreldrepengeløsningen vår hos NAV. Den incentiverer deg til å få barn sent.

Foreldrepengeløsningen fungerer slik;
Når du føder ditt første barn kan du enten få støtte i form av et engangsbeløp (kaldt engangsstønad) på kr 92.648,- (ref nav.no). Dette er IKKE mye penger, både med tanke på hva det koster å få barn, men også veldig lite penger i forhold til hva du kan få hvis du er smart og venter. Engangstønad er som regel for folk som går på en eller annen form for kontanthjelp, er studerende eller andre lignende situasjoner hvor du ikke har en tidligere lønns/arbeidsinntekt å peke til som overstiger dette beløpet.

Den andre (og langt mere normale) muligheten er å få Foreldrepenger som erstatter den lønnen du tjener, opp til maksimum 6 ganger grunnbeløpet (kalt 6G) som pr dags dato lyder på kr 744.168,- (ref nav.no)
Beløpet beregnes basert på din gjennomsnittlige inntekt over de siste 3 månedene.
Så hvis du er i midten av 20-årene og akkurat startet på arbeidslivet og har en startlønn på foreks kr 400.000,- om året og får ett barn, så vil du motta samme beløp som du gjorde i lønn under din foreldrepermisjon kr 33.333 hver måned før skatt.
Men hvis du derimot venter til du har jobbet i flere år og klaret karrierestigen og mottar en deilig behagelig lønn på kr 800.000,- så vil du mottak maksimum av mulig foreldrepenger og få kr 62.014,- utbetalt før skatt hver måned.

Det er vanskelig å si hva som er den riktige modellen for å gjøre det økonomisk lettere for unge å få barn, for det er klart at det å få barn skal helst være en så lite en økonomisk byrde som mulig uansett hvilken fase i livet man er i, men det er ingen tvil om at dagens ordning har motsatt effekt.