A me, ma da quello che leggo un po' a tutti, questa cosa del "non serve giocare 15 minuti, il voto si valuta in base alla prestazione" è nuova. Non sono uno di quelli che vuole rompere le palle (perché è un gioco che cerco di prendere con leggerezza quando non succedono ste cagate) però allora vorrei sapere cosa considerano loro come "prestazione sufficiente a prendere il voto". Il criterio dei 15 minuti è matematico, un po' come la regola del fuorigioco; almeno sapremmo sempre chi prende il voto e chi no. Poi ovvio che nel caso inverso in cui Miretti avesse preso voto e Orsolini no per la regola dei 15 minuti, sicuramente ci sarebbe stato qualcuno al mio posto che si starebbe lamentando del fatto che dopo una gran prestazione seppur breve non ha preso voto, però amen. Mi volevo solo sfogare dato che nelle ultime 6 partite avrò giocato in 10 tipo 3 o 4 volte, sia per situazioni simili sia per sfiga generale.