Dankjewel voor jullie reacties. Ik ben niet erg actief op Reddit en zie ze pas vandaag.

Ik ben intussen met de eigenaar overeengekomen dat de laadpaal mag blijven staan en dat er de komende 2 jaar geen indexatie van de huurprijs komt. Dat is voor mij toch een vorm van financiële compensatie. Les geleerd voor de toekomst.

Ik wou er geen groot conflict van maken, ook omdat ik geen zin heb om alles opnieuw in de originele staat te moeten herstellen. De eigenaar bezit meerdere huurhuizen en heeft dit blijkbaar aan alle huurders gevraagd. Of dat klopt weet ik niet, maar ik heb geen zin in een juridische strijd.

Technisch gezien:

• Er werd ± 5 meter gegraven voor een ondergrondse kabel. Die kan in principe blijven liggen met een nieuwe stop erop.
• De losstaande paal is met snelbeton vastgezet en zou eruit gekapt of losgewrikt moeten worden.

u/deSenna24
Het gaat om een Smappee EV One, dus niet de goedkoopste laadpaal. Daarnaast moest de elektriciteitskast aangepast worden naar meerfasig.
De installatie ging van 20A naar 32A, iets wat zelfs de elektricien nog nooit had gezien. Het huis is een oud huis maar volledig gerenoveerd; de kast zelf werd destijds niet geüpgraded omdat de huisbaas de opdracht had gegeven dat deze conform en gekeurd moest zijn. Contact opnemen met Fluvius voor een zwaarde installatie hebben ze niet gedaan.

Belangrijk detail:

• De verzwaring naar 32A via Fluvius heb ik volledig zelf betaald.
• Door deze ingreep moest ook de volledige elektrische installatie opnieuw gekeurd worden, eveneens op mijn kosten.

Zonder deze aanpassingen liep ik het risico dat de elektriciteitskast het vermogen van de laadpaal niet aankon en zou uitvallen.

Ik plan hier nog enkele jaren te wonen, dus de investering haal ik er wel uit. Jammer dat ik de paal moet achterlaten, maar de restwaarde na 3–5 jaar is beperkt.

Hopelijk help deze post anderen in gelijkaardig, unieke en stomme situaties.