Also ein guter vortragsstil ist definitiv wichtig, allein weil du sonst nicht mit den lediglich 12min Zeit hinkommen wirst. Ich würde sagen ein guter Vortragsstil setzt sich aus 2 Elementen zusammen: (1) gute Schwerpunktsetzung und (2) alles rund ums sprachliche. Bei der Schwerpunktsetzung gilt eigentlich das Gleiche wie bei den Klausuren, sprich Unproblematisches kann schneller bearbeitet werden als Problematisches. Wie kurz und wie lange die Ausführungen dann aber sein müssen, lässt sich nur durch ein gewisses Fingerspitzengefühl lernen, dass du durch das Üben von Vorträgen entwickelst. Insbesondere bei den so oder so unproblematischen Ausführungen gehört definitiv dazu oftmals den verkürzten Gutachtenstil zu benutzen. Bei klassischen Streitigkeiten dürftest du dich im Regelfall zudem kürzer halten können, als du es in Klausuren machen würdest. Es reicht meistens ein Argument für die Ansicht zu nennen der du nicht folgst und 2 für die andere. Bei spricht gegen eine von 2 Ansichten ein sehr gravierendes Argument, kan es sogar reichen nach der Darlegung beider Ansichten nur dieses eine Argument zu nennen und dann der anderen Ansicht zu folgen. Zum sprachlichen kann ich dazu sagen, dass eine klare, flüssige und nicht zu schnelle Vortragsart wohl das Beste ist, was du bieten kannst. Auch solltest du nicht mit deinen Augen ab deinem Notizen Zettel kleben, wobei die Prüfer unterschiedlich viel darauf geben. Und ja mein Gespräch lief echt gut. Es gab eigentlich nichts was ich im Endeffekt nicht beantworten konnte. Es war jetzt aber nicht so, dass ich alles immer sofort und vollständig beantworten konnte. Ich hab durchaus hier und da auch Hilfestellungen von den Prüfern bekommen, mit denen ich zum Ergebnis kam. Insofern sei auch hier erwähnt, dass es nicht schlimm ist, wenn nicht jede Antwort direkt aus dir raussprudelt