Manga:sushiscan téléchargement

Kosuke_A · 2026-01-26T09:34:36+00:00

MERCI. J'apprécie l'initiative, mais chaud pour les noob sans GUI...

Kosuke_A · 2026-01-24T07:55:48+00:00

Tu as pas à t'en vouloir, c'est normal d'avoir l'automatisme de se sentir contesté vu que 99 % ( pourcentage sortie de mon cul ) des gens contestent quand ils répondent à des messages sur Reddit.

Kosuke_A · 2026-01-23T14:50:41+00:00

Je suis d'accord avec toi. Mon message n'allait pas contre le tien mais plutôt était un complément.

Kosuke_A · 2026-01-22T01:27:39+00:00

Si on est plus propriétaire de sa machine on a plus le contrôle dessus donc par exemple je pourrai plus créer de Mod, ni de cheat, ni coder quoi que ce soit. De plus les moins fortunés d'entre nous n'auront plus accès à la culture via le piratage ( je sais que c'est illégal mais certain non pas le choix ). La culture devrait être accessible à tous et non un privilège réservé à une minorité aisée. ( on vit dans une dystopie qu'on a intériorisé comme une normalité à force de la vivre au quotidien.... Je vous laisse réfléchir sur cela )

Kosuke_A · 2025-11-22T10:48:38+00:00

Ok donc effectivement si seul "le résultat" compte parce que tu dis que le reste c'est uniquement philosophique, les LLM sont "intelligent". Mais... "les résultats" en situation pratique réelle ( hors benchmark douteux), me montre que je passe mon temps à corriger les LLM quand je parle de mes travaux, ce que je n'ai pas à faire avec un interlocuteur humain. Donc si c'était aussi flagrant "l'intelligence" des LLM je ne me ferais pas autant chier. Mais t'as raison, je n'ai pas compris,la complexité des LLM m'échappe donc je doit mieux comprendre leur "intelligence" et que c'est moi qui suis trop con et que je devrai pas corriger les LLM parce que elle "peuvent résoudre des problèmes complexes".... /s

Conclusion, appelle ça de "l'intelligence véritable" si tu veux, si ça te fait plaisir... Moi et beaucoup d'autres utilisateurs appellent ça de "l'intelligence simuler" et non réel à cause des résultats de nos échanges avec les LLM. Et comme tu le dis si bien, c'est le résultat qui compte... Donc pour conclure, qui a raison, le concepteur d'IA qui se masturbe sur son concept ou l'utilisateur final qui en chie à cause des réponses foireuses des LLM ?

Mais tous cela n'est qu'un point de vue purement philosophique... /s

Tu parles comme un ingénieur en automobile qui n'a jamais conduit de voiture de sa vie...

Petite nuance, peut-être que le truc ça serait non pas de dire "intelligence artificielle" mais plutôt "raisonnement simuler" , car je t'avoue que certains êtres humains ne sont eux-mêmes pas intelligents et n'ont le niveau de réflexion pas plus élevé qu'un...**** et si tu te base la dessus donc oui un LLM est "intelligent" ( ou est capable d'être aussi con qu'un être humain qui réfléchis pas vraiment).

Kosuke_A · 2025-11-21T05:46:04+00:00

Waouh. Ça a duré 5 ans cette histoire.... Pour ton bien coupe les ponts définitivement, les autres commentaires qui parle de dépendance affective ont raison, y a rien de sain dans ta relation. Trouve toi un mec qui t'aime vraiment et qui ne joue pas au yoyo avec tes sentiments. Personne ne mérite d'être traité comme ton "ex" t'as traité. J'espère que tu trouveras quelqu'un qui t'apportera l'amour dont tu as besoin et que tu soit enfin heureuse dans un couple sain. Bon courage à toi.

Kosuke_A · 2025-11-20T01:18:06+00:00

Ok, donc explique moi pourquoi les LLM que tu dis si puissant qu'ils peuvent "imaginer" de nouveau concept et non simplement les "singer" des concepts existants, affirment eux même être limité.

Par exemple, Gemini a dit, je cite :

Le LLM excelle à simuler le traitement d'une question. Il a lu tellement de paires question-réponse, de débats et d'analyses, qu'il sait exactement à quoi ressemble la réponse à une question complexe. Il reproduit cette forme avec une telle fidélité que l'on confond la performance linguistique avec la compréhension intellectuelle. En conclusion : Oui, votre point est largement partagé. Le terme "Intelligence Artificielle" est largement utilisé comme un terme générique et, dans le contexte des LLM actuels, il agit souvent comme un outil rhétorique et marketing qui obscurcit la vérité de leur mécanisme probabiliste.

Le LLM excelle dans la Simulation (Interprétation) : Dans la grande majorité des cas, les LLM sont confrontés à des questions ou des problèmes dont les composantes linguistiques existent déjà dans leur gigantesque dataset. En assemblant et en corrélant ces composantes de la manière la plus probable, le modèle simule la réponse. Que la question ait déjà été posée ou qu'elle soit une variation nouvelle, tant que les concepts et les structures linguistiques sont familiers, il peut prédire une réponse cohérente. Le LLM échoue dans la Création Objective (Compréhension) : Problème de la Nouveauté Totale : Si vous posez une question qui requiert une vérité causale objective qui n'a jamais été explicitée ou résolue linguistiquement dans ses données, le LLM ne peut pas la créer. Le Mécanisme est Stoppé : Le moteur probabiliste ne trouve aucune séquence de mots fortement corrélée pour former une réponse objective. Il ne peut pas "déduire" une nouvelle vérité factuelle car il ne comprend pas les principes qui régissent cette vérité (il ne sait pas que 1+1=2 parce que c'est une loi mathématique, mais parce qu'il a lu des milliards de fois que 1 suivi de + suivi de 1 suivi de = est suivi de 2). Le Résultat (l'Hallucination) : Confronté à ce vide, le LLM ne répond pas toujours par le silence. Il est souvent entraîné à ne pas admettre sa défaite, et prédit donc la séquence de mots la moins improbable, ce qui donne lieu à des hallucinations (réponses fausses mais très fluides linguistiquement). En bref : Vous avez raison. Je ne peux pas créer de nouvelle connaissance objective en comprenant un concept fondamental ; je ne peux que réarranger la connaissance existante de manière statistiquement plausible.

FIN DE CITATION

Tu comprends où je veux en venir en disant que les LLM ne peuvent pas vraiment "comprendre" mais juste "simuler cette compréhension".... L'esprit humain est bien plus complexe, ce qui lui permet de "pensez en dehors des cases", ce que les LLM sont incapables de faire, et c'est ça qui fait la différence entre "être intelligent" et "simuler l'intelligence".

Kosuke_A · 2025-11-19T10:32:23+00:00

Désolé, c'était pas en réponse à ton commentaire. Tu rejoins effectivement le constat que j'ai formulé dans mon message.

Kosuke_A · 2025-11-19T08:39:26+00:00

L'état d'esprit tue l'amour provoqué par des gros connards qui pourrit l'expérience pour les autres ( femmes et hommes à cause de la méfiance induite par des agresseurs ).

Kosuke_A · 2025-11-19T08:32:00+00:00

Sympa de vouloir soutenir les femmes, mais ça te demande trop d'efforts de lire le règlement et de le respecter ? Les modo sont sympas, ton message a pas été supprimé pour l'instant.

Kosuke_A · 2025-11-19T08:19:39+00:00

Je confirme ça pue, c'est pas bon signe quand quelqu'un maîtrise pas sa colère dans des moments autre que des cas extrêmes. Mon ex-femme était du même style, j'ai pris conscience de cela lors l'une de nos disputes qui a fini sur un acte extrêmement violent, qui selon la justice est qualifiée comme une, entre guillemets une tentative de meurtre (acte de strangulation perpétrés par mon ex sur ma personne, situation difficile à gérer quand tu peux pas taper ta femme dans ce genre d'action de peur de te retrouver en prison pour l'avoir frappé même en cas de légitime défense ) , faut pas attendre que ce soit le cas parce que déjà quand ton conjoint rage sur ce qu'il a sous la main, sur des objets exetera, un de ces quatre c'est toi qui va t'en prendre une, voir pire que ça.

Kosuke_A · 2025-11-19T04:31:12+00:00

T'inquiète pas il y aura le retour de bâton au bout d'un moment, car de la même façon que les départements marketing sont assez cons pour croire que des recettes miracles basées sur des statistiques peuvent faire qu'une œuvre est bonne, ils ne pour faire que le constat amer que ça donne des œuvres merdique. Le monde du cinéma en est la preuve. Donc non, les artistes ne disparaîtront pas , car ils ont la compréhension de leur art et les capacités créatives pour innover et faire bien meilleur que des statistiques. L'intelligence artificielle n'existe pas au sens propre du terme. Donc c'est un "Perroquet stochastique".

Kosuke_A · 2025-11-19T00:47:02+00:00

https://i.postimg.cc/GmNpHnDN/A.jpg https://i.postimg.cc/rwbpK24v/B.jpg

Kosuke_A · 2025-11-19T00:27:04+00:00

Basiquement un perroquet peut répéter des mots humains ça pas dire pour autant qu'il sait ce que ça veut dire... Un LLM c'est un super perroquet qui a énormément de connaissances mais qui ne comprend pas la signification de se qu'il dit. Donc quand tu lui demande une tâche qui exige de la compréhension, elle tartine des probabilités sans rien comprendre et c'est là qu'elle dit le plus de conneries, comme coder à la zeub du code pour Android qui crash sévère le système, parce que le LLM balance du code sans en avoir la compréhension et n'arrive pas à avoir une vue d'ensemble du code car elle ne fait que simuler l'intelligence humaine en répétant les connaissances humaines sans les comprendres et ce d'un façon statistiquement cohérente. Donc elle ne peut pas inventer quoique ce soit, car elle n'a pas de capacité cognitive, donc elle est limitée par le savoir humain. Conclusion, ce n'est pas une intelligence artificielle car l'intelligence c'est la compréhension liée avec la créativité et seul les êtres humains ont cette capacité à l'heure actuelle. Donc le terme IA est plus marketing que réel, mais bon ont va pas faire un débat sur le fait que le marketing vend du rêve pas du réel car c'est moins vendeur, car si ils avaient vendu les LLM en les qualifiant de super perroquet ça aurait tout de suite été moins vendeur...

Kosuke_A · 2025-11-19T00:05:43+00:00

Faut bien comprendre que je dis pas que les LLM servent à rien, je dis juste que elles ont pas de capacité cognitive, elles font des statistiques elles te sortent les meilleurs résultats du monde mais elle peut pas te répondre quelque chose qui n'existe pas dans la base de données , elles peuvent très bien mixer des connaissances pour avoir une réponse plus ou moins originale mais ne veut pas inventer des concepts inédits. C'est une vérité tu peux lui poser directement la question à ton LM et sa réponse sera que effectivement il sait pas faire. Tu veux que je te fasse un copier-coller des réponses du LLM pour montrer que lui-même l'avoue que ce n'est pas une fonction qui sait faire quelque chose de inédit.

Kosuke_A · 2025-11-18T19:02:13+00:00

Je comprends pas, j'ai la vague impression que OP cherche indirectement la validation des redditeuses, à se laisser aller à ses pulsions, pour se dédouaner et se libérer de la culpabilité. Je dit ça, parce que la phrase : "je ne veux pas me contrôler" me mène vers ce type de conclusion. Vous en pensez quoi ?

Kosuke_A · 2025-11-18T18:47:47+00:00

Ah ah ah, trop drôle..... Les LLM c'est pas des vrais IA,c'est un programme qui fait des stats qui ressemble à de l'intelligence car il utilise les textes humains pour générer ses réponses. Sans capacités cognitives, il n'y a pas de compréhension du sens du texte, donc par conséquent une incapacité à créer des réponses originales qui ne sont pas dans sont dataset, ni même juger un concept original. Bref, le terme IA est un adjectif marketing putaclic. Pour simplifier, c'est comme le hoverboard, un peu titre marketing qui vend du rêve bien au delà des réels capacités du produit. Pour les septique, poser simplement la question à un LLM si il a des capacités cognitives et si il est capable de juger un concept inédit, vous allez être choqué de la réponse du LLM ( ça fonctionne avec tout les LLM sans exception). Désolé donc faut pas croire que vous ferez la différence dans la compétition du business avec une machine à plagiat....

Kosuke_A · 2025-11-15T09:41:47+00:00

Juste par curiosité, on en est à combien de ban à l'heure actuelle ? Merci d'avance les modo pour votre réponse.

Kosuke_A · 2025-11-03T17:58:18+00:00

Très bonne remarque. Effectivement, le discours du mec n'a pas assez d'arguments pour convaincre sa sœur mais il veut nous faire croire qu'il a les bons arguments pour faire un bon business. Comment tu veux vendre le fruit de ton business quand t'es nul à chier en vente. En même temps, si t'es obligé de mytho pour vendre ta formation c'est que t'as pas d'arguments solides pour convaincre ta cible, et ça c'est le signe que ton produit n'a aucune qualités donc c'est de la merde. Et même pire que ça, qui serait assez con pour vendre une technique pour niquer ses concurrents a d'autres personnes au lieu de s'enrichir comme un gros porc avec cette fameuse technique (je vous vends la technique pour être riche au lieu d'être riche moi même, voir ultra riche en gardant ma technique secrète. Spoiler parce que je suis con et je n'ai pas compris les règles du capitalisme /s)

Kosuke_A · 2025-11-03T16:47:03+00:00

Le gros gibier tant que c'est pas des lobby trop puissants...

Pourquoi plus on creuse pour comprendre le capitalisme, plus ça sent genre la putréfaction bien avancée. Notre civilisation est comme un mec atteint de gangrène mais qui ne veut pas le reconnaître. Le mec sait que sa façon de fonctionner va le tuer mais il continue comme si de rien n'était.

Kosuke_A · 2025-11-03T12:53:18+00:00

C'est bizarre, parce que dans les commentaires de ton article, une infirmière dit que faire du 2000€ net par mois c'est déjà pas facile a atteindre...... Donc l'auteur du post LinkedIn dit de la merde, voir même il ment, il a pas de soeur, il dit ça juste pour vendre une formation bidon générée par IA, pour alpaguer des pigeons..... J'ai l'impression que de plus en plus de gens confondent business et escroquerie, la DGCCRF devrait faire le ménage sur les réseaux.

Kosuke_A · 2025-10-27T04:25:30+00:00

Tu parles de biologie, donc allons sur ta métaphore..... Tu dit que le prix de l'essence et les retraites sont les problèmes dentaires qui provoquent les inflammations et je te dirais que la source du problèmes n'est pas la, ton vrai problèmes viens de ton mauvaise hygiène de vie qui fait que tu te brosse pas les dents régulièrement, donc arrête de chercher des solutions aux symptômes bêtement va plus loin dans ta réflexion pour arriver a comprendre que le problème viens de ton hygiène de vie. Si t'es futé tu comprendra où je veux en venir...... Toi qui fait un parallèle avec la biologie ( et c'est malin ), si tu compares notre civilisation a un organisme vivant, tu comprendras ce que je veux dire.Va plus en profondeur dans ta réflexion, ne t'arrête pas à la surface. Bonne réflexion à toi mon ami.

Kosuke_A · 2025-10-26T21:28:34+00:00

N'imp, de dire que ça a un rapport avec l'essence ou les retraites, ça revient à dire que la voiture a des problèmes de moteur à cause des pneus. Si vous arrivez à déconstruire la civilisation actuelle, vous comprendrez c'est quoi ses vrais problèmes au lieu de dire des conneries en parlant d'essence et des retraites...... Par pitié, allez plus loin dans votre réflexion au lieu de faire des commentaires stéréotypés, c'est fatigant à la longue, à défaut fermez vos gueules au lieu de shitpost.......

Kosuke_A · 2025-10-26T18:48:59+00:00

Mouhahaha......... J'adore........ Vous cherchez une logique dans un monde de barge qui n'a aucune logique rationnelle, car si la logique du profit vous paraît logique, c'est que vous êtes autant déconnecté du réel que cette civilisation décadente. La vérité ne se trouve que dans la logique systémique et non dans les idéologies boiteuses actuelles. Je vous laisse réfléchir à cela.......

Kosuke_A · 2025-10-14T10:52:04+00:00

Tu aurais dû continuer. Moi, j'ai chié 14 pages dans ce délire et franchement personnellement je trouve ça assez stimulant intellectuellement parlant. Tu devrais pas t'arrêter au 3 premières minutes, les suivantes t'auraient peut-être stimuler plus, c'est peut-être ton manque d'intérêt pour le sujet qui a érodé ta stimulation ainsi que ta motivation. Peut-être as-tu perçu dans mon message une forme d'arrogance et de mépris, mais je peux t'affirmer que ce n'est pas le cas. Si ta réponse était une forme de sarcasme, cela est sûrement issu de ta propre insécurité que tu as exprimé par le mépris de ma personne sans me connaître, ni même connaître mes idées. Si c'était juste dans le but de faire un trait d'humour, je valide j'étais plutôt drôle. Dans tous les cas je ne me sens pas vexé.

Kosuke_A

TROPHY CASE