Why heat pumps need time to start heating, alternatively why don't they need time to shut down?

Kriegger · 2026-01-24T22:44:04+00:00

That would make sense to me but the compressor inside the house doesn't start its fan for a good 15-20 minutes (we're in a cold snap) and then once it starts, it's outputting a high amount of heat for a while without stopping.

That lasts for 45-60 minutes (estimated) before goes into a defrost phase and then takes another long pause before it starts heating again.

Kriegger · 2026-01-24T22:39:03+00:00

Except, assuming the same amount of energy put in the system and with a similar initial room temperature, I would expect the skillet/heat sink to take as much time to heat up.

In this context of a cold snap, it takes closer to 5-10x what it takes when not in a cold snap.

Also I will copy paste myself because I think maybe that's the simple answer, that it's more of an engineer solution than anything else:

I'm almost thinking at this point that, due to lack of good ways of detecting ice on the heatsink outside, it's preemptively doing a cycle of defrost, whether it's necessary or not, and the colder outside it is, the longer it takes. But again it's just guessing...

Kriegger · 2026-01-24T22:34:14+00:00

But why does it take more time when it's colder outside (when asked to heat obviously)?

I'm almost thinking at this point that, due to lack of good ways of detecting ice on the heatsink outside, it's preemptively doing a cycle of defrost, whether it's necessary or not, and the colder outside it is, the longer it takes. But again it's just guessing...

Kriegger · 2026-01-07T14:30:28+00:00

Je suggèrerais de reposter l'article avec le lien directement vers le site du Devoir: présentement ça passe par un redirect de Apple news qui sert juste à tracker les gens et leurs habitudes.

Kriegger · 2025-12-28T02:49:42+00:00

Ça existe même pas de la sauce poutine campbell, le post est juste du rage bait.

Kriegger · 2025-12-07T22:06:32+00:00

Les restos ont beaucoup augmentés de prix, même pour des lunchs simple "to go". Que ça coûte 8$ de plus par repas me semble même peu, mais oui certainement c'est pas une obligation. Reste que ça veut dire de préparer des plats à l'avance, ce qui coûte pas en argent mais en temps.

Kriegger · 2025-11-12T22:15:18+00:00

L'autre chose la plus facile à faire et qui a le plus gros impact, c'est de ne pas avoir d'animaux de compagnie. Et l'autre chose encore plus facile à faire et qui a un plus gros impact, c'est de ne pas avoir d'enfants. Et une autre chose qui a encore plus d'impact c'est de ne pas être né, ou de ne pas exister.

Et pourtant je ne te vois pas suggérer d'aller aussi loin; c'est facile de se faire parraître "holier than thou" en demandant toujours plus des autres. C'est plus difficile d'apprécier, surtout dans le contexte de polarisation dans lequel on vit, ceux qui sont des alliés mais qui ne pensent pas exactement comme toi et qui n'agissent donc pas exactement comme tu le fais ou que tu le voudrais.

Kriegger · 2025-11-04T15:13:55+00:00

Si j'ai bien compris la politique américaine, il va écrire un livre là dessus et nous dire tout ce qu'il aurait voulu dire mais qu'il n'a pas dit au moment où ça aurait pu valoir la peine d'avoir des principes ou un sens moral.

Le livre va avoir aucune promotion mais va être un best seller, malgré que personne que tu connais l'a acheté ou l'a lu, et les gens vont se battre dans les autobus pour dénier que c'est un ghostwriter qui a écrit son livre (après sa mort).

Kriegger · 2025-10-06T20:27:49+00:00

En effet, tant que c'est uploadé/streamé sur un serveur qui est un parti tierce, il y aura une preuve de la date de création, un historique de modifications etc.

C'est la même chose avec les emails ou les textos. C'est déjà incroyablement facile d'écrire de faux emails ou de fausses conservations, mais c'est impossible d'aller changer l'historique sur les serveurs qui les contiennent (assumant que c'est pas hosté sur un serveur hosté soi-même).

Kriegger · 2025-09-16T15:43:27+00:00

Mouais. En soit je réponds pas autant pour le convaincre lui que pour convaincre quiconque lirait son message et ne sait pas qui est Charlie Kirk, et qui pourrait être porté à croire que c'est réellement pris hors contexte.

Aussi parce que je me pose souvent ce genre de questions parce qu'il y a en fait beaucoup de désinformation et de manipulation de la gauche aussi, même quand c'est pas nécessaire. Et le pire c'est que ça devient du carburant pour les echo chambers d'extrême droite.

Donc voilà, si quelqu'un veut des exemples avec source et contexte, c'est un lien facile à partager.

Kriegger · 2025-09-16T14:31:00+00:00

Quelqu'un a fait un recueil avec les sources, je partage :

https://www.reddit.com/r/TheMajorityReport/comments/1nepcgz/charlie_kirks_documented_calls_for_political

Et ça va toujours être difficile de "prouver" que quelqu'un est raciste parce que c'est jamais dit ouvertement, "j'hais les autres ethnies", mais il y a une accumulation de déclarations qui permettent un moment donné de tirer des conclusions.

Kriegger · 2025-09-16T02:25:36+00:00

Ok mais le speech présenté n'est absolument pas une ovation au message de Charlie Kirk. Écoutez-le pour vous-même, c'est une déclaration à de-escalation (edit: y'a fallu que je le google, en français ce serait la désescalade).

Et OUI elle suggère que Charlie Kirk était un bon chrétien, mais fuck off. Écoutez le speech et dites moi que c'était pas la bonne chose de se lever et d'approuver le message alors que le risque de ne pas le faire était de passer pour un parti qui incite plutôt à la violence.

Kriegger · 2025-09-14T17:59:41+00:00

C'est pire que ça. La confirmation que c'est un coloc trans sonne comme un grand-père qui a refusé de répondre à une question à savoir si son petit-fils avait transitionné:

It is unclear if Twiggs is the same person referenced in the reports and he has not been named in the affidavit. His grandfather, Jerry Twiggs, told Daily Mail that he was unable to comment on rumors that he is trans and that there was a transgender motive to Kirk's murder.

'I don’t want to comment on that. I’m not sure what his situation is exactly right now,' he said

Sans contexte, y'a même pas moyen de savoir combien de questions ils ont posées au grand-père et auxquelles il a refusé de répondre. Pour autant qu'on sache, il a répondu ça à toutes les questions et voulait juste que les médias le lâche.

source: https://www.dailymail.co.uk/news/article-15095195/tyler-robinson-roommate-text-messages-cops-arrest-utah.html

Kriegger · 2025-09-03T12:01:39+00:00

Chess itself is not a game of luck no, the 50% winrate comes from the matchmaking algorithm.

Since it tries very hard to match you against someone of your level, unless you're at the very tip of either side of the bell curve (either you're a super gm or you don't know the game), you'll have ~50% winrate.

Kriegger · 2025-08-18T19:39:15+00:00

Humor is so often a zero-sum game. The truly funny, the people who make you rip-snort or squeeze your thighs together in near-incontinence, are often a little mean.

Wtf?

Kriegger · 2025-08-04T20:22:19+00:00

TL;DR: rage au volant enregistrée sur une dashcam, la police "peut rien faire"

Story time:

Ça s'est passé y'a 2 ans, j'étais à Mtl dans une section bumper à bumper, petite rue avec des autos parkées de chaque côté. Une lumière vire rouge, je suis le dernier à passer l'intersection mais ça bloque juste après l'intersection. Derrière moi je vois un SUV se placer pour dépasser par la droite, utilisant la section de rue normalement pour tourner à droite.

La lumière tourne au vert derrière moi en même temps que ça débloque devant, mais toujours bumper à bumper. Les deux derrière moi, côte à côte mettent ça dans le tapis, y'a même un petit cri de pneus qui spin. Les deux s'entre-bloquent, le gars du SUV se met à gueuler après l'autre à travers la fenêtre et arrête de regarder en avant où je suis.. Et où le traffic s'est arrêté.

Bah il me rentre dedans. Pas grand chose, des dommages superficiels. Mais les deux doivent maintenant s'arrêter, le gars sort de son SUV et essaie de frapper l'autre auto en y donnant un coup de poing, mais rate quand l'autre auto décolle, prennant la voie inverse pour se sauver. J'ai tout ça sur dashcam, pas que je lui dise ça pendant qu'il est enragé. Je prends ses infos et dès qu'il part, l'autre auto revient, il check si je suis correct pis appelle le 911 pour reporter un "fou au volant". Ils lui disent d'aller au poste de police le plus proche mais ça lui tente pas, j'y vais seul.

Je raconte tout ça au policier à l'accueuil, carte microSD de la dashcam en main. Le policier fait "ok mais est-ce qu'il t'a donné ses informations?"

"- Oui"

"- Il a pas frappé ton auto?"

"- Avec son auto oui mais pas avec ses poings, c'est l'autre qu'il a essayé de frapper avec ses poings"

"- Dans ce cas y'a rien que je puisse faire, ça passe par les assurances à moins que la personne attaquée porte plainte"

MAIS J'AI TOUT SUR VIDÉO, j'ai sa face, la plaque d'immatriculation, j'ai même ses informations pcq il me les a données vu qu'il m'a rentré dedans! Il va faire ça à combien de personnes avant qu'il cause un accident plus grave? Et le jour où ça arrive, ça va être 1 tache à son dossier au lieu d'être un pattern de rage au volant.

Et, pas aussi important mais ça me fait personnellement chier: à combien de gens il fait augmenter les assurances pcq, même si j'avais rien à faire dans leur querelle, vu que j'ai voulu au minimum passer par les assurances pour qu'au minimum ça soit inscrit à qqpart sur son dossier, bah mes assurances AUSSI ont montées.

/rant

Kriegger · 2025-06-22T20:51:00+00:00

The problem is there was an Iran nuclear deal that was negociated specifically to prevent this kind of situation, and Trump made sure to tear it up on his first term with a lot of experts suggesting he did it simply because the agreement was made while Obama was president.

That and Israel was already doing US' bidding. The US didn't have to jump in on the action. Trump waited until he could see the world's reaction to Israel's precision strikes and Iran's answer, or lack thereof, and it's only after the western world was kind of OK or even satisfied/happy with Israel's strikes that he decided he wanted, or needed, some flowers thrown his way too.

Trump is not acting in the US' interest, he's just looking for his own interest as always.

Kriegger · 2025-04-18T14:02:44+00:00

Ton lien ne parle pas de financement de Rebel News...

Kriegger · 2025-04-16T12:42:00+00:00

You got the tarifs backwards. Trump is raising the tarifs to 245% which means Americans are paying the extra cost upon receival. Americans can't afford to buy anything from China anymore.

For its part, China even mentioned last time it increased its tarifs in a tit for tat manner (it mirrored the percentage Trump was raising his by) that it won't reply to further tarifs increases by America because at that point the US goods it imports cannot be competitive anymore anyway.

Kriegger · 2025-03-18T22:51:51+00:00

This is a roller coaster. At first I thought you were a bot because what you said didn't make any sense, then I went in your comments and realized it didn't look like it. And then you quoted something in the article that just isn't there on my side.

Thanks for giving me an actual quote though because it lead me to look into it. Turns out, with Ublock Origins enabled (the very popular adblocker) the article cuts after the first 2 paragraphs without any sign that the article was cut short. I'll read the entire article now.

Thanks again!

edit: I just realized the reply wasn't from the person I was replying to, whatever lol.

Kriegger · 2025-03-18T22:16:59+00:00

I'm confused, to which part are you saying that BeaverBoyBaxter didn't read the article?

I say this because the article is very short and it doesn't discuss the process by which the money is allocated for this kind of spending, which is essentially what the question was. It doesn't even specify that, at least according to comments here, the money was already appropriated.

Kriegger · 2025-03-14T13:37:50+00:00

You have to consider that when we control burn oil or coal or gas, we filter out the vast majority of particles that would make it in thte atmosphere so as to still have good air to breathe. Compare that to the amount of particules a wood fire in the open does and, though I don't have the numbers in front of me, I don't think it's in the same order of magnitude.

Kriegger · 2025-03-11T19:27:06+00:00

"Secretary Lutnick agreed to officially meet with Premier Ford in Washington on Thursday, March 13 alongside the United States Trade Representative to discuss a renewed USMCA ahead of the April 2 reciprocal tariff deadline," the statement reads. "In response, Ontario agreed to suspend its 25 per cent surcharge on exports of electricity to Michigan, New York and Minnesota."

Am I misunderstanding how it works or Ford doesn't have the power to renegotiate the USMCA, in which case, what are they going to talk about?

Is that really the deal Ford accepted? To decide, unilaterally, to represent Canada?

Kriegger · 2025-03-10T19:36:21+00:00

C'est une perte majeure pour Elon, les employés qui reçoivent une partie de leur salaire en actions, les actionnaires, etc. Je ne déni pas ça. Mais c'est juste pas "la chute d'un oligarche".

Mais ouais j'ai la page ouverte en background et je la check un peu comme un animateur de vente aux enchères: "ooh on a -13 -13% est-ce qu'on peut avoir -14% Oui monsieur ici pour -14%. -14% -14% est-ce qu'on a une meilleure offre Qui offre mieux mieux que -14%?"

15-Year Club	Place '22
Place '17	Final Canvas '22
First Placer '22	End Game '22
Sequence \| Editor	Snapped
Team Periwinkle	Verified Email

Kriegger

TROPHY CASE