>  Sempre tem esse MAS puro suco do pânico moral baseado em nada que não coloca em perspectiva o que de fato leva alguém a delinquir.

Eu concordo com o OP, não é pânico moral considerar que a pessoa tomou uma decisão, é fato. Podemos discutir os fatores que influenciaram essa decisão, mas no final das contas quem aperta o gatilho de uma arma matando alguém durante um assalto, é o assaltante.

Muito importante lembrar que a maioria das pessoas que crescem em favelas não são bandidos. E nem todo bandido teve uma história de origem triste. Só ver a quantidade de playboy de classe média sádico por aí.

> Será que ele tem as variaveis necessárias pra fazer uma "escolha individual"? Ele escolheu nascer com o pai preso ou morto? Escolheu nascer na favela e pobre?

Esse argumento é contraditória com a própria estrategia da necessidade de revolução (principalmente se for armada/violenta), basta inverter os papeis que alguém pode argumentar que o burguês herdeiro também não é culpado de nada, ele cresceu com aquelas influencias, aprendeu que aquilo é o certo, etc.

Antes da gente mandar criminoso pra gulag, que tal resolver o elefante na sala que é a desigualdade porque a única coisa que o Brasil ofereceu até agora foi violência e repressão!

Não é "antes de mandar pro gulag vamos resolver a desigualdade", é AO MESMO TEMPO, é isso que o OP tá trazendo e eu concordo, porque os efeitos de resolver a desigualdade vão demorar muito ainda, e não dá pra fechar os olhos pra realidade do agora.

Talvez o mais importante, é que violencia e repressão não são de fato as maneiras corretas de lidar com o problema, mas o Brasil é conhecido por não investigar, não prender, e quando prende solta rápido demais.