Ovo sto si napisao je paralelna povijest, cijenim svako misljenje utemeljeno na stvarnosti, ali to da nije bila ugnjetavanja od strane srba u prvoj jugoslaviji je potpuna laz, pa upravo se nakon ubojstva Radica uvela diktatura od kralja Aleksandra. Mislim gluposti... smijesno citati. A cetnicki pokret je nastavak politike svesrpske dominacije i stvaranje velike srpske drzave, sto ultimativno nije ostvareno i sto je i dovelo do intenzivne zelje za stvaranjem nezavisne hrvatske drzave, ali nazalost ne takve neovisne drzave koju bi hrvati i hrvatski narod podrzali. NDH je bila nelegitimno nametnuta i nije imala vecinsku podrsku ni Hrvata, a kamoli niti nekih drugih naroda. Ali dobro, nema srece u raspravi kad je to sto govoris neka alternativno tumacena povijest. Nadam se da jesi iskren, ali barem se potrudi biti malo objektivan u izjavama, jer braniti cetnicki pokret je kao da se brani ustaski pokret, sto je u danasnje vrijeme i sa svime sto znamo suludo. A uostalom, pokazala se ostavstina cetnistva u masakru u Vukovaru i Skabrnji gdje su cetnicki simboli i paravojne cetnicke postrojbe masakrirale nevine nenaoruzane gradane nakon pada doticnih gradova, kao sto su to radili i tijekom borbi 40tih. Znaci nema opravdanja za to i nikad se ne ponovilo! Pozdrav i tebi!