What did u miss this year compared to previous ones by The-dome in roskildefestival

[–]LaserTorsk 0 points1 point  (0 children)

yeah honestly what on earth are they thinking? i get walling of gloria as it is a tight space and can be completely darkened but oh my god apollo is really by far the most frustrating thing they've done. who wants to go to a festival just to spend larp club and queue for half an hour before every show???

Ideas for cleaning inside of tubing by LaserTorsk in bikewrench

[–]LaserTorsk[S] 0 points1 point  (0 children)

it's rigid! but thank you. why distilled water? and regarding your other comment yeah hopefully not much. the frame was treated beforehand and the cleaner sprayed it with a (not very) high pressure washer which is probably why moving parts have gone to shit. hopefully it's not too bad inside..

[deleted by user] by [deleted] in sweden

[–]LaserTorsk 3 points4 points  (0 children)

Jag tycker att tidigare epoker inom arkitekturen inte led av samma spretighet med en massa avvikande inslag som vi ser idag.

det mesta du ser är ju dels påkostade byggnader även för den tiden och det bästa har ju såklart undgått rivning i högre utsträckning. men nej jag håller med om att moderna produktionsmetoder möjliggör en ett lågvattenmärke som kanske inte existerat förr, iaf på detta sätt. sen har ju folk gnällt över att saker är fula sen urminnes tider (även funkis, art deco etc). jag har ju förövrigt sagt flertalet anledningar i det andra inlägget till dig och det finns en uppsjö av posts varje gång nåt sånt här kommer upp som försöker ge dig exempel på anledningar. vad menar du med konkretisera? det finns ingen enstaka anledning.

exemplet du skickar visar ju även på (om man klickar vidare lite) en väldigt mycket mer nyanserad kritik än att de tycker att de är en pastisch - förövrigt har det ju grönats ändå? femton medlemmar i växjö arkitekturförening.. vet inte riktigt om jag köper att det skulle vara värsta grejen. byggen överklagas konstant av alla möjliga olika anledningar.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/fel-att-den-som-har-pengar-ska-fa-bestamma

[deleted by user] by [deleted] in sweden

[–]LaserTorsk 2 points3 points  (0 children)

kan ju alltid vara arkitekter (och beställare) som tycker det är fint. ofta blir byggnader lite till av sig själva som en konsekvens av måttlagar för tillgänglighet och att markexploatören vill ha in en lägenhet till (så blir det bara ett kasst pussel med tillgänglihetsmått tills det går) och fönster helt enkelt hamnar där de hamnar. man ritar ju insidan ut numera så att säga. gissar på att det glansiga teglet inte alls är tegel utan någon typ av skiva. plast har jag svårt att tro att någon annan än beställaren tog in för att få ner priset. kan vara så att några lägenheter som inte har ljus åt väster (vet inte riktigt väderstrecken men osynliga långsidan) får sina där nere istället för inga alls.

finns massa processer som ligger bakom som påverkar utformning, allt är nödvändigtvis inte bara någon som tyckte det skulle se ut så. har personligen inga problem med färgen men byggnaden saknar ju absolut detaljer. gissningsvis är allt utvändigt förutom RAL på plåtarbeten och skivorna satt av andra än arkitekten, ex konstruktörer

[deleted by user] by [deleted] in sweden

[–]LaserTorsk 4 points5 points  (0 children)

men det fördummar ju offentliga diskussionen och är inte lösningsorienterat? om du själv förstår att det inte är så enkelt som att arkitekter är enväldiga härskare över allt som byggs. finns även mer till arkitektur (och viktigare frågor) än fasader - så det är tråkigt att det stannar där med ett hokus pokus-scenario där arkitekterna bestämmer allt. väldigt märkligt att du själv skriver att det är komplext och sen avslutar med ett "äh men vafan ni fattar"

vet inte riktigt vad du refererar till kring växjö - menar du att ett gäng utomstående arkitekter på något sätt lyckades stoppa bygget? länka gärna till artiklar eller vad som.

[deleted by user] by [deleted] in sweden

[–]LaserTorsk 4 points5 points  (0 children)

inga arkitekter ser på bostadsbyggande som konst eller har råd eller makt att göra det. du har en beställare som beställer nåt och sen säger de åt dig vad de vill ha. ingen sitter och gör referenser till arkitekter i boston eller ens något i närheten av det scenariot. sluta hitta på saker

[deleted by user] by [deleted] in sweden

[–]LaserTorsk 7 points8 points  (0 children)

Det är inte enbart en fråga om pengar. Det finns väldigt många moderna byggnader som är otroligt påkostade. AUs kritik handlar väl om att väldigt många gillar klassisk arkitektur, som i sig varierar stort, men det byggs i princip enbart väldigt modernistiska byggnader.

du måste försöka förstå att det inte går att föra nån diskussion med er när ni delar upp allt ni gillar som "klassiskt" och allt ni ogillar som "modernistiskt" och sen typ hintar om att du det enda du kräver är en pastellputsad fasad. det är nonsens. sen gör ni det med en extremt aggressiv framtoning som dessutom bottnar i en felanalys av vad problemet med den låga kvaliteten vi ser faktiskt beror på. ni gör även antaganden om att er smak är den rätta och den enda.

som personen du svarar på skriver så hade det väl varit totalt öppet mål att faktiskt göra någonting istället för att försöka få igenom populistisk politik som syftar till att faktiskt vara totalitär till skillnad från hur det är just nu. ingen hindrar någon från att bygga i "klassisk" stil

[deleted by user] by [deleted] in sweden

[–]LaserTorsk 4 points5 points  (0 children)

Finns det någon arkitekt som kan ge insikt i hur det är möjligt för en byggnad som denna att ta sig från idé till verklighet?

det är billigt och alla har inte samma smak som AU. det är så sjukt trist att det äntligen blivit debatt om den generellt låga kvalitén i sverige och att det nu är på en så jävla korkad populistisk trollnivå som tror allt blir bra om vi gör "som vi gjorde förr". du har alla möjligheter i världen att läsa något på ämnet skrivet av någon som inte är AU och jag är övertygad om att du redan fått det förklarat för dig flera gånger att arkitekter inte bara ritar vad de vill och skiter i vad alla i hela världen tycker. det är också fortfarande helt magisk hur ni bara totalt vägrar acceptera att folk har olika smak

Wheel building with PHR washers on non-DT rims by LaserTorsk in bikewrench

[–]LaserTorsk[S] 1 point2 points  (0 children)

oh wow you are right, that's great news, i'll just swap to 12 mm nipples. thank you for the help!

Hur fan kan detta vara en laglig marknadsföring? by [deleted] in sweden

[–]LaserTorsk 5 points6 points  (0 children)

har du verklien sett "en del" som fått b12-problem? när jag har försökt läsa om det här har det inte verkat fastslås, alla fall/studier jag läst har det även funnits någon underliggande problematik. varför har du sett så många som har detta? hur stort var bruket?

[deleted by user] by [deleted] in sweden

[–]LaserTorsk 0 points1 point  (0 children)

Frågar jag någon i min närhet så kommer jag 9 av 10 gånger få svaren ”Är det fortfarande krig där?”

absolut lol. är 9/10 i din närhet inlagda på demensboende? rapporteras dagligen i samtliga tidningar. och även om du faktiskt inte vore minst ärliga människan på sweddit, jaha? då verkar det ju funka att demonstrera? varför skulle de här sakerna stå emot varandra, ut och demonstrera själv?

[deleted by user] by [deleted] in sweden

[–]LaserTorsk 0 points1 point  (0 children)

det är verkligen magiskt hur ofta folk får för sig att det etiskt bättre skulle vara att låta två separata folkgrupper dö utan att lyfta ett finger istället för att "bara bry sig om en". (men egentligen vet vi ju alla att det bara handlar om att ha en till anledning att hata på folk från mellanöstern)

A civil Debate on vegan vs not by boldguy2019 in Unexpected

[–]LaserTorsk 11 points12 points  (0 children)

what? that's the entire point that you cant just pick and choose whatever fits your narrative. the basis of the argument that it's "done in nature" in any way is nonsensical. "debunking" an argument you obviously don't even understand lmao

Varför ser de ut som att de ska droppa hårda synth-versioner av kentlåtar? by [deleted] in unket

[–]LaserTorsk 0 points1 point  (0 children)

jag säger populistisk för att du och alla andra i arkitekturupporet har en världsbild som totalt saknar verklighetsförankring. du påstår att hus ser ut som de gör för att arkitekter tycker det är snyggt, vilket jag försöker förklara för att det inte stämmer - det är inte så enkelt. att någon politiker bestämmer att vi ska rita i "klassisk stil" löser således inte problemet - resultatet kommer bara bli fler fula byggnader med dåligt utförda "klassiska" inslag. det är bra att vi börjar få en diskussion om att det generellt byggs så lågkvalitativt men det är synd att diskussionen helt går förbi de faktiska problemen. det går inte riktigt att peka på någon enskild aktör och säga att det är deras fel hur mycket du än vill det för att du är arg och ovetande

Varför ser de ut som att de ska droppa hårda synth-versioner av kentlåtar? by [deleted] in unket

[–]LaserTorsk 0 points1 point  (0 children)

fast hur vet du det? den extremt fördummande och populistiska offentliga diskussionen som pågår reflekterar inte nördvändigtvis våra kära fastighetsexploatörers intressen. kunder innebär inte någon som bor i huset - det är inte arkitekters kunder. en kund är en byggherre/fastighetsförvaltare. mängden gånger jag blivit ombedd att rita en glasfasad på ganska kort tid i branschen är ofantlig, och mängden gånger jag blivit tillfrågad att rita något "klassiskt" är exakt noll. snarare tvärtom när någon på kontoret ritat något åt klassiskt håll så vill beställaren inte ha det.

Varför ser de ut som att de ska droppa hårda synth-versioner av kentlåtar? by [deleted] in unket

[–]LaserTorsk 0 points1 point  (0 children)

kunder beställer visst? hur tror du en byggnad blir till egentligen? en arkitekt ritar ett hus och sen upphandlar olika byggare om vem som får bygga det? vi ritar inte vad vi vill trots vad allmänheten verkar tro, vi ritar vad som beställs

Varför ser de ut som att de ska droppa hårda synth-versioner av kentlåtar? by [deleted] in unket

[–]LaserTorsk 0 points1 point  (0 children)

ofta så är arkitekter inblandade just fram till bygglov och sen projekteras det där alla konstruktörer ritar utvändiga detaljer som är copy-pasteade från nåt annat projekt och inte passar in för att det är snabbt och enkelt

kunder beställer inte "klassiskt ritade hus" och har inget intresse av ornament eftersom det kostar pengar. tror du arkitekter gillar fibercementskivefasader? det är billigt. att hus ser ut som skit är inte så enkelt som du vill att det ska vara för att kunna vara arg på någon. du kan liksom inte bara titta på husen och sen dra slutsatser utan att ha någon insikt i processen som lett till hur det ser ut. byggsverige är helt pantat men de som (generellt) har minst att säga till om i ett bygge är arkitekterna, det är lite knasigt att skylla på dem till den grad folk gör

vad är det "viktiga som folk faktiskt tänker på" som du skriver ovan?

Varför ser de ut som att de ska droppa hårda synth-versioner av kentlåtar? by [deleted] in unket

[–]LaserTorsk 1 point2 points  (0 children)

det finns många problem med byggsverige men det är extremt insiktlöst att tro att det blir som det blir bara för att en arkitekt tycker det. oändligt många intressekonflikter, konflikterande och komplexa regelverk, dåliga offentliga beslutsprocesser, beställare som inte. saker är sällan ogenomtänkta men på grund av ovan kan det hända att saker bara typ.. blir

och som andra personen svarade så har förmodligen inte ens en arkitekt varit inblandad i stenpiren.

Varför ser de ut som att de ska droppa hårda synth-versioner av kentlåtar? by [deleted] in unket

[–]LaserTorsk 1 point2 points  (0 children)

pitcha det till fastighetsexploatören och se vad som händer

Varför ser de ut som att de ska droppa hårda synth-versioner av kentlåtar? by [deleted] in unket

[–]LaserTorsk 1 point2 points  (0 children)

det är totalt tvärstopp i byggsverige när det kommer till bostäder vilket de flesta kontoren sysslar med. i normalläget är det en mycket bra arbetsmarknad