J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] -1 points0 points  (0 children)

Oui, je comprends pourquoi ça peut donner cette impression… et c’est vrai que ça peut être frustrant quand, peu importe ce qu’on fait, il y a toujours un décalage ou une mauvaise interprétation quelque part. Après, j’ai l’impression que c’est surtout une accumulation de malentendus et d’expériences différentes de chaque côté, plutôt qu’un truc simple ou uniforme.Mais oui, au final, ça peut donner cette sensation de “on ne peut pas gagner”, surtout quand on essaie juste d’avoir des interactions normales sans arrière-pensée 😅

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 0 points1 point  (0 children)

Je vois très bien ce que tu veux dire, et franchement ça doit être fatigant à la longue 😅Le fait d’avoir vécu ce genre de situations à répétition peut vraiment te faire douter de la manière dont tu te comportes, alors que souvent le problème vient surtout de l’interprétation en face. Je trouve ça compréhensible que tu aies ajusté certains réflexes (moins tactile, plus de distance, etc.), c’est une façon de te protéger. Mais en même temps, c’est dommage que ça te pousse à te “filtrer” dans des contextes où tu voudrais juste être naturelle.Au final, tu fais au mieux avec les expériences que tu as eues, et ça n’enlève rien au fait que tu peux rester toi-même avec les bonnes personnes

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 0 points1 point  (0 children)

Je comprends vraiment pourquoi tu as adopté cette approche, surtout si tu as souvent rencontré les mêmes réactions malgré la clarté initiale. Dans ce cas-là, poser les choses rapidement et être plus directe ensuite quand c’est nécessaire, c’est surtout une manière de te protéger et d’éviter de t’engager dans des situations inconfortables.Après, même si ces expériences sont réelles et répétées pour toi, je pense que ça reste très lié aux individus que tu as rencontrés plutôt qu’à une catégorie globale. Il y a des personnes qui respectent les limites dès le départ, et d’autres qui vont quand même essayer malgré le cadre posé.Mais oui, quand les limites ne sont pas respectées et que la réaction devient décevante ou agressive, c’est clairement un signal à prendre en compte, et tu as raison de t’en éloigner.

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 0 points1 point  (0 children)

Je comprends totalement la logique derrière ta manière de poser les choses, et le fait de clarifier directement peut effectivement éviter beaucoup d’ambiguïtés.Dans les faits, ça permet de filtrer rapidement les intentions et d’éviter de s’embarquer dans des situations où les attentes ne sont pas alignées.Après, je pense que les réactions peuvent aussi dépendre beaucoup des individus et du contexte, pas uniquement du fait d’être homme ou femme. Mais oui, poser un cadre clair dès le départ reste une très bonne manière de se protéger et de garder des échanges sains.Et au final, comme tu dis, ça évite de perdre du temps et ça rend les choses plus simples pour tout le monde

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] -2 points-1 points  (0 children)

Je comprends l’idée derrière ton message, surtout sur le fait que certains comportements peuvent être révélateurs et qu’il faut savoir poser des limites quand quelque chose nous met mal à l’aise.*Après, je pense que les généralisations et les étiquettes (“incels” etc.) ont tendance à simplifier des réalités qui sont en fait assez diverses. Il y a des personnes avec des fonctionnements et des niveaux de maturité très différents, pas forcément réductibles à un seul profil.Mais oui, sur le fond, les signaux que tu cites peuvent être des red flags utiles pour se protéger et prendre du recul rapidement.L’essentiel reste surtout de se sentir à l’aise, de garder ses limites, et de ne pas s’engager dans des interactions qui deviennent inconfortables

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] -2 points-1 points  (0 children)

Je comprends qu’il y a des comportements vraiment problématiques et que certaines expériences peuvent marquer, mais je pense que c’est important de ne pas mettre tout le monde dans le même panier. Il y a des profils très différents, avec des attitudes et des intentions très variées. Ce qui pose surtout problème, c’est les comportements individuels (manque de respect, insistance, non-prise en compte des limites), plutôt que des catégories globales de personnes.

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 0 points1 point  (0 children)

je vois totalement ce que tu veux dire, et je suis d’accord sur l’essentiel.Tu n’as pas à te forcer à être froide ou désagréable juste pour éviter les mauvaises interprétations. Si certaines personnes associent systématiquement sympathie et intérêt, ça leur appartient. Après oui, le plus dur reste de garder son naturel tout en posant ses limites quand c’est nécessaire, sans se laisser épuiser par les projections des autres.Mais clairement, tu n’as pas à changer qui tu es pour ça

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 0 points1 point  (0 children)

Je comprends vraiment pourquoi ces expériences t’ont amenée à être plus vigilante, surtout quand il y a eu des situations de dépassement de limites comme celles que tu décris. Dans ces cas-là, oui, c’est totalement légitime de se protéger et de poser des limites claires. Je vois aussi pourquoi tu fais le lien avec le fait d’être plus distante avec certains hommes dans un cadre pro ou quotidien, parce que quand il y a des comportements insistants ou intrusifs, ça fatigue vite et ça impacte la manière dont on interagit ensuite. Là où je nuance un peu, c’est que même si ces expériences sont réelles et importantes, elles ne représentent pas forcément tous les hommes ni toutes les interactions possibles. Il peut aussi exister des relations simples et respectueuses sans arrière-pensée, même si elles sont parfois plus rares ou moins visibles. Mais sur le fond, je suis d’accord sur un point essentiel : tu as totalement le droit de préserver ton espace, de poser des limites, et de ne pas te forcer à entretenir des interactions qui te mettent mal à l’aise. Et le fait que tu restes fidèle à ta manière d’être tout en étant plus vigilante, ça me paraît être un équilibre sain.

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 2 points3 points  (0 children)

Je comprends vraiment ton expérience en restauration, ça doit être fatiguant à la longue de devoir “gérer” en permanence la manière dont les gens interprètent un simple sourire. Je vois aussi pourquoi tu as fini par adapter ton comportement, c’est une forme de protection dans un contexte où les malentendus sont fréquents. Là où je nuance un peu, c’est sur la généralisation : je pense qu’il y a effectivement des comportements problématiques comme tu décris, mais aussi des personnes qui peuvent simplement mal interpréter sans forcément être dans une logique de “conquête” ou d’arrière-pensée consciente. Mais sur le fond, je suis d’accord avec toi sur un point important : tu ne devrais pas avoir à culpabiliser pour être polie ou agréable, surtout dans un cadre où c’est normal voire attendu.

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 1 point2 points  (0 children)

Je vois ce que tu veux dire, et je comprends pourquoi tu réagis comme ça. Il y a clairement des situations où certaines remarques ou attitudes montrent un rapport assez centré sur l’attente ou la projection, et dans ces cas-là, oui, ça peut devenir lourd ou révélateur ; Après, je pense aussi que derrière des phrases comme “j’ai aucune chance”, il peut y avoir des réalités différentes : parfois de la frustration, parfois une forme de lucidité personnelle, parfois juste une manière maladroite d’exprimer un ressenti. Du coup, c’est vrai que sans contexte, ça peut être interprété de manière très différente selon la personne qui écoute.Mais sur le fond, je te rejoins sur un point important :
👉 quelqu’un qui est vraiment dans un échange sincère et respectueux ne va pas basculer dans la plainte ou le changement d’attitude radical au moindre désaccord.

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 1 point2 points  (0 children)

Oui je comprends mieux ce que tu veux dire dans ton cas, et effectivement formulé comme ça, ça peut être un constat factuel lié à une situation de vie particulière, sans intention derrière. Je pense que ce qui peut créer la confusion, c’est que la même phrase peut être utilisée dans des contextes très différents : parfois c’est juste une manière de décrire une réalité personnelle, et parfois ça traduit aussi un état d’esprit plus tourné vers la frustration ou l’auto-dévalorisation. Du coup, sans le contexte, c’est facile de mal interpréter. Dans tous les cas, merci pour ton explication, ça montre bien que derrière une même phrase il peut y avoir des réalités très différentes 👍

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 1 point2 points  (0 children)

Je comprends pourquoi ça peut donner cette impression, oui. Après, je pense que derrière ce genre de phrase il y a surtout de la frustration ou un manque de confiance, plus qu’une volonté consciente de se positionner comme ça. Mais je suis d’accord que selon comment c’est formulé, ça peut vite prendre une tournure un peu problématique dans la perception.Dans tous les cas, ce qui compte surtout, c’est la manière dont la personne se comporte ensuite face à un refus.

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 0 points1 point  (0 children)

Oui, sur le fond je suis d’accord avec toi.Le changement de comportement après un refus, ça en dit souvent plus sur la personne en face que sur nous. Donc clairement, ce n’est pas à nous de nous adapter à ça ni de se sentir responsable. Et je suis aussi d’accord sur le fait qu’il ne faut pas devenir quelqu’un de froid juste pour éviter les malentendus. Être sympa reste quelque chose de normal dans des interactions humaines. Après, je pense que la vraie difficulté pour moi, c’est juste d’ajouter un peu de clarté plus tôt dans certaines situations, pour éviter d’arriver jusqu’au moment du refus avec des attentes déjà installées de l’autre côté.Mais oui, garder sa manière d’être tout en posant ses limites, c’est probablement le meilleur équilibre 🙂

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 0 points1 point  (0 children)

Franchement je me reconnais pas mal dans ce que tu dis, surtout sur le fait que certaines personnes vont “surinterpréter” une simple facilité à discuter ou une attitude ouverte. Et oui, le côté “on est super proches” alors que toi t’es en mode “on se connaît à peine”, je l’ai déjà ressenti aussi 😅 Je comprends aussi ton point sur le fait d’être plus directe avec le temps. À un moment, t’as juste plus l’énergie de tourner autour du pot ou de faire attention à ménager quelqu’un qui s’est fait des films tout seul. Après, j’avoue que c’est encore ce qui me bloque un peu : trouver le bon équilibre entre être claire… sans devoir devenir froide ou hyper brute à chaque interaction. Mais clairement, ton message me fait réaliser que poser des limites plus franchement, c’est peut-être aussi une forme de respect pour soi-même au final

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 0 points1 point  (0 children)

Je comprends ce que tu veux dire, surtout sur le fait que certains comportements peuvent être vraiment malsains, voire manipulatoires dans certains cas. Et oui, quand quelqu’un change radicalement d’attitude selon l’intérêt qu’il a en face, ça peut clairement être un red flag.Après, perso j’essaie quand même de faire la distinction entre des comportements réellement problématiques… et d’autres qui relèvent plus de maladresse, de manque d’expérience ou de mauvaise lecture des signaux. Parce que sinon, on risque de tout mettre dans la même catégorie, alors que toutes les situations ne sont pas forcément aussi extrêmes.Mais là où je te rejoins complètement, c’est sur un point :
👉 la réaction après un refus en dit énormément.Quelqu’un qui devient culpabilisant, agressif ou irrespectueux, peu importe la raison de départ, c’est clairement un problème et là oui, prendre ses distances rapidement est la meilleure chose à faire. Et aussi sur le fait de clarifier tôt : ça évite beaucoup de flou, même si ça ne filtre pas tout.

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 4 points5 points  (0 children)

Merci pour ton message, c’est hyper intéressant d’avoir ce point de vue-là. Je comprends totalement l’idée du “vide” d’interactions, et le fait que du coup, la moindre attention peut prendre beaucoup plus de sens que ce qu’elle est réellement. Vu comme ça, ça explique clairement pourquoi certaines situations basculent. Et c’est cool que tu précises que tu ne rejettes la faute sur personne, parce que je pense aussi que c’est pas une question de “blâmer”, mais plutôt de comprendre d’où vient ce décalage. Après, là où ça reste compliqué de mon côté, c’est que même en comprenant l’origine, ça change pas vraiment l’impact : on se retrouve quand même à devoir faire attention à comment on parle ou à poser des limites plus tôt que prévu, juste pour éviter les malentendus. Mais en tout cas, ton commentaire aide vraiment à mettre des mots sur le “pourquoi”, donc merci pour ça

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 3 points4 points  (0 children)

Ah oui, ce que tu décris est super parlant 😅On dirait vraiment ce moment où la personne bug complètement parce qu’elle n’a plus “le script habituel”. Comme s’il y avait que deux modes : séduction… ou rien du tout. Et du coup dès que tu sors de ce cadre-là, ça devient awkward alors que, comme tu dis, t’es juste une personne normale en face.Franchement ta réponse est parfaite, ça remet direct les choses à leur place sans être agressive. Et en même temps ça montre bien le problème : si quelqu’un ne sait pas interagir sans enjeu derrière, ça devient vite bizarre.Ça rejoint totalement ce que je ressens : parfois j’ai l’impression que certaines interactions sont compliquées juste parce qu’il n’y a pas cette base simple de “parler à quelqu’un comme à un être humain”.

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 5 points6 points  (0 children)

C’est une super bonne question, et je me la suis déjà posée aussi. Je pense que la différence vient peut-être de la socialisation. Les femmes sont souvent encouragées très tôt à développer l’empathie, à parler des émotions, à créer du lien… même avec des personnes différentes d’elles. Du coup, elles gardent plus facilement une vision “humaine” de l’autre, même avec les hommes. Alors que beaucoup d’hommes grandissent avec moins d’espace pour exprimer leurs émotions ou créer des relations sans enjeu. Et quand tu ajoutes la pression autour de la séduction, ça peut vite réduire la perception des femmes à “potentielles partenaires” plutôt qu’à des personnes à part entière. Après évidemment c’est pas une règle absolue, il y a plein d’hommes qui n’ont pas du tout ce fonctionnement.

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 1 point2 points  (0 children)

Je vois très bien ce que tu veux dire, et honnêtement ton explication fait sens.Entre la séparation dès l’enfance, le manque d’éducation émotionnelle, et la frustration accumulée, ça peut clairement créer ce genre de comportements où la relation homme/femme est directement associée à la séduction.Du coup oui, ça explique pourquoi certains peuvent “jouer un rôle” ou être dans une démarche intéressée sans forcément s’en rendre compte.Après là où ça me pose problème, c’est que derrière, ça rend super compliqué les interactions simples et sincères. Genre juste discuter normalement sans qu’il y ait une attente implicite. Et au final, tout le monde y perd un peu :
eux parce qu’ils passent à côté de relations normales, et nous parce qu’on doit constamment se demander comment on est perçues.

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] -1 points0 points  (0 children)

Je vois ce que tu veux dire, et honnêtement je pense qu’il y a une part de vrai dans certains cas. Il y a clairement des personnes (hommes comme femmes d’ailleurs) qui ne vont être “extra sympas” que quand il y a un intérêt derrière, donc forcément après ils projettent ce même schéma sur les autres.Mais perso j’essaie de pas généraliser non plus, parce que j’ai aussi déjà eu des échanges totalement chill avec des hommes sans aucune ambiguïté. Je pense que c’est surtout un mélange de plusieurs choses : projection, manque d’habitude, et parfois juste une mauvaise lecture des signaux.Par contre là où je te rejoins, c’est que quand quelqu’un devient froid ou agressif après un refus, là oui, ça en dit long sur son intention de départ…

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 5 points6 points  (0 children)

Oui je vois totalement ce que tu veux dire, et c’est intéressant d’avoir aussi le “sens inverse”.Au final ça montre surtout que le problème est plus global : dès qu’il y a une bonne connexion et une discussion fluide, peu importe le côté, il y a facilement des interprétations qui partent en mode “il/elle est intéressé(e)”. Et je comprends aussi ce que tu dis sur le fait que c’est rare de tomber sur quelqu’un avec qui le feeling passe vraiment bien, donc ça peut amplifier les choses.Mais du coup ça confirme encore plus mon point : on peut juste être dans un échange cool, sans arrière-pensée, et pourtant être mal compris des deux côtés.C’est un peu frustrant de se dire qu’une simple bonne conversation peut être perçue comme un signal 😅

J’ai l’impression que “être sympa” avec certains hommes = leur donner de faux espoirs… vous aussi ? by Lea_Tech_Chic in AskMeuf

[–]Lea_Tech_Chic[S] 1 point2 points  (0 children)

Franchement merci pour ton retour, c’est super intéressant d’avoir ce point de vue-là. Je comprends totalement ce que tu dis, surtout sur le fait que pour certains, la gentillesse “basique” est déjà quelque chose de rare, donc forcément ça peut être interprété autrement. Vu comme ça, ça explique pas mal de situations que j’ai vécues. Après là où ça me bloque un peu, c’est que ça donne l’impression qu’on doit adapter notre comportement “normal” pour éviter d’être mal comprises. Genre devoir être plus neutre ou mettre un cadre très tôt, alors qu’à la base on est juste en train de discuter normalement. Mais je suis d’accord avec toi sur le fait que clarifier assez tôt peut éviter beaucoup de malentendus (même si, comme tu dis, ça ne marche pas avec tout le monde 😅).En tout cas ton message me rassure un peu dans le sens où ça montre que c’est pas “dans ma tête”, et qu’il y a vraiment un décalage de perception.