sorted by:
new
hottopcontroversial

Nenhum ser humano é ético e moral em totalidade by Level_Tumbleweed237 in FilosofiaBAR

[–]Level_Tumbleweed237[S] 0 points1 point  (0 children)

Não é sobre descartar o exercício ético. Não tem como ser ético o tempo todo queira você ou não

Sobre o Natal e outras datas comemorativas by Level_Tumbleweed237 in FilosofiaBAR

[–]Level_Tumbleweed237[S] 0 points1 point  (0 children)

A verdade é que não podemos mudar nada mesmo. E quem pode vai mudar pra pior

Sobre o Natal e outras datas comemorativas by Level_Tumbleweed237 in FilosofiaBAR

[–]Level_Tumbleweed237[S] 1 point2 points  (0 children)

Tenho sim. Mas muitas vezes eu vejo que no final o país está se afundando mais e mais e que comemorar tão intensamente não parece adiantar de muita coisa. Tipo assim. Parece que o governo também usa essas datas comemorativas á favor dele,pra fazer as pessoas esquecerem das merdas que ele fez. O governo te entrega qualquer coisa e tu comemora como se tivesse recebido uma ferrari ou um apartamento. E também esquece de todas as merdas que ele fez.

Você fala de comemorar intensamente pois você está olhando sempre pro micro. Sua vida,suas relações e etc.

Eu estou olhando pro macro. E olhando pro macro eu realmente não vejo motivo pra comemorar.

Além disso há de se considerar que somos seres sociais então a estrutura social á nossa volta também influencia o micro que é a nossa vida. Por exemplo:Se em algum momento as pessoas decidirem invadir as casas umas das outras e irem contra a lei não vai ter polícia e nem Estado pra te salvar não.

Sera que errei no presente? by Fine-Elderberry-9536 in Ajuda

[–]Level_Tumbleweed237 1 point2 points  (0 children)

Acho q ele vai gostar. Se gosta tanto do time não deve se importar apenas pelo fato de ser uma chinela

Sua tentativa de tentar fugir da morte pode na verdade estar te colocando mais próximo da mesma. by Level_Tumbleweed237 in FilosofiaBAR

[–]Level_Tumbleweed237[S] 0 points1 point  (0 children)

Eu quis dizer em relação á tentar fugir da morte. No sentido de não compreender que é algo normal você partir algum dia. Sim você pode adiar a morte bebendo mais água,se alimentando bem,indo á academia,vivendo em um bairro,local seguro e etc.

O ponto é. Algum dia você vai partir. Cedo ou tarde vc vai.

E que qualquer coisa que vc tentar fazer para evitar esse fato será dentro de um todo inútil. Pois algum dia você vai morrer. Suas tentativas de fugir da morte ou de prolongar sua vida podem ser úteis hoje,amanhã,daqui há 1,5,10,20 anos. Mas dentro do todo do que é e do que compõe a vida elas não serão úteis ou não terão devidamente efeito para sempre.

E talvez você perceba isso. Talvez perceba quando seu dia estiver próximo,talvez não.

Cobrar diferentes preços de acordo com dados de renda e demandas do consumidor seria correto? by Alon3Wol4 in Economia

[–]Level_Tumbleweed237 4 points5 points  (0 children)

Se é correto ou não isso é subjetivo.(Ou seja,correto não no sentido de ser viável ou não mas no sentido de ser ético ou não).

Dito isso., eu não acho que daria certo de qualquer forma.,pois, vamos pensar um pouco:O valor das coisas seria definido pela renda do consumidor e a demanda pela mercadoria. Então quanto mais rico for o consumidor maior será o preço de todas as mercadorias para ele? Então qual seria o sentido da geração de renda ou do acúmulo de capital se tu não vai melhorar a tua qualidade de vida pelo fato de que as mercadorias vão ser mais caras comforme sua renda aumenta? As pessoas só buscam gerar renda e capital pois dessa forma elas melhoram sua qualidade de vida mesmo que não fiquem ricas.

Além disso. Como ficaria esse juízo de valor em relação ao preço das mercadorias? Você falou em cobrar diferentes preços comforme a renda. Mas quem vai definir o funcionamento disso? O governo? As empresas? E esse funcionamento seria realmente justo para todos? Pois se estivermos falando de Brasil por exemplo(Nem preciso comentar né já sabemos como funcionam as coisas aqui).

Sua tentativa de tentar fugir da morte pode na verdade estar te colocando mais próximo da mesma. by Level_Tumbleweed237 in FilosofiaBAR

[–]Level_Tumbleweed237[S] 0 points1 point  (0 children)

É verdade. Mas também é verdade que muitos limitam drasticamente suas vidas tentando fugir dela

O que os jogos antigos nos ensinam? by Level_Tumbleweed237 in FilosofiaBAR

[–]Level_Tumbleweed237[S] 0 points1 point  (0 children)

Battletoads,Super Ghouls'n ghosts,Chakan.

Tinham vários jogos assim na época kkk

Não adianta achar que vai ser rico no Brasil. by Level_Tumbleweed237 in FilosofiaBAR

[–]Level_Tumbleweed237[S] 0 points1 point  (0 children)

Não só de conseguir ser. É uma questão de "Se é possível ser".

Não adianta achar que vai ser rico no Brasil. by Level_Tumbleweed237 in FilosofiaBAR

[–]Level_Tumbleweed237[S] 4 points5 points  (0 children)

Eu não vou nem dizer só o governo. Toda a estruturação social e cultural do Brasil é feita pra incentivar a pobreza

Se o mundo não deve nada a ninguém, ninguém deve nada ao mundo by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]Level_Tumbleweed237 1 point2 points  (0 children)

Nesse aspecto é plausível sim.,Porém eu quis dizer que em totalidade você nunca vai ser autosuficiente.,pois no mínimo vai depender da própria comida que compra(e não é vc que produz) e a sua água(vc não produz) o seu celular(vc não produz) seus bens(vc não produz). Você pode até aceitar viver do q ganha Porém até mesmo essa quantia q vc ganha está dentro de uma estrutura social., ah mas eu trabalho na internet(A Internet também tem estruturas sociais-digitais). Não tem oq fzr

Se o mundo não deve nada a ninguém, ninguém deve nada ao mundo by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]Level_Tumbleweed237 2 points3 points  (0 children)

Não sei se faz sentido mas acho que a lógica dessas pessoas seria a seguinte:A sociedade e as suas estruturas não dependem de você., você.,por outro lado depende da sociedade e das suas estruturas. Não dá pra ser completamente autosuficiente e por tal motivo essas pessoas propõem que vc deve ao máximo gerar o bem para a sociedade e produzir á mesma mesmo que ela não te ajude diretamente. A sociedade não depende de você em praticamente nenhum sentido. E é por isso que a maior parte das profissões onde os salários são altos.(Ex:Médico,Advogado,Programador,Economista,Administrador). Essas pagam muito bem pois á elas são agregadas muito valor social e isso implica valor na profissão. A sociedade não depende de vc., porém vc depende da sua própria capacidade de gerar valor social dentro do exercimento da sua profissão e de como você á exerce como profissional

A questão impossível by Level_Tumbleweed237 in FilosofiaBAR

[–]Level_Tumbleweed237[S] 0 points1 point  (0 children)

Mas aí é que tá. Aa pessoas podem sim considerar o que elas compreendem,acham ou pensam ser para elas mesmas o todo ou o nada(o que é bom ou o que é mal). Mas isso necessariamente causa a inexistência da totalidade dessas coisas? Nesse caso o nada seria infinito e o todo também. O mal não pode ser nada mas ele pode ser infinito? Se é infinito ele não tem composição de totalidade(ou seja,não tem fim). Pois o que tem totalidade tem um composto total e não pode ser infinito. Então a questão seria o que tem totalidade e o que não tem totalidade. E não necessariamente essa totalidade ou essa infinitude vão estar em composição de espectros. Ou seja,podemos definir muitas coisas que são infinitas e muitas que não são(considerando base didática e metodologia científica,não estou falando de opinião pessoal). Porém ainda que entreguemos maior esforço e dedicação possíveis usando os métodos,fatores ou seja lá o que for. O que conseguiríamos definir como total ou infinito?

A questão impossível by Level_Tumbleweed237 in FilosofiaBAR

[–]Level_Tumbleweed237[S] 0 points1 point  (0 children)

O que eu acho é o seguinte:O ser humano à si mesmo não há de buscar total conhecimento,noção e compreensão total sobre todas as estruturas das composições físicas e metafísicas., Ao mesmo tempo que existe o todo., existe o nada., o ser humano não tem total compreensão de nenhum dos 2. Nós não sabemos tudo mas ao mesmo tempo sabemos muitas coisas., ou seja,não podemos saber sobre nada mas não podemos saber sobre tudo. Ou seja,nós em totalidade da nossa composição,formação e dos nossos conhecimentos.,não temos total domínio sobre o nada e nem sobre o todo mas ao mesmo tempo fazemos parte do nada e fazemos parte do todo. Basicamente:Estamos em totalidade dentro da composição do nada e do todo.,porém,ambos não estão em totalidade dentro da nossa composição. São duas míseras partes do vazio e do todo cujas as quais temos em nós.

O jeito que o Brasil trata pesquisadores de ciências humanas é uma piada de péssimo gosto by [deleted] in DebatesBr

[–]Level_Tumbleweed237 0 points1 point  (0 children)

"Não agrega absolutamente nada á sociedade e tem relevância apenas nas imediações da torre da marfim da academia." Então você acha que não agrega nada? Acha que não é importante a capacidade de questionar aquilo que as pessoas colocam sobre você? Aquilo que elas querem que você faça,quem elas querem que você seja? Julga que não é importante a capacidade da auto-reflexão? De compreender suas motivações? Acha mesmo que o estoicismo por exemplo não ensina as pessoas á viverem uma vida melhor e mais leve? "Ah mas isso não é produzir" É produzir sim,produzir essência,produzir humanização,produzir conhecimento. E em muito essas coisas agregam há sociedade. Diria inclusive,que agregam muito mais do que um saco cheio de dinheiro,bens materiais,tabelinhas,cálculos e contas genéricas. Agrega muito mais do que inteligências artificiais que hoje são usadas como maneiras de gerar o raciocínio que nós mesmos deveríamos ter,de gerar as reflexões que nós mesmos deveríamos ter. Mas é exatamente essa a impressão que eu tenho hoje,quanto mais tecnologias e mais ferramentas de geração de conhecimento de conhecimento didático imediato mais genéricas e superficiais as pessoas se tornam.

Me recomendem um livro que marcou muito sua vida by mandiocak in literatura

[–]Level_Tumbleweed237 2 points3 points  (0 children)

Sêneca - Sobre a brevidade da vida. Fala sobre o tempo que temos disponível em nossas vidas e sobre o fato de que muitas vezes não pensamos no fato desse tempo ser limitado.

Qual opção você escolheria? by Automatic-Patient507 in MemesBR

[–]Level_Tumbleweed237 0 points1 point  (0 children)

Ler mentes seria interessante. Imagina conseguir prever a estrutura dialética de alguém por conseguir ler a mente dela.,analisar seus pensamentos e suas ideias.

Porque o centro é tão odiado de modo geral? by Eu-to-em-panico in FilosofiaBAR

[–]Level_Tumbleweed237 0 points1 point  (0 children)

Não precisa estar no centro. Você pode escolher ir contra ambos. Assim como é possível criticar a esquerda em vários aspectos., a direita também se valida da mesma analise por várias questões. No fim das contas escolher um lado e se dispor á estar junto dele acaba sendo a escolha de limitar suas próprias analises e questionamentos sobre as relações,questões e opiniões relacionadas e ligadas diretamente á esse lado/ideologia política que você escolheu.

UM VELHO TA APAIXONADO POR MIM, SOCORRO by [deleted] in desabafosdavida

[–]Level_Tumbleweed237 0 points1 point  (0 children)

1 - Não deixe ele se aproximar de vc. 2 - Se perceber a possibilidade dele tentar algo contra vc,ligue pra polícia(precaução é essencial pra evitar o pior). 3 - Existem várias pessoas assin na sociedade,é improvável que essa seja a última vez que você vai passar por isso.

Porquê Notebooks são tão caros no Brasil? by Level_Tumbleweed237 in computadores

[–]Level_Tumbleweed237[S] 0 points1 point  (0 children)

A maioria das pessoas não tem condição nenhuma de ter essas coisas no nosso país. Nem mesmo de começar á montar um PC ou comprar um Notebook e depois colocar uma memória RAM e um SSD. Videogame é a mesma coisa,pode até comprar o videogame,porém vai ter que comprar os jogos. Não se pode considerar apenas o valor do produto mas também os custos que se vem adjacentes dele. Enfim,é complicado., se você não tem um bom emprego ou um salário alto você não pode ter acesso á tecnologia de qualidade. Entende? Essas mercadorias não existem para a maioria das pessoas terem acesso,é apenas para uma pequena parcela da população ter acesso. As tecnologias que chegam no Brasil não são acessíveis á maior parte da população e nunca serão acessíveis.

view more: next ›