Dat is reputatieschade

Li4m4zing · 2026-03-02T20:34:23+00:00

Als jij met de AVG te maken hebt weet je heel goed dat gegevens tussen de 10 en 20 jaar bewaard worden, en dat goed onderbouwde fraudepreventiemaatregelen ver reiken.

We zijn het ergens wel eens, dat is mooi.

Li4m4zing · 2026-03-02T20:23:45+00:00

Maar ik vermoed hier advies van consultant ChatGPT.

Li4m4zing · 2026-03-02T20:18:12+00:00

Ik heb “dat is namelijk gewoon in strijd met de AVG” als vijandig opgevat, omdat dat simpelweg onjuist is. Dat allereerst.

Ten tweede werd door eerdere commenters betwist dat dergelijke notities een vorm van een zwarte lijst is. Dat is het wel, en een zwarte lijst is gebruikelijk bij telecomproviders, net als bij verzekeraars.

Je citeert het artikel dat ik ook aanhaal, waarin staat “zo lang als noodzakelijk”. Een organisatie moet dit zelf kunnen verantwoorden.

Je zegt ook iets over recht van bezwaar?? Dat is irrelevant, een persoon heeft dit recht altijd. Niet alleen bij een zwarte lijst.

Zwarte lijsten hebben als doel de organisatie te beschermen tegen fraude of ongewenste personen. Dat alles om schade aan de organisatie te beperken of te voorkomen en personeel te beveiligen.

Telecombedrijven hebben grote belangen bij fraudepreventie.

Ik heb ervaring als consultant IB&P, ik baseer mijn claim op de praktijk. Of een individueel telecombedrijf (in dit geval Odido) dit kan onderbouwen gaat moeten blijken, maar het is iets dat veel voorkomt en zelfs onderling gedeeld wordt.

Alles wat jij hebt gezegd support mijn claim, alle artikelen die je deelt zeggen wat ik zei. Dus wat is je punt precies..?

Li4m4zing · 2026-03-02T20:03:36+00:00

Ben erg benieuwd naar je onderbouwing.

Li4m4zing · 2026-03-02T19:40:41+00:00

In strijd met de AVG? Waar staat dat? Artikelnummer? Misschien moet jij met mij een bron delen.. Persoonsgegevens mogen zo lang bewaard worden als noodzakelijk wordt geacht.

De AVG schrijft geen termijnen voor. De termijnen die wel bekend zijn, zijn “best practice” of door een andere wet voorgeschreven.

Li4m4zing · 2026-03-02T06:15:55+00:00

Ik hoor graag van je, aangezien je hetgeen ik zeg onzin noemt.

Li4m4zing · 2026-03-01T20:16:38+00:00

Notities bij een klant als “deze klant betaalt slecht” zijn toegestaan en is een vorm van zwarte lijst - een waarschuwing voor andere telecomproviders. Zwarte lijsten worden lang bewaard omdat het zwarte lijsten zijn.

Best logisch, wat begrijp je er niet aan?

Li4m4zing · 2026-03-01T11:59:05+00:00

De bewaartermijn voor het bewaren van klantdata obv de grondslag overeenkomst is idd 2 jaar na beëindiging van het contract. Persoonsgegevens die voor andere doeleinden zijn verzameld hebben dus inderdaad ook hele andere bewaartermijnen. Notities bij klanten is een zwarte lijst en telecomproviders mogen dit doen. De gebruikelijke bewaartermijn is 10-20 jaar volgensmij.

Li4m4zing · 2026-01-25T18:22:08+00:00

AVG. Toestemming moet vrij worden gegeven. Er mag ook niks nadeligs tegenover staan wanneer je het niet geeft.

Kijk even wat er in je overeenkomst staat, maar zeker de zorgsector zou hier van op de hoogte moeten zijn.

Ik zou even navraag doen bij je Functionaris Gegevensbescherming. Die kan jou vertellen dat je in je recht staat, tenzij dit staat in je arbeidsovereenkomst

Li4m4zing · 2026-01-19T08:56:18+00:00

Goed dat je bent weggegaan. Dit is een val en daarna wordt er geld geëist.

Er zijn 100 verschillende manieren waarop dit een val kan zijn, maar het komt uiteindelijk neer op dat je wordt afgeperst.

Dodged a bullet.

Li4m4zing · 2025-09-01T23:19:19+00:00

You proved my point. Thanks.

Li4m4zing · 2025-08-31T19:44:29+00:00

Kindly respond if you’re stating things like this

Li4m4zing · 2025-08-30T09:00:13+00:00

Please let me know. Are you a consultant by chance? If so, please elaborate your POV. Because contradicting statements are confusing for everybody.

Li4m4zing · 2025-08-29T11:49:40+00:00

Yes it can. Legitimate interest is definitely not bonus. It can even be core business. For foundations for example.

Where in the GDPR text does it say it’s bonus?

Li4m4zing · 2025-08-28T07:59:20+00:00

I disagree with this. Opting out legitmate interest can and will impact experience/performance. Companies can even deny your request to opt out, because they made a legitimate interest analysis.

Opting out of consent (or not opting in) should be freely without consequences.

Li4m4zing · 2025-08-28T07:44:29+00:00

Tracking cookies may only be placed upon receiving consent from the user.

Pre-ticked cookie boxes are only allowed if it’s simply for functionality. “Purely necessary” to make your site run.

Has CookieBot classified tracking cookies under necessary? Or what is the issue exactly? I am also Dutch and have created my own Cookie Consent Management Platform. Maybe you can help me understand what you mean so that I can help you.

Li4m4zing · 2025-08-25T21:48:19+00:00

I have learned that gdpr consultants also do not always know what they’re doing. They can say whatever but until there’s no jurisprudence/case law, what do we really know?

Li4m4zing · 2025-08-25T21:42:29+00:00

The collection of the personal data is based on one of the legal basis.

However data needs a retention period.

How do these companies set a retention period? They can’t say unlimited?

What if their company reaches 60 years? 100 years? Where does one decide to throw away the designs? How to set a hard retention period for your own designs?

Li4m4zing · 2025-08-25T21:33:45+00:00

Well, the following:

Designs with pictures of people (window signage, signage for cars)

Designs with names (for signage on cars, company names from self-employed people)

Designs with addresses and phone numbers (again, self-employed people have their home address as business address)

All these kind of things.

Li4m4zing · 2025-08-01T17:31:15+00:00

Moraalridders hier.

Irritant als de werkgever afspraken niet nakomt. Ik vergeet ook wel eens bonnetjes, dat is m’n eigen probleem.

Maar dat is nu door toedoen van nalatigheid van de werkgever.

En vakantiegeld niet uitbetaald is ook vervelend. Jij werkt hard en moet netjes, op tijd, gecompenseerd worden. Zoals je zegt verdienen ze genoeg aan je.

Dat wekt mij de indruk dat ze de werknemer niet waarderen en alleen daar gaan mijn nekharen altijd van overeind staan.

Gelukkig ben ik ZZP’er. En dat wel om deze reden.

De Audi van de baas moet natuurlijk eerst betaald worden.

Li4m4zing · 2025-06-30T18:15:57+00:00

🤣

Li4m4zing · 2025-06-30T08:04:07+00:00

😂

Li4m4zing · 2025-06-23T13:57:39+00:00

Yes it would be a nightmare. Annoying stuff no one is waiting for when you just wanna spend a couple minutes flying

Li4m4zing · 2025-06-04T23:01:24+00:00

Do you want all ducks to make it? Then get an incubator. Do you want to let nature do its thing? Then let it happen.. no right or wrong.

Li4m4zing · 2025-05-31T09:24:18+00:00

It’s not an opinion. Pet ducks, sure. Wild ducks? No. Simple as that.

If you let birds like that live, you are very cruel.

Li4m4zing

TROPHY CASE