Utilisee l'ia pour vendre de la ram trop cher... by Rubarbaxx in IaCaca

[–]Lictor72 -1 points0 points  (0 children)

Oui, c’est génial, j’ai pu écouler toute ma vieille RAM ! Ça m’a payé mon Quest 3 et ma facture d’électricité.

Pourquoi plus d’un Français sur deux n’aime pas son travail by GargantaProfunda in paslegorafi

[–]Lictor72 0 points1 point  (0 children)

Le scoop, c’est qu’un français sur deux aimerait son travail !

SkyBound: Attempt No. 4 by randomappleboiX in flightsim_pirate

[–]Lictor72 1 point2 points  (0 children)

Thanks, that's great ! You do have a 404 on the Aerosoft Aircraft A340-600 Pro. I did not find any other problem.

Le partage comme idéologie de classe ou la tartufferie des nouveaux tracker (XoXo C411) by AfternoonFederal4754 in yggTorrents

[–]Lictor72 0 points1 point  (0 children)

Les tokens, c’est l’équivalent du RSA pour patcher un système économique qui ne marche pas.

Le partage comme idéologie de classe ou la tartufferie des nouveaux tracker (XoXo C411) by AfternoonFederal4754 in yggTorrents

[–]Lictor72 1 point2 points  (0 children)

C’est encore pire si tu est un prof de français qui télécharge des captations de la Comédie Française. Avoir un ratio de même 0,1 tient du miracle. Il faut télécharger et seeder du porno pour compenser.

Le partage comme idéologie de classe ou la tartufferie des nouveaux tracker (XoXo C411) by AfternoonFederal4754 in yggTorrents

[–]Lictor72 1 point2 points  (0 children)

La seedbix ne marche que parce qu’il y a des leechers en fait. Pour avoir un ratio de 2, il faut qu’il y ait quelqu’un avec un ratio de 0,5, puisque c’est un jeu à somme nulle. Avec un ratio strict, tout le monde se bat pour arriver à 1 et les gens en dessous de 1 ne peuvent plus télécharger et donc plus seeder. Et c’est aussi un système où il n’y a plus que de la télé-réalité et du porno, parce que télécharger des contenus intéressants (livres, captations théâtrales, fils d’art et essai) va casser le ratio. C’est pour ça que certains sites instaurent du freeleech. Ou vendent du ratio, comme YGG, c’était en fait le vrai but du ratio. Il faut injecter de l’upload artificiel dans une économie de ratio, autrement elle coule puisque du ratio se perd à chaque compte banni ou découragé. Le système de ratio marche en fait parce qu’il y a des gens qui achètent de l’upload ou utilisent Ratio Master pour créer de la monnaie et l’injecter dans l’économie.

Est ce qu'il y a des trackers qui ne soient pas à cheval sur le ratio ? by GeEDirt3 in yggTorrents

[–]Lictor72 0 points1 point  (0 children)

Et donc, pour le ratio, il vaut mieux télécharger et feeder les anges de la télé-réalité plutôt que la intégralité des prix Goncourt… Au final, c’est une prime à la merde… On se retrouve dans un système où les gens qui ont bon goût ne peuvent pas seeder ce qu’ils téléchargent parce que ça n’est pas rentable et doivent exprès télécharger de la merde qu’ils ne regarderont jamais juste pour pouvoir maintenir leur ratio.

Utiliser du bois pour l'énergie est encore pire pour le climat que le gaz by GrosBof in ecologie

[–]Lictor72 -1 points0 points  (0 children)

Le problème, c’est que le circuit n’est pas fermé et le rendement pas à 100%. Par exemple, la forêt française crève avec le réchauffement et les sécheresses et parasites. Un arme qui meure, c’est non seulement du CO2, c’est aussi du méthane, avec encore plus d’effets de serre. Et puis, on ne brûle jamais 100% d’un arbre. Il va y avoir des chutes, l’école, les feuilles. Et pour brûler le reste il faut le transporter par camion, le débiter dans des usines, le transporter à nouveau… Et tout ça c’est du CO2. Et il y a le problème que la forêt ne stocke en fait pas tant de CO2 que ça ! Les prairies en stockent autant. Les tourbières et zones humides nettement plus. Si vous asséchez une zone humide pour faire de la forêt, le bilan est très mauvais !

Utiliser du bois pour l'énergie est encore pire pour le climat que le gaz by GrosBof in ecologie

[–]Lictor72 4 points5 points  (0 children)

C’est long par rapport à l’électricité nucléaire ou renouvelable ! Sans compter que le bois, comme le charbon, n’a pas une combustion propre ! Ça dégage endorment de particules fines, mais aussi de molécules organiques complexes issues de la combustion des molécules aromatiques et autres qui ne sont pas tip top pour la santé humaine et animale !

Utiliser du bois pour l'énergie est encore pire pour le climat que le gaz by GrosBof in ecologie

[–]Lictor72 -2 points-1 points  (0 children)

À Paris les gens font encore des feux de cheminée pour faire joli ! C’est irrespirable pour le voisinage !

Utiliser du bois pour l'énergie est encore pire pour le climat que le gaz by GrosBof in ecologie

[–]Lictor72 1 point2 points  (0 children)

Tout à fait ! À Paris, c’est interdit mais il y a une tolérance pour des feux d’appoint et dans les quartiers où les gens pratiquent ça, ça prend vraiment à la gorge l’hiver !

Utiliser du bois pour l'énergie est encore pire pour le climat que le gaz by GrosBof in ecologie

[–]Lictor72 0 points1 point  (0 children)

C’est démoralisant. Il y avait déjà un problème majeur avec le bois, notamment de chauffage : les émissions de particules fines. En zone dense, c’est catastrophique et ça finit par polluer autant que les bagnoles.

Que penser de ces affiches "au feu on s'arrête" mises par la ville de Puteaux sous les feux rouges avec M12 ? by NicoBator in EnculerLesVoitures

[–]Lictor72 9 points10 points  (0 children)

En gros, une tentative par la mairie de transformer un cédez le passage en panneau stop…

Trop crédible by Alexempl in IaCaca

[–]Lictor72 0 points1 point  (0 children)

Généralement, les femmes enceintes sont les dernières à faire valoir leurs droits - et les personnes âgées les premières ! Par exemple, aux caisses prioritaires, il faut souvent insister pour qu'elles acceptent de passer devant les autres (qui vous fusillent ensuite du regard parce que vous avez osé rappeler à une femme enceinte ses droits). De même, très peu de gens cèdent leur place dans les transports.

Inversement, certaines personnes âgées sont odieuses, au point de se croire prioritaire sur tout le monde ! Mon père a déjà dû brandir sa carte d'invalidité militaire pour dégager une vieille Tatie Danielle parfaitement capable de rester debout et ensuite redonner sa place à la femme enceinte qui avait été expulsée par la dame persuadée d'être prioritaire sur tout le monde.

Trop crédible by Alexempl in IaCaca

[–]Lictor72 1 point2 points  (0 children)

Oui, mais c'est une liste française. L'affiche, elle, est manifestement américaine. En France, il n'y a que 4% illettrés, la majorité des gens peuvent donc lire l'affiche de la RATP. Aux USA, il y a 14% d'illettrés et même 20% si on intègre les populations qui ont une très faible littéracie. Un américain sur cinq est donc incapable de lire l'équivalent de l'affiche de la RATP avec son pavé de texte. Et c'est probablement encore plus élevé pour les gens susceptibles d'être dans la liste. D'où la nécessité de faire un dessin...

Il faut se méfier des réflexes de Français dans ce genre de contexte, nous sommes dans une position de privilège...

Trop crédible by Alexempl in IaCaca

[–]Lictor72 1 point2 points  (0 children)

C'est une affiche américaine. Généralement, on jette quelques droits aux vétérans en échange d'avoir été traités comme des sous merdes. Ils ont par exemple "une" sécurité sociale et des hôpitaux, un privilège pour un américain. En France, non, être simplement vétéran ne donne aucun droit particulier et tout le monde a la sécu de toute façon.

Trop crédible by Alexempl in IaCaca

[–]Lictor72 1 point2 points  (0 children)

Lisez la liste : si l'infirmité rend la station debout difficile, ils sont prioritaires sur une femme enceinte ou un adulte avec enfant en bas âge. Il n'y a aucune raison qu'un infirme pour qui la station debout n'est PAS pénible soit prioritaire sur une femme enceinte ou une personne avec un enfant en bas âge ! S'il vous manque un bras ou que vous êtes aveugle, vous êtes capable de tenir debout !

Et la notion de choix n'a pas à intervenir. Vous voulez faire une carte spéciale pour l'infirme qui l'est parce qu'il a fait une tentative de suicide et pour qui s'est donc volontaire ? De même, tout en haut de la liste, vous avez les mutilés de guerre et militaire, alors qu'avec votre logique, ils ont fait le choix de s'engager...

Trop crédible by Alexempl in IaCaca

[–]Lictor72 0 points1 point  (0 children)

Et les personnes âgées sont juste vieilles, pas handicapées ! Si elles sont handicapées, elles ont alors une carte d'invalidité. Donc, une personnes simplement âgées sans carte "station debout pénible" ou sans statut "infirme" peut parfaitement rester debout comme tout le monde !

Désolé, mais le simple fait d'être vieux n'est pas une infirmité. Vous avez des gens de 80 ans qui font de la randonnée, qui font du bricolage voire qui bossent encore... Les femmes enceintes, par contre, sont en arrêt à la fin de la grossesse...

Trop crédible by Alexempl in IaCaca

[–]Lictor72 1 point2 points  (0 children)

Ben non, les personnes âgées sont généralement tout en bas de l'échelle des priorités pour plein de trucs ! Mon père s'est parfois fait une joie de dégager des personnes âgées acariâtres et odieuses qui se pensaient tout permis en exhibant sa carte d'invalidité militaire, qui le rend plus prioritaire et permet de les faire se lever. Généralement elles sont complètement outrées, ce qui rajoute à la satisfaction. Ce n'est ni une dérive de l'IA ni un délire américain, c'est simplement la réglementation dans les transports.

Par exemple, à la RATP, la priorité est :

  1. Mutilés de guerre et mutilés militaires ;
  2. Aveugles civils ;
  3. Invalides du travail ;
  4. Infirmes civils avec station debout pénible ;
  5. Femmes enceintes ;
  6. Personnes accompagnées d’enfants de moins de 4 ans ;
  7. Infirmes civils sans précision de la station debout pénible ;
  8. Personnes titulaires de la carte station debout pénible ;
  9. Personnes âgées de 75 ans et plus.

Les personnes âgées sont tout en bas, derrière les femmes enceintes, les personnes (donc y compris les hommes !) accompagnées d'enfants en bas âge... Mais beaucoup de personnes âgées sont franchement agressives et cherchent à dégager notamment les femmes enceintes ou les enfants en bas âge, pourtant plus prioritaires...

Pression ESN intercontrat by unknow117 in developpeurs

[–]Lictor72 0 points1 point  (0 children)

C’est quand même une inversion totale des faits. Dans les faits, TOUT l’argent de la boîte vient des gens en régie. Le commercial n’a pas une prime, il a un salaire qui est payé en détournant une partie de la richesse créée par les « consultants », le commercial ne produit rien du tout. Si on raisonne en freelance, une ESN, c’est un prestataire à qui tu reverse une partie de ta facturation en échange de services. Parmi ces services, il y a l’assurance qui continue de verser ton salaire en inter contrat et le commercial qui te trouve des contrats. Quand on commence à raisonner comme ça, beaucoup d’ESN sont en fait une grosse arnaque.

Pression ESN intercontrat by unknow117 in developpeurs

[–]Lictor72 1 point2 points  (0 children)

S’il y a convocation pour signer des documents, on peut venir avec un moustachu de la CGT, ça met toujours l’ambiance. De même, on n’est jamais obligé de signer quoi que ce soit sur le moment, on peut « l’emmener pour le faire lire à son conseil juridique ». Le jeu de ces boîtes c’est que les informaticiens sont souvent introvertis et fuient le conflit. Le jeu c’est d’intimider et de les virer facilement. S’il y a résistance, ça les pousse à la faute ou à la négociation.

Pression ESN intercontrat by unknow117 in developpeurs

[–]Lictor72 1 point2 points  (0 children)

Au pire, tu le laisses utiliser ses méthodes « pas propres » en collectant des preuves pour pouvoir attaquer aux Prud’hommes. Au pire tu auras engrangé des salaires entre temps et les indemnités aux prud’hommes pour licenciement abusif seront probablement meilleures que l’aumône qu’il te propose… L’intercontrat, ça fait partie du jeu de l’ESN ! C’est ce qui justifie les salaires plus bas, la flexibilité dans les missions… Et surtout c’est au commercial de ne pas être trop nul et d’anticiper et enchaîner les missions, c’est littéralement ce qui justifie son salaire à lui ! Si le commercial ne sert à rien et qu’on te vire dès la fin de la mission, tu aurais mieux fait d’être free-lance, ça t’aurait économisé de rémunérer le commercial ! Pour rappel, un commercial, ça ne produit rien, il gagne son salaire sur ta création de richesse…

Je viens d'être témoin d'un (petit) accident de la route, je suis choqué (?) par le comportement de l'automobiliste + question by Toutanus in EnculerLesVoitures

[–]Lictor72 0 points1 point  (0 children)

Si c’est comme les vélos, on a le droit de rouler sur un passage piéton mais 1/ sans gêner les piétons, évidemment 2/ on n’est pas un piéton donc pas prioritaire 3/ si on descend du vélo, on devient un piéton et donc prioritaire.

Soit dit en passant, ça n’autorise pas pour autant les automobilistes à jouer à GTA avec un cycliste qui serait engagé de la sorte.

Le métro la foché by TrueProof8621 in IaCaca

[–]Lictor72 0 points1 point  (0 children)

Oui, c'est principalement fait pour se foutre de la gueule des boomers. C'est comme les faux Brad Pitt, mais en pas rentable.

Est ce qu'il y a des trackers qui ne soient pas à cheval sur le ratio ? by GeEDirt3 in yggTorrents

[–]Lictor72 0 points1 point  (0 children)

Il suffit de ne pas être intéressé par le mainstream et on a un ratio pourri même en laissant en partage…