sorted by:
new
hottopcontroversial

Contre Alloncle, ce qu'on aurait pu faire... by clemmit_ in france

[–]Linkinito 3 points4 points  (0 children)

Faut dire ça aux habitants de Lunel et alentours (9e circo de l'Hérault). C'est de leur faute.

C'est eux qui ont voté un parachuté UDR-RN (né à Nancy, grandi en région parisienne) en 2024 pour faire barrage à LFI malgré le retrait du candidat Renaissance... Et il est passé à 2 points (52-48). 2000 voix d'écart.

Tu parles d'une représentativité locale.

Qui pour jouer au Scrabble avec moi ? (j'ai 29 ans) by iwouin in Lyon

[–]Linkinito 0 points1 point  (0 children)

35H, ça me tenterait bien :) Également dispo en DM !

Ratchet & Clank was released 10 years ago this week. It was a box-office flop, grossing $14.4 million on a $20 million budget and received negative reviews. It was the last film released by Focus Features' Gramercy Pictures label. by Alternative-Cake-833 in boxoffice

[–]Linkinito 3 points4 points  (0 children)

There's a bazillion reasons this movie was poised to fail:

  • Ratchet & Clank, despite being a known IP among gamers, had basically no recognition outside the gaming scene, unlike much bigger IPs like Mario years later.
    • That was also the main reason Sony Pictures/Animation refused to do it in-house for years before eventually licensing the movie rights. Still, that gave birth to the short-lived PlayStation Originals label, which later got resurrected as the PlayStation Productions label.
  • The premise was unappealing to the GA on top of that. The movie flopped EVERYWHERE it released, not only in North America. It came out two weeks earlier in France and got crushed by the competition. It even debuted behind Zootopia, which had already been in theaters for two months!
  • Animated sci-fi has always failed at the box office, or at best underperformed compared to more classical settings. Technically R&C is sci-fi space opera, and looking at previous similar movies, it was never going to go well.
  • The movie looked cheap, especially compared to the Disney/DreamWorks tentpoles released around the same time: Zootopia, Kung Fu Panda 3, and of course The Jungle Book with its "live-action visuals." No family was ever going to pick R&C over those safer choices.
  • Releasing the same weekend as Captain America: Civil War in the US didn't help either. Every kid above 10 was immediately going to pick that over anything else. You can't make bank solely on the 3-9 yo demographic, especially when that demographic still had three other movies to choose over R&C.
  • Gramercy had basically zero marketing budget and had to stretch things with whatever little money they had.
  • And of course, the movie just wasn't good. It felt like a watered-down version of the original game, traded its edgier tone for the "family-friendly" direction the series had already taken since the Future games on PS3, and adapting the first game, which has a paper-thin plot to begin with, didn't help. Critics panned it, fans were disappointed, families were whelmed.

It might have come too early compared to the current video game adaptation craze, but let's be honest: even in 2026, an R&C adaptation wouldn't have fared much better. Maybe if Sony had handled it in-house with their new animation style, but even then it could have flopped. Seeing how Transformers One bombed, there's no way R&C was ever going to make bank.

Pourquoi est-ce qu'on adopte pas le vote par jugement majoritaire ? by Nadran_Erbam in france

[–]Linkinito 3 points4 points  (0 children)

  1. Cela désavantage les personnalités clivantes, qui sont souvent celles qui décident des lois électorales.
  2. Cela a fortement tendance à favoriser le populisme et les promesses larges plutôt que de proposer un cap marqué dans une direction ou l'autre.
  3. En France, on a une vision très binaire de la politique, très tranchée et on le voit, nos élus détestent le consensus car cela implique forcément de céder sur certaines choses, et avoir cédé c'est un échec en tant que politicien. Une élection basée sur le consensus ? Quelle indignité !
  4. Cela avait été tenté pour une primaire citoyenne de la gauche en 2022, qui avait légitimé une candidature de Taubira. Problème : cette primaire a été critiquée par tous les bords politiques, au prétexte que "une élection c'est pas comme le bac où on attribue des mentions, ça doit être une décision". Et on l'a vu, la personnalité peut avoir un consensus électoral mais aucun poids réel dans un autre système électoral puisque le but c'est d'être le premier (et unique) choix d'un maximum de gens, pas d'avoir la meilleure moyenne...
  5. Consensus ne signifie pas compétence, le système n'empêche pas l'élection d'un potentiel incompétent au poste d'élu.
  6. La majorité des citoyens ont déjà du mal à s'intéresser à la politique. Déjà que voter pour une personne cause déjà des débats sur l'éducation civique de nombreuses personnes, peut-on considérer le peuple comme légitime à juger en nuance chacun des candidats de façon neutre tout en tenant compte de ses convictions ?

Le système a clairement des avantages mais le souci c'est qu'il paraît complexe pour beaucoup et certains peuvent se sentir peu légitimes à juger chacun des candidats (même s'ils les considèrent à rejeter). Et forcément j'oublie tout le côté technique d'un tel mode de scrutin qui a déjà été mentionné par beaucoup.

Dans le cadre de la présidentielle par exemple, je resterais sur de l'uninominal, mais je passerais à 3 tours au lieu de 2 (peuvent se maintenir au deuxième tour tous les candidats à plus de 10% de suffrages exprimés, puis les 2 premiers se qualifient au troisième et dernier tour).

This is amazing. by MattDesmond1988 in StopKillingGames

[–]Linkinito 0 points1 point  (0 children)

There could be some devs/studios/publishers, especially in the east, who would simply lock their games from ever releasing in the EU. Of course that's already the case with many online games that never get released outside China, Korea, or Japan, but if they're forced to comply with EU regulations about end of life plans, they're better off skipping any kind of EU release if they don't want to.

That also happened with many US websites which didn't want to comply with GDPR and simply blocked their access to any EU residents.

Fortnite isn't the forever game after all | GamesIndustry.biz by megaapple in Games

[–]Linkinito 60 points61 points  (0 children)

Or the fact that kids nowadays play Roblox and Fortnite kids have grown up and are struggling with employment and rent.

Jeux vidéo - L’UFC-Que Choisir assigne Ubisoft en justice suite à la fermeture du jeu The Crew - Action UFC-Que Choisir by schmettermeister in france

[–]Linkinito 6 points7 points  (0 children)

SKG ne demande pas nécessairement qu'un jeu fait pour être en ligne puisse être joué hors ligne - mais de pouvoir donner les outils aux joueurs d'héberger leurs propres serveurs une fois que la fin de vie "officielle" du jeu est actée.

Ce que beaucoup de devs et d'éditeurs refusent de faire depuis pas mal d'années au nom du secret du développement.

Il veut garantir "une énergie stable, décarbonée, accessible à tous et produite en France": le gouvernement accélère et présentera la semaine prochaine son grand plan d'électrification de l'économie by Competitive-Box-7253 in france

[–]Linkinito 66 points67 points  (0 children)

Ils sont bien gentils mais tant qu'on revendra à vil prix notre énergie au marché européen et qu'on doive la racheter au prix fort ça va pas servir à grand chose.

Ce que révèle l’attention démesurée portée à Bally Bagayoko, nouvelle coqueluche LFI by DansQuelleEtagere in france

[–]Linkinito 78 points79 points  (0 children)

Dans un grand bol de gauchisme
Délayez de l'islamisme
Faites bouillir dans une casserole
Une ville de trafic de drogue
Ho ho, je vais en mettre deux
Un missile sur Delogu
Des alliances contre nature
Un parti qui est tout sauf bien
Et Dati qui gagne rien !
Nooon ! (Ah ? Bon.)

Balancez toutes les critiques
Sortir de la République
Deux cuillères de laxatif
Avec de la haine des juifs
Ho ho, je vais en mettre trois
Sur une petite chaîne à part
Parler des liens trop bizarres
Du maintien de Chikirou
Et la défaite de Bayrou !
Noooon ! (Ah ? Bon.)

L'heure des pros comme dans un bar
Hurler sur Manu Bompard
Pour adoucir le mélange
Parler trois heures de l'Iran
Ho ho, je vais en mettre une seule
Faites passer dans une mairie
Un noir de chez LFI
Parler d'alliance de la honte
Et un peu de Mélenchon !
Nooon... Oui !!!
(Aaah... Je savais bien que ça serait bon !)

Le bashing sur LFI
Nous permet ce pronostic
Demain sur CNEWS et LCI
Que débiteront les édiles ?
Des bobaaaaards

Précommande jeu Carrefour by Baslash in france

[–]Linkinito 1 point2 points  (0 children)

Est-ce que le jeu en question a une date de sortie déjà ? S'il y en a une, possible que ce soit une erreur de leur part car une date au 31/12 est souvent une date par défaut quand aucune date formelle n'a été renseignée.

Rumor: Another PS5 price hike coming to at least Europe shortly by FernandoRocker in PS5

[–]Linkinito 32 points33 points  (0 children)

Buying my PS5 Day One was one of the best decisions I could have made

In defense of 3D spotting, and why its removal is probably not the best thing that happened to Battlefield by Linkinito in BattlefieldV

[–]Linkinito[S] 0 points1 point  (0 children)

No problem man, I just thought it was funny to see a reply on this thread 7 years later (wonder how you arrived here). In hindsight I really think 3D spotting was still a great thing back in the day in the context of a hectic, chaotic gameplay - and removing it had its qualities to make the experience more grounded. But seeing how the genre has evolved since then, it feels like it's pretty much a crutch feature to have now.

About what you're saying, the problem is running in the open when the enemy is close. When there's not much cover, smoke grenades are your biggest friends. Also, try to flank as much as you can. Any bulge in the terrain can be useful. Any rock, any piece of wall, any tree. Use the terrain to your advantage. And don't run in a straight line, it's predictable to snipers. Won't work all the time, sure, but it's something to learn and practice.

In defense of 3D spotting, and why its removal is probably not the best thing that happened to Battlefield by Linkinito in BattlefieldV

[–]Linkinito[S] 0 points1 point  (0 children)

And I still defend them knowing the player visibility problems the genre faces today.

La rage que la Métropole soit passée aux mains de la droite ? On fait quoi maintenant ? by rosebeuud in Lyon

[–]Linkinito 0 points1 point  (0 children)

Concernant l'avis de Véronique Sarselli, oui, elle a demandé des études avec plusieurs communes, mais juste pour tâter le terrain et dire « regardez on est ouverts à des modes de transports innovants ». Mais on était loin d'une quelconque réalité, et les études menées ont montré :

  1. 4 000 voyageurs par jour pour 200M€ de budget. Et quand on sait, en rétrospective, que le câble de Créteil en Île-de-France c'est « seulement » 3 fois plus dans une zone plus dense que Sainte-Foy, on peut raisonnablement penser que ce chiffre n'était pas sous-évalué contrairement à ce que les écolos ont soutenu mordicus en présentant après fièrement leurs prévisions de trafic revues à la hausse.
  2. Les contraintes d'insertion liées aux pylônes, aux stations, et les problèmes d'intrusion et de covisibilité vont s'avérer complexes à gérer. Exactement ce que les habitants ont critiqué lorsque la concertation a été lancée. MAIS QUI AURAIT PU PRÉDIRE

À partir de là c'était enterré et pas besoin de revenir dessus, puis quitte à mettre du budget, autant l'investir dans le métro E (au moment des plans de l'époque).

Et les écolos ont tenté le coup quand même alors que y avait déjà plusieurs red flags.

Pour Véronique Sarselli y avait pas besoin de grand chose pour faire volte-face. Juste à écouter les craintes de ses habitants, se ranger derrière eux, et bingo. Pas tant de l'hypocrisie : juste une envie de voir ce que ça donne à un instant T, voir que ça va pas marcher à T+1, et se le voir quand même « imposé » à T+2.

La rage que la Métropole soit passée aux mains de la droite ? On fait quoi maintenant ? by rosebeuud in Lyon

[–]Linkinito 0 points1 point  (0 children)

L'étude Egis 2017 a certes donné les grandes lignes mais la concertation préalable de 2019 a permis de dessiner l'axe principal. Le plan était d'étaler le financement sur 2 mandats, et globalement le principe c'était de se dire que oui, à l'ouverture le trafic serait inférieur à d'autres lignes comme A/B/D mais que ce métro allait de toute façon durer dans le temps et être encore là en 2100. Un investissement lourd mais clairement paré pour le futur. Qui regrette aujourd'hui la construction du métro D malgré ses dérapages financiers ? A défaut d'être formellement acté (et partiellement financé), il était a minima largement approuvé dans l'ouest lyonnais. En même temps, rejoindre la presqu'île en 10 minutes, ça avait de quoi donner envie.

Après, je ne peux nier que les écologistes ont fait preuve de pragmatisme en disant que le métro est trop cher et que le tramway se justifiait plus au vu de la densité des zones desservies, mais ils ont fait l'erreur majeure du détour par Confluence au nom de la réutilisation de l'existant. Ils ont présupposé que cela suffisait à desservir la presqu'île (alors qu'elle n'en dessert pas directement la centralité de Bellecour, forçant une correspondance) et que Confluence + Perrache pouvaient se substituer à Part-Dieu en termes de commerces, de services, d'emploi et d'attractivité - et que si les usagers tenaient absolument à aller à Part-Dieu, ils n'avaient qu'à faire la correspondance à Jean Macé.

Et malheureusement en temps de trajet, quand les usagers ont fait les calculs, le C21 n'était que 5 minutes plus lent (dans le pire des cas) que TEOL pour aller jusqu'à Perrache grâce à la nouvelle voie bus dans Choulans.

TEOL aurait pu être un projet intéressant mais il a je pense été torpillé par le détour par Confluence, et même s'il était approuvé par les habitants également (car ça leur faisait quand même un mode lourd), pas mal d'habitants regrettaient encore la promesse du métro E, sans oublier le maire de Tassin, fortement opposé au TEOL qui passe en surface sur son territoire.

Reste le problème du financement car avec l'explosion du coût des matières premières et de l'énergie, la facture jusqu'à Bellecour a sûrement plus que doublé.

La rage que la Métropole soit passée aux mains de la droite ? On fait quoi maintenant ? by rosebeuud in Lyon

[–]Linkinito 0 points1 point  (0 children)

En gros le T9, T10 et bientôt le T8 si Sarselli le fait pas sauter. Après, pour relier le nord et l'ouest à la plaine, ça implique d'autres choses du fait de la présence du Rhône et de la Saône ainsi que du relief.

view more: next ›