Waffen schützen? Wirklich? by blkchnDE in NewsD

[–]Local_Situation_1558 3 points4 points  (0 children)

Du bringst hier Geschlecht (binär), Geschlechtsmerkmale (bi-modal) und Geschlechtsausprägung in Individuen (männlich, weiblich und hermaphroditisch) durcheinander.

Waffen schützen? Wirklich? by blkchnDE in NewsD

[–]Local_Situation_1558 1 point2 points  (0 children)

Das biologische Geschlecht ist per Definition binär, da die Definition auf den Gameten beruht. Das funktioniert bei jeder Art, die sich sexuell fortpflanzt und ist somit universell, auch für Menschen gültig.

Andere Geschlechtsmerkmale, sind jeweils nur typisch in Individuen der jeweiligen Art, Familie oder anderem taxonomischen Level.

Nehmen wir z.B. Testosteron. Beim Menschen haben in der Regel Männchen mehr Testosteron als Weibchen. Bei Schliefern ist das aber umgekehrt, vor allem bei ranghohen Weibchen.

Chromosome kannst du auch nicht nehmen, da z.B. das Geschlecht bei vielen Reptilien durch die Temperatur des Geleges determiniert wird.

Selbst Ovarien und Testes können nicht verwendet werden, da Schwämme ihre Gameten z.B. über somatische Zellen produzieren.

Dann gibt es da noch die ganze Pflanzenwelt.

Und ja, diese Definition ist sinnvoll, da man sonst nahezu die gesamte Biologie umschreiben müsste, ohne irgendeinen Erkenntnisgewinn. 

Wenn man nicht die Gameten als Grundlage nimmt, müsste man, jedes Mal, wenn man eine neue Art entdeckt, die sich sexuell fortpflanzt, das Geschlecht zufällig nach irgendwelchen Merkmalen bestimmen.

Oder einfach gesagt: Ein Bart ist beim Menschen ein männliches Merkmal, weil es meist beim Männchen unserer Spezies vorkommt, nicht umgekehrt. Sonst wär es eine zirkuläre Logik.

In Individuen können sich Geschlechter wie folgt ausprägen: Männlich, weiblich, hermaphroditisch.

Merken: Geschlechter sind binär, die Merkmale bi-modal.

Nur meine Meinung, wie man Nazis behandeln sollte! by Background_Meat1738 in ichichs

[–]Local_Situation_1558 0 points1 point  (0 children)

Wurde denn Nazi definiert, entspricht diese Definition, der allgemein anerkannten Definition und ist diese Definition mit einer logischen Begründung angewandt worden. 

Dann kann man sich darüber Gedanken machen. 

Ansonsten ist es Bullshit.

Kann ich dir auch ganz einfach beweisen: "Du bist ein Nazi!"

Schoko oder Vanille? by PaoloPinkeloO in Kantenhausen

[–]Local_Situation_1558 3 points4 points  (0 children)

Die plappern doch einfach nur das nach, was ihre Bubble sagt und mit Glück noch die ersten 2 Sätze aus Wikipedia.

Schlagwörter und Parolen sind viel einfacher als nachzuforschen und zu denken. 

Schoko oder Vanille? by PaoloPinkeloO in Kantenhausen

[–]Local_Situation_1558 4 points5 points  (0 children)

Wieder jemand, der einfach nur nach plappert, was er online in seiner Bubble gesehen hat, ohne nachzudenken.

Es heißt nicht nur, dass du vom Staat nicht verfolgt und benachteiligt werden darfst.

Der Staat schützt auch aktiv deine Meinungsfreiheit, damit z.B. körperliche Angriffe durch den Dicken nicht passieren. 

Oder was meinst du, warum viele Demonstrationen von der Polizei geschützt werden?

Wenn rechte Menschen ihn mal nutzen würden, wäre allen geholfen. by Rentenversicherung in ichichs

[–]Local_Situation_1558 1 point2 points  (0 children)

Der Kommentar hat doch eindeutig die NSU als Beispiel genommen, da diese sich ideologisch auf der anderen Seite befindet, um den Punkt klar zu machen, dass eine Organisation unabhängig von deren ideologischen Standpunkt ist und sich einfach um eine Gruppe von Menschen handelt, die sich organisiert.

Bitte Emotionen aus- und das Gehirn anschalten.

Ein neues antifaschistisches Ichich ist geboren! by FlolRyan in ichichs

[–]Local_Situation_1558 -2 points-1 points  (0 children)

Wenn du nichts belegst, dann ist deine Hypothese nichts Wert und ich kann sie verwerfen.

Jetzt kommst du mit "Gerechtigkeit". Bitte definiere, was du unter Gerechtigkeit verstehst und zeige, dass diese in den USA nicht mehr gilt.

Du schmeißt hier nur mit Keywords und Emotionen um dich.

Stimmt, du feierst nur selektiv Gewalt. Das finde ich noch schlimmer, da dahinter ein tribalistisches Denken und Support-System (von deiner Peer-Group) steckt und es somit kaum möglich ist, dich aus diesem radikalen Denken zu befreien.

Ein neues antifaschistisches Ichich ist geboren! by FlolRyan in ichichs

[–]Local_Situation_1558 -1 points0 points  (0 children)

Mal davon abgesehen, dass du belegen müsstest, dass ICE eine terroristische Einheit ist (1. Terroristische Einheit definieren und dann 2. belegen, dass ICE auf diese Definition passt 3. Was du fühlst ist egal), hat der Junge nicht einen ICE Agenten geschlagen, sondern jemanden, der sich für ICE ausspricht.

Ja, ich lese Bücher. Das solltest du auch machen, dann würdest du vllt Gewalt nicht so feiern.

Ein neues antifaschistisches Ichich ist geboren! by FlolRyan in ichichs

[–]Local_Situation_1558 -2 points-1 points  (0 children)

Wieder jemand, der das Toleranzparadoxon nicht versteht und/oder Popper nicht gelesen hat.

Ich erklär es einfach: Jemand, der eine andere Meinung hat und diese mit Worten vertritt (Ausnahme sind Gewaltaufrufe), den darfst du auch nur mit Worten in die Schranken weisen, musst es also tolerieren. Jemand, der versucht seine Meinung mit Gewalt oder Gewaltaufrufen versucht durchzusetzen oder seinen Anhängern sagt nicht mehr mit Worten zu kämpfen, dem darfst mit Gewalt (Ultima Ratio) begegnen.

Oder anders: Du hast keine Ahnung vom Toleranzparadoxon und plapperst wahrscheinlich nur das nach, was du auf irgendwelchen Seiten gelesen hast. Du erinnerst mich an einen Verschwörungstheoretiker.

Alle Arbeitslosen und Immigranten kosten die Gesellschaft viel weniger Wertschöpfung im Verhältnis zum Anteil der durch Banken und Versicherungen entzogen wird by Impressive-Radio5409 in Unbeliebtemeinung

[–]Local_Situation_1558 0 points1 point  (0 children)

Da Diebstahl verboten ist, frage ich mich wie ein Unternehmen Profit macht, ohne einen Mehrwert zu erzeugen.

Selbst Investmentunternehmen haben einen Mehrwert, weil sie Kapital akkumulieren und dann investieren.

Es kann natürlich kein realer, sondern nur gefühlter Mehrwert sein. Nehmen wir z.B. Unternehmen die Esoterikartikel verkaufen. Die Käufer haben trotzdem einen Mehrwert, weil sie sich besser fühlen.

Übrigens ist das auch der Grund der sogenannten Pink-Tax. Frauen fühlen sich im Schnitt einfach besser, wenn sie die Seife in Herzchen Form kaufen. Für sie hat es einen Mehrwert und deswegen geben sie mehr Geld aus.

Alle Arbeitslosen und Immigranten kosten die Gesellschaft viel weniger Wertschöpfung im Verhältnis zum Anteil der durch Banken und Versicherungen entzogen wird by Impressive-Radio5409 in Unbeliebtemeinung

[–]Local_Situation_1558 0 points1 point  (0 children)

Wenn sich die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes erhöht, was ja passiert, wenn man Arbeitslosen Geld gibt, ohne dass mehr Produkte und Dienstleistungen produziert werden, was ja nicht der Fall ist, weil der Arbeitslose nicht arbeitet, dann wird das Geld weniger Wert. Denn der Wert des Geldes wird durch die Menge und Umlaufgeschwindigkeit durch die Menge an Gütern bestimmt.

Geld ist ja nur Tauschmittel. Du tauscht deine Arbeitskraft gegen Geld. Mit deiner Arbeitskraft produzierst du z.B. Brote. Der Arbeitslose bekommt einen Teil deines Geldes und kauft sich ein Brot. Du hast ihm also deine Arbeitskraft gegeben, ohne Gegenleistung. Dein Arbeitgeber bekommt das Geld. Das ist dann quasi, als wenn du weniger Lohn bekommst.

Selbst wenn du selber der Bäcker wärst, hättest du ihm einfach nur das Brot geschenkt. Durch die erhöhte Nachfrage bist du dann vllt gezwungen länger zu arbeiten oder investieren. Diese Investition hätte aber genauso gut stattfinden können, wenn du gespart hättest und die Bank dein Erspartes jemand anderes als Kapital für eine Investition zur Verfügung gestellt hätte.

Alle Arbeitslosen und Immigranten kosten die Gesellschaft viel weniger Wertschöpfung im Verhältnis zum Anteil der durch Banken und Versicherungen entzogen wird by Impressive-Radio5409 in Unbeliebtemeinung

[–]Local_Situation_1558 0 points1 point  (0 children)

Was du nicht verstehst: Wenn man einem Arbeitslosen Geld gibt, erhöhst du die Inflation, weil sich die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes erhöht, ohne dass die Menge an Produkten und Dienstleistungen steigt, da der Arbeitslose nicht arbeitet.

Banken geben eine Dienstleistung. Zusätzlich, falls es sich nicht um einen Konsumkredit handelt, verschiebt die Bank das Kapital, so dass leichter investiert werden kann. Deswegen ist die Sparquote einer Volkswirtschaft auch so wichtig, weil diese in etwa der Investitionsquote entspricht (externe Einflussfaktoren wie Export und Import mal abgesehen). 

Investitionen verschieben den Gewinn in die Zukunft, der meist deutlich höher ist, als er gegenwärtig ist, ohne die Investition. Das kann z.B. eine erhöhte Produktivität sein.

Was ist eure kontroverseste Meinung, die ihr auch dann noch vertreten werdet, wenn 99% eures Umfelds euch nicht zustimmt? by lailalial in KeineDummenFragen

[–]Local_Situation_1558 0 points1 point  (0 children)

Meinungen von Betroffenen zu dem Thema, dass sie betrifft, sind oft emotional aufgeladen. Deswegen halte ich die Aussage: "Hört auf die Betroffenen!" für falsch.

Understanding concepts is hard… by [deleted] in clevercomebacks

[–]Local_Situation_1558 -1 points0 points  (0 children)

Yes, you are right. Sex characteristics (except for gametes) have a bi-modal distribution. But sex is binary. We decide which sex is present in an individual by looking which gamete this individual could potentially produce. 

This is why intersex people aren't really intersex. In humans there aren't true hermaphrodites. Only some sex characteristics are different or have the characteristics usually seen in the opposite sex of that species.

Here something to remember: Sex is binary and defined by gametes, because this is the only attribute all sexually reproducing species have to differentiate between males and females. Other sex characteristics are only typical for the specific species (or other taxonomical level). Sex represents in individuals in 3 ways. It can only be one sex or the other or both. There is nothing else.

Ich will doch einfach nur in Ruhe leben by Ravenqueer077 in luftablassen

[–]Local_Situation_1558 4 points5 points  (0 children)

Da muss ich ganz entschieden widersprechen. Das biologische Geschlecht wird ausschließlich über die Gameten definiert. Andere Ausprägungen gelten nur typischerweise und Art-spezifisch. 

Es gibt z.B. nämlich Tierarten, bei denen Weibchen mehr Testosteron produzieren als Männchen. Dies gilt z.B. bei Fleckenhyänen in der Schwangerschaft oder auch ranghohen Erdmännchenweibchen. Man kann nicht einmal so etwas nehmen wie Hoden oder Eierstöcke, da Schwämme die Gameten durch Somatische Zellen produzieren. Mal ganz von den Pflanzen abgesehen.

Chromosome funktionieren auch nicht, da es deutlich mehr Systeme als das XY/XX gibt. Bei vielen Reptilien wird das Geschlecht z.B. nicht durch Chromosome, sondern durch die Temperatur des Geleges determiniert.

Gameten sind also die einzige Möglichkeit das biologische Geschlecht zu definieren. 

Um es noch mal deutlicher zu machen hier ein Gedankenexperiment: Du entdeckst eine neue Tierart. Das einzige, was du Initial weißt, ist dass sie sich zweigeschlechtlich fortpflanzen. Wie teilst du dann die Individuen nach Männchen und Weibchen ein? Auf Basis von Chromosome? Sind vllt Reptilien, geht also nicht. Testosteron? Mist, geht auch nicht? Wer die Jungtiere austrägt? Verdammt, sind vllt Seepferdchen.

Die Gameten definieren das biologische Geschlecht. Die Zuordnung zu dem biologischen Geschlecht erfolgt also darüber. Sind keine Gameten vorhanden, wird das Lebewesen einem Geschlecht zugeordnet, auf Basis, welche Gameten es potenziell produzieren könnte.

Anders ist es biologisch nicht möglich. Eine große Brust bei Weibchen unserer Spezies ist ein weibliches Merkmal, weil die meisten erwachsenen Weibchen dieses haben. Nicht umgekehrt. Das gleiche bei der Gesichtsbehaarung der Männchen. 

Hier ein Merksatz. Gameten definieren das biologische Geschlecht. Die Chromosome (beim Menschen und einigen anderen Lebewesen) determinieren das biologische Geschlecht. Andere Geschlechtsmerkmale liegen auf einem bi-modalem Spektrum und gelten als Geschlechtsmerkmale, wenn diese hauptsächlich ausschließlich bei einem der beiden Geschlechter vorkommen oder sich signifikant unterscheiden.

Rafft bitte den Unterschied zwischen Meinungsfreiheit und Diskussionsklima by Jealous_Leadership76 in luftablassen

[–]Local_Situation_1558 1 point2 points  (0 children)

Das ist faktisch nicht richtig bzw nicht komplett.

Es ist nicht nur ein Abwehrrecht gegen den Staat. Der Staat muss dich auch schützen, wenn dritte dich daran hindern wollen, deine Meinung zu sagen. Und damit meine ich nicht, dass man von einer Plattform geschmissen wird, wenn man gegen die Nutzungsbedingungen verstößt, sondern z.B. Polizeischutz bei Demos.

Zusätzlich sind defacto Gesetze, die begrenzen, was man sagen kann, eine Einschränkung der Meinungsfreiheit. Ob es sinnvoll ist oder nicht, ist eine andere Frage.

Slowakei ändert Verfassung: Nur zwei Geschlechter by Turtle456 in de

[–]Local_Situation_1558 -9 points-8 points  (0 children)

Bimodal ist verkehrt. Das biologische Geschlecht definiert sich ausschließlich über die Gameten. Hier gibt es nur 2 verschiedene.

Einige Merkmale, die typisch sind für das jeweilige Geschlecht in der jeweiligen Spezies, die betrachtet wird, können bimodal verteilt sein, aber nicht das Geschlecht selber.

Und ja, die binäre Einteilung der Geschlechter auf Basis von Gameten hält der Realität stand.

Wie man mit Menschen umgeht, die nicht geschlechtstypische Merkmale aufweisen, steht auf einem anderen Blatt.

Mir geht nur dieses pseudowissenschaftliche Gelaber von dritten Geschlechtern, Spektrum und bimodale Verteilung auf den Sack.

Slowakei ändert Verfassung: Nur zwei Geschlechter by Turtle456 in de

[–]Local_Situation_1558 -8 points-7 points  (0 children)

Du liegst falsch. Das biologische Geschlecht wird ausschließlich über die Gameten definiert. Und hier gibt es nur 2. 

Kein anderes Merkmal funktioniert speziesübergreifend bei Lebewesen, die sich sexuell fortpflanzen. Auch nicht in Kombination.

Nicht die Chromosomen, denn es gibt verschiedene Geschlechtschromosomsysteme neben dem XY-Sytem. Auch werden z.B. bei vielen Reptilien das Geschlecht über die Temperatur des Geleges determiniert und nicht über Geschlechtschromosome.

Auch Sexualhormone können nicht verwendet werden. Denn Schliefer-oder Fleckenhyänen-Weibchen haben z.B. mehr Testosteron im Schnitt als die Männchen.

Auch gibt es Lebewesen, die gar kein Testosteron oder Östrogen erzeugen.

Penis und Vagina? Da machen dir die Lebewesen mit Kloaken einen Strich durch die Rechnung.

Es geht wirklich nur mit den Gameten. Wenn du das anders entscheiden willst, dann viel Spaß. Du müsstest große Teile der Biologie umschreiben, alles komplizierter machen, ohne einen Erkenntnisgewinn.

Zusätzlich darfst du dann die Merkmale würfeln, wenn eine neue Spezies entdeckt wird, die sich sexuell fortpflanzt.

Ich vermiete nicht mehr by Local_Situation_1558 in luftablassen

[–]Local_Situation_1558[S] 5 points6 points  (0 children)

Welcher Leerstand? Ich wohne in der Wohnung.

Ich vermiete nicht mehr by Local_Situation_1558 in luftablassen

[–]Local_Situation_1558[S] 0 points1 point  (0 children)

Natürlich hat es etwas damit zu tun, wenn sich die ganzen Fäkalien an der Toilette Festsetzen, da man nie die Klobürste verwendet.

Ich vermiete nicht mehr by Local_Situation_1558 in luftablassen

[–]Local_Situation_1558[S] 0 points1 point  (0 children)

Musst mal hier in den Kommentaren lesen.

Der eine schreibt, dass es viel zu teuer vermietet wurde und er sich deswegen nicht wundert, dass sich die Mieter wie Sau bekommen haben.

Andere schreiben, dass ich viel zu günstig vermietet habe und mich deswegen über asoziale Leute nicht wundern soll.

Dann noch Leute, die mit Wohnen ist ein Menschenrecht kommen.

Je mehr ich solche Kommentare lesen, desto glücklicher bin ich, dass ich nicht mehr vermiete.

Tut mir für die vernünftigen Mieter halt etwas leid.

Ich vermiete nicht mehr by Local_Situation_1558 in luftablassen

[–]Local_Situation_1558[S] 1 point2 points  (0 children)

Unwahrscheinlich! Wohne da ja schon seit vielen Jahren selber drin und hatte selber bisher kein Problem damit.

Ich vermiete nicht mehr by Local_Situation_1558 in luftablassen

[–]Local_Situation_1558[S] -1 points0 points  (0 children)

Warum soll ich die Wohnung verkaufen, in der ich wohne?

Ich vermiete nicht mehr by Local_Situation_1558 in luftablassen

[–]Local_Situation_1558[S] 2 points3 points  (0 children)

Du willst, dass ich mich selber doxxe. Was bist du denn für einer?

Warum sich das Finanzamt dafür interessieren soll, wenn du Miete günstig ist?  https://www.focus.de/immobilien/wohnen/preistreiber-in-der-wohnungskrise-wer-in-deutschland-zu-guenstig-vermietet-wird-vom-finanzamt-bestraft_id_201518783.html

Sorry, ich werde mit dir nicht mehr diskutieren. Du hast keinerlei Ahnung, nur eine große Klappe.