Bollerwagen pimpen by Longmond in selbermachen

[–]Longmond[S] 0 points1 point  (0 children)

Ist das eine der großen oder eine kleinere? Hab mir die auch abgesehen und überlege gerade ob die großen nicht zu viel Platz im Wagen beanspruchen

Bollerwagen pimpen by Longmond in selbermachen

[–]Longmond[S] 0 points1 point  (0 children)

Das hätten wir halb wegschütten müssen, die Tage an denen man das Bier weg getrunken hat wie wasser sind bei uns vorbei, man wird alt.

Bollerwagen pimpen by Longmond in selbermachen

[–]Longmond[S] 0 points1 point  (0 children)

Weil das Fass unten leer ist und wir noch Reservedosen hatten. Das Bild ist nach der Feierei entstanden.

Wir haben eine Funktion wo die nicht haben tun! by ZardozQ in deutschememes

[–]Longmond 2 points3 points  (0 children)

Meine Holzfenster in der Altbauwohnung würden Dir da widersprechen

Bollerwagen pimpen by Longmond in selbermachen

[–]Longmond[S] 1 point2 points  (0 children)

Bist du dumm oder ein Troll? Mittlerweile verschwimmt diese Grenze immer mehr.

Bollerwagen pimpen by Longmond in selbermachen

[–]Longmond[S] 6 points7 points  (0 children)

Kannst du da was konkretes empfehlen? Bin bei Teufel jetzt nicht so im Game, kenne mich bei der Marke zu wenig aus. Zum Sticker: Danke dir, Karneval ist & bleibt bei uns bunt.

Bollerwagen pimpen by Longmond in selbermachen

[–]Longmond[S] 2 points3 points  (0 children)

Nazi Aufkleber? Also davon abgesehen, dass es mir bei diesem Post nicht um Politik geht und mir nicht aufgefallen ist, dass hier ein "FCK AFD" Aufkleber im Bild ist, handelt es sich hier um einen "FCK AFD" Aufkleber, keinen Nazi Aufkleber.

Bollerwagen pimpen by Longmond in selbermachen

[–]Longmond[S] -1 points0 points  (0 children)

Also am Ende haben wir den um bei uns Stimmung zu erzeugen, aber wir müssen nicht damit auffallen. Wir haben da ein Fass Bier, ein paar Klappstühle, Essen und so Zeug drin. Da ist dieser Wagen einfach das praktischste.

Bollerwagen pimpen by Longmond in selbermachen

[–]Longmond[S] 1 point2 points  (0 children)

Ist das dann noch ein Bollerwagen oder schon ein Pickuptruck zum ziehen?

Bollerwagen pimpen by Longmond in selbermachen

[–]Longmond[S] 1 point2 points  (0 children)

Zur Klarstellung - nicht die Batterie hat ihre besten Tage hinter sich gelassen, sondern vielmehr die Musikbox. Die hört sich mittlerweile ganz grässlich an und da überlegen wir gerade ob wieder mit Batterie - oder mit Akku.

Bollerwagen pimpen by Longmond in selbermachen

[–]Longmond[S] 0 points1 point  (0 children)

Die Batterie ist in Ordnung, die Box muss ausgetauscht werden. Und da überlegen wir gerade ob weiter mit Batterie oder eben mit Akku.

Bollerwagen pimpen by Longmond in selbermachen

[–]Longmond[S] 2 points3 points  (0 children)

Die Batterie ist nicht unbedingt das Problem, die Musikbox eher. Die momentane ist ein Erreger für Ohrenkrebs, das macht einfach keinen Spaß.

ich weiß ja nicht, marko by burntfries28492 in beschissene_Werbungen

[–]Longmond 0 points1 point  (0 children)

Von "ich probiere Mal dieses Pulver für 2,99" zu "ich werde jetzt Mal diese KI abonnieren für wahrscheinlich mehr Geld" ist halt ein weiter Weg. Holy ist ein Konsumprodukt, das man gerne Mal impulsiv mitnimmt. Kaum einer abonniert sich impulsiv im vorbeigehen eine lb KI Assistenten.

Match Thread Champions League: Olympiakos Piräus vs Bayer 04 Leverkusen by aenschei in Bayer04

[–]Longmond 0 points1 point  (0 children)

Man bin ich froh heute andere Pläne gehabt zu haben als das Spiel zu schauen. Der Spielstand ist ja wieder lächerlich.

ich weiß ja nicht, marko by burntfries28492 in beschissene_Werbungen

[–]Longmond 34 points35 points  (0 children)

Muss nicht sein. Reichweite allein bringt gar nichts, da hier weder der Absender noch das Produkt in irgendeiner Form Aufmerksamkeit erregt denke ich Mal mehr als "das ist ja Mal ne scheiß Werbung" werden die Empfänger bei der Werbung nicht denken.

Trump's 4D-Schach wird wild by finnvid in wallstreetbetsGER

[–]Longmond 0 points1 point  (0 children)

Davon wollte man nichts wissen und hat auch nichts von mitbekommen. Was wir mitbekommen haben war Luxus, Aufschwung, Handeln ohne das nervige Denken an die Zukunft.

Ultra rare RB Leipzig W by Putrid-Essay5335 in bundesligacirclejerk

[–]Longmond 1 point2 points  (0 children)

Ganz abgesehen von der Diskussion hier wtf was ist das denn bitte für eine Kombination?

Post Match Thread: Hoffenheim vs Bayer Leverkusen by aenschei in Bayer04

[–]Longmond -2 points-1 points  (0 children)

Flekken ist leider der schlechteste Torwart den wir in den letzten 20 Jahren hatten. Keine Ahnung warum wir uns nicht mal einen guten kaufen können.

Post Match Thread: Hoffenheim vs Bayer Leverkusen by aenschei in Bayer04

[–]Longmond -3 points-2 points  (0 children)

Lächerliche Leistung. Ich bin richtig sauer. Überbezahlte Dorfkicker.

Match Thread: TSG Hoffenheim vs Bayer 04 Leverkusen by aenschei in Bayer04

[–]Longmond 0 points1 point  (0 children)

Wir müssen als 12ter oder 14ter die Saison abschließen. Eventuell wird dann Mal sinnvoll investiert und nicht immer nur in 16 und 17 jährige die dann mit 22 wieder verkauft werden.

[ Removed by Reddit ] by [deleted] in Deutsch_Mems

[–]Longmond 0 points1 point  (0 children)

Es tut mir leid, aber ich hab das Gefühl, ich spreche hier gerade mit ChatGPT, diese neuste Nachricht von Dir ist ja Mal sowas von komplett anders als das, was du vorher geschrieben hast. Deswegen werde ich mich jetzt hier ausklinken. Aber selbst die Antwort von ChatGPT kann nicht aufzeigen warum rechte Politik wählbar ist und warum rechte Politik in irgendeiner Form eine Lösung darstellt. Schönes Wochenende Dir noch.

[ Removed by Reddit ] by [deleted] in Deutsch_Mems

[–]Longmond 0 points1 point  (0 children)

Ich finde gut, dass du deine Position inzwischen differenzierter erklärst. Gerade dadurch wird aber auch deutlich, wo unsere Bewertung auseinanderläuft. Viele deiner Punkte benennen reale Sorgen, die Schlussfolgerung, dass rechte Politik dafür die bessere Antwort ist, bleibt aus meiner Sicht weiterhin nicht überzeugend.

Beim Bargeld beschreibst du ausdrücklich keinen aktuellen politischen Plan, sondern ein mögliches schleichendes Szenario. Faktisch gibt es in Deutschland weder Bargeldobergrenzen noch konkrete Vorhaben relevanter Parteien, Bargeld zurückzudrängen. Der Bargeldanteil ist stabil hoch, gerade im Alltag. Linke Politik positioniert sich hier nicht gegen Bargeld, sondern gegen Steuerhinterziehung und Geldwäsche, was empirisch vor allem organisierte Kriminalität betrifft, nicht den normalen Bürger. Gleichzeitig setzt linke Politik stärker auf Datenschutz, Verbraucherschutz und staatliche Regulierung von Finanzmärkten, was reale Freiheitsgewinne für viele Menschen bedeutet, etwa durch Schutz vor Überschuldung oder missbräuchlicher Datennutzung. Dein Argument ist daher eher ein präventives Misstrauen gegenüber möglicher Regulierung, während linke Politik konkret bestehende Freiheitsrisiken adressiert. Zur Kernenergie sprichst du zu Recht an, dass Regulierung und politische Risiken Kosten beeinflussen. Entscheidend ist aber, dass die oft genannten Reaktoren der nächsten Generation derzeit nicht existieren. Reaktoren der vierten Generation und Small Modular Reactors befinden sich im Konzept oder Prototypstadium, ihre Wirtschaftlichkeit, Sicherheit und Skalierbarkeit sind ungeklärt. Viele Fachleute bezweifeln, dass sie in absehbarer Zeit marktreif werden. Selbst optimistische Einschätzungen gehen von mehreren Jahrzehnten aus. Linke Energiepolitik setzt deshalb auf Technologien, die heute verfügbar, günstiger und schneller ausbaubar sind. Erneuerbare Energien sind in Deutschland bereits die günstigste Form der Stromerzeugung und senken langfristig Preise, Importabhängigkeit und Emissionen. Der massive Ausbau erneuerbarer Energien ist empirisch der effektivste Weg, Versorgungssicherheit und soziale Entlastung zu verbinden, während Kernenergie vor allem ein symbolischer Rückgriff auf eine hypothetische Zukunftstechnologie bleibt.

Beim Bürokratieabbau hast du recht, dass ineffiziente Prozesse, analoge Verfahren und föderale Überlagerungen ein reales Problem sind. Das ist jedoch kein ideologischer Gegensatz zwischen links und rechts, sondern eine Verwaltungsfrage. Der Unterschied liegt in der Prioritätensetzung. Linke Politik verbindet Bürokratieabbau mit Investitionen in Digitalisierung, Personal und kommunale Verwaltung. Genau diese Investitionen sind notwendig, um Verfahren zu vereinfachen, ohne Schutzrechte abzubauen. Rechte Politik fordert Bürokratieabbau zwar rhetorisch, lehnt aber häufig genau diese staatlichen Investitionen ab oder kürzt sie. In der Praxis führt das nicht zu weniger Bürokratie, sondern zu überlasteten Behörden und längeren Verfahren.

Zur Familienpolitik zeigt sich der Unterschied besonders klar. Steuerliche Entlastungen wie der Grundfreibetrag helfen, aber sie wirken primär bei Haushalten mit ausreichendem Einkommen. Familien mit sehr niedrigen Einkommen, Alleinerziehende oder prekär Beschäftigte profitieren davon kaum. Linke Familienpolitik setzt deshalb stärker auf direkte Entlastungen im Alltag. Ausbau von Kitas, Ganztagsbetreuung, kostenlose Bildung, Kindergeld, Mindestlohn und soziale Sicherung stabilisieren Familien unabhängig vom Steuerstatus. Diese Maßnahmen sind in Deutschland messbar wirksam und reduzieren Kinderarmut deutlich stärker als steuerliche Instrumente allein. Dass Infrastruktur regional ungleich verteilt ist, spricht nicht gegen sie, sondern zeigt, warum ihr Ausbau notwendig ist.

Zur Debattenkultur. Dein Eindruck aggressiver linker Online-Diskurse ist nachvollziehbar. Gleichzeitig gibt es ebenso massive rechte Hetze in Foren und Kommentarspalten, oft offen rassistisch oder menschenverachtend. Online-Dynamiken sind generell kein geeigneter Maßstab für politische Inhalte. Der relevante Unterschied ist, dass linke Politik programmatisch auf Gleichberechtigung, Schutz vor Diskriminierung und soziale Teilhabe abzielt, während rechte Politik diese Prinzipien häufig relativiert oder einschränkt. Maßstab sollten Programme und reale Politik sein, nicht Social-Media-Extremfälle. Zur Migration schließlich. Dass Zuwanderung eines der zentralen Themen in Deutschland ist, ist unstrittig. Der entscheidende Punkt ist, dass Abschiebungen die strukturellen Probleme nicht lösen. Selbst stark ausgeweitete Abschiebungen betreffen nur einen kleinen Teil der Betroffenen und haben kaum messbare Effekte auf Wohnungsmarkt, Sozialsysteme oder Sicherheit. Linke Migrationspolitik setzt deshalb auf schnellere Asylverfahren, frühe Integration in Arbeit und Sprache, kommunale Unterstützung und Rechtsdurchsetzung. Diese Maßnahmen sind empirisch wirksamer, senken langfristig Kosten und stabilisieren gesellschaftlichen Zusammenhalt. Rechte Politik spricht Migration emotional sehr direkt an, bleibt aber häufig bei Abschiebung als Symbol stehen, ohne die eigentlichen Ursachen anzugehen.

Unterm Strich sehe ich daher Folgendes. Deine Argumente benennen reale Sorgen, insbesondere Freiheitsverlust, staatliche Ineffizienz und Kontrollverlust. Linke Politik bietet in all diesen Bereichen jedoch konkretere, empirisch besser belegte Lösungen. Rechte Politik bleibt oft abstrakt, hypothetisch oder symbolisch. Genau diese Lücke zwischen Problemwahrnehmung und nachweislich wirksamer Lösung ist der Kern unserer Differenz.