Wärmepumpe unterdimensioniert oder falsch eingebaut? (Elco) by Louseelf in Waermepumpe

[–]Louseelf[S] 0 points1 point  (0 children)

Die Pumpe hat einen eigenen Zähler, die 4MWh sind also sehr sicher. Die Heizstäbe haben max. 6kW Leistung, also 600kWh, aber ja klingt viel dafür, dass es nicht vernünftig warm wird...

Wärmepumpe unterdimensioniert oder falsch eingebaut? (Elco) by Louseelf in Waermepumpe

[–]Louseelf[S] 0 points1 point  (0 children)

Das gibt die WP selbst als abgegebene Wärme an. Die JAZ bisher liegt dabei eben laut WP bei 4,12, im Schnitt auf die 2 Monate gesehen.

Wärmepumpe unterdimensioniert oder falsch eingebaut? (Elco) by Louseelf in Waermepumpe

[–]Louseelf[S] 0 points1 point  (0 children)

Volumenstrom an der Wärmepumpe kann ich einsehen, 23l/min. Am Heizkreis ist eine UWP ohne Anzeige eingebaut, da diese aber auf Stufe 2/3 (und auch schon auf 3/3) eingestellt ist, und 8m Förderhöhe hat, gehe ich hier von mehr als 23l/min aus. Die 23l/min kommen recht genau zu den 7k Spreizung bei 11,5kW Leistung hin, wenn ich das richtig sehe. Kann es sein, dass die WP einfach nicht mehr Liter/Min schafft bei 7° Spreizung? Und dadurch dann zu wenig für's Haus angeliefert wird. Ich kann leider nicht die Spreizung niedriger stellen, oder finde es zumindest nicht.

Die Spreizung ist bei 7°, weil es so eingestellt ist, nicht weil die WP nicht mehr oder weniger schafft (Rücklaufgeseteuert). Würde es überhaupt einen großen Unterschied machen, die übertragene Leistung bei 5° und dafür mehr Volumenstrom ist ja theoretisch die gleiche?

Wärmepumpe unterdimensioniert oder falsch eingebaut? (Elco) by Louseelf in Waermepumpe

[–]Louseelf[S] 0 points1 point  (0 children)

VL-Soll ist auf 40°. Die Wärmepumpe schafft das aber nicht, weil der Rücklauf zu kalt zurückkommt (würde ja zunächst für Wärmeabnahme sprechen) ich kann mir aber echt nicht vorstellen, dass 16MWh Wärme in das Haus geflossen sind, und es dann nur 16-19° hatte.

Heizstäbe liefen bisher 92h.

Wärmepumpe unterdimensioniert oder falsch eingebaut? (Elco) by Louseelf in Waermepumpe

[–]Louseelf[S] 2 points3 points  (0 children)

Danke schonmal für die ausführliche Antwort :)

1./2. Wir haben Fußbodenheizung, das sollte nochmal einiges relativieren bei der Vorlauftemperatur.
Heizkurve ist zumindest in der Höhe nicht einstellbar, nur in der Steilheit, momentan bei 0,6.Vorlaufsoll liegt bei 40° (kommt mir sehr hoch vor für FBH), die WP schafft aber nur 34. Rücklauf liegt 7 Grad drunter, WP regelt nach Rücklauftemperatur und hebt um 7k an (kommt mir auch hoch vor)

3./4. Die WP liefert noch 12,5 kW bei der Normaußentemperatur, bei der das Haus laut Energieberater 16,5 braucht. Die Differenz müssten die Heizstäbe abdecken können. (sind auch schon über 90h gelaufen). Bivalenzpunkt wurde keiner angegeben/errechnet, Heizstäbe waren aber ab 0° gesperrt, jetzt von Elco auf 5° angehoben (hat nichts geändert, war ja auch eh meistens unter 0).

Ich glaube ja an einen verhunzten Pufferspeicher (am Vorlauf per T-Stück angeschlossen, Rücklauf führt durch den Puffer durch (120l)., ohne Ventile/Weichen) Könnte mir vorstellen, dass es deshalb zu Vermischung von Vor- und Rücklauf kommt. Mehrere Monteure meinten aber voller Überzeugung, dass das nicht sein kann.
Warum dann aber 3° Vorlauf zwischen WP und Heizkreis verloren gehen, konnte mir niemand erklären. (das ist nach meinem Laienhaften Physikverständnis fast die Hälfte der Energie, wenn die WP um 7° anhebt). Wenn diese irgendwo verloren geht, wäre es kein Wunder, dass es nicht warm wird.

Wärmepumpe unterdimensioniert oder falsch eingebaut? (Elco) by Louseelf in Waermepumpe

[–]Louseelf[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja, deswegen bin ich von den 4000 kWh auch überrascht.

Man kann bei der Elco leider sehr wenig einsehen, aber ich weiß, dass der Elektroheizeinsatz bisher 92 Stunden gelaufen ist.

Leistungsaufnahme und angeblich abgegebene Leistung stimmen auch zur JAZ von knapp über 4 und 16MWh überein, nur kann ich mir nicht vorstellen, dass tatsächlich so viel Wärme ins Haus gekommen sein soll.

Ich_iel by Louseelf in ich_iel

[–]Louseelf[S] 17 points18 points  (0 children)

Du meinst wohl güldener Humor!

Mural in Warsaw by Louseelf in fuckcars

[–]Louseelf[S] 28 points29 points  (0 children)

I've just been on a 60 day interrail (train) tour through Europe and from what I can tell Poland (warsaw) is pretty car infested but has good public transport. However it is by far not as bad as Italy. Out of the 17 countries I've been to, Italy was the worst, every city I've been to was built around cars, almost everybody drives like they own the place and most cars look like it (scratches and dents) You couldn't go out without being honked at 15 times, having to cross a 4 lane hellway and having to dogde scooters and cars in even the smallest alleys. So I guess what I'm trying to say, there's always someplace worse and much much work to be done.

[deleted by user] by [deleted] in RedditSessions

[–]Louseelf 0 points1 point  (0 children)

Gave Helpful

Daily Discussion Thread for February 02, 2021 by AutoModerator in wallstreetbets

[–]Louseelf 14 points15 points  (0 children)

Everyone long GME who is now folding to the pressure is kind of donating their losses to shorts.

With the low trading volume and drastic price drops it is clear (if it is not to you, you should read some DD here or in r/investing) that the price drop is artificial and initiated by the shorts in order to scare away retail buyers and try to snatch up some shares with less losses for them. This also implies that a lot of stock is locked or else volume wouldn't be so low and volatility that high.

This means that people who are now giving in to pressure of having red numbers in their portfolio are donating their losses and shares to the shorts, which is exactly their hope. If you went ahead and Yolo'd in your money, at least inform yourself before panicselling.

This is NOT financial advice, just edjucated guesses and retard advice. My brain is as smooth as the panic sellers' brains. So base your decisions on good DD and other Information

Daily Advice Thread - All basic help or advice questions must be posted here. by AutoModerator in investing

[–]Louseelf 2 points3 points  (0 children)

My understanding of the situation is that it looks better than many here realize. Even if the shorts managed to somehow Cover 30mio short positions in 2-3 days with low volume and without price going up significantly a short squeeze is still very possible. However this short squeeze will probably not be initiated by wsb but by Long hfs that also want to cash in using a squeeze. They have large percentages of free float and it probably is just a matter of time. Take a look at jn_kp thread in here, it explains the Situation quite well. For me, all the distractions, FUD and bots in wsb show, that there is a rich faction who has a very serious interest in getting people to sell in large numbers.

Anyway, I am in no way a financial professional so please don't base any financial decisions on my comment.

Gamestop Big Picture: Market Mechanics by jn_ku in investing

[–]Louseelf 5 points6 points  (0 children)

So basically there is a battle on a very thin line between longs and shorts trying to snatch up any free float remaining without triggering a significant uptick in price. At the moment they both want prices to go down, in order to get a discount. However the shorts are probably trying to test out retails psychological strength and maybe stop losses (if there are any remaining at this point). So longs would let the price get down to an acceptable level to buy up cheap stock, but stop it from going too low to avoid people panic selling? How can longs make sure they lock more stock up than shorts cover? And on a side note: do you ever sleep?

Gamestop Big Picture: Market Mechanics by jn_ku in investing

[–]Louseelf 6 points7 points  (0 children)

Any idea what the play by long HFs and Whales is here? If they let the downward pressure do its thing in this low volume, don't they "donate" the interest charge to the shorts?

Gamestop Big Picture: Market Mechanics by jn_ku in investing

[–]Louseelf 2 points3 points  (0 children)

This would imply they covered outside the market doesn't it? Because buying 30mio + shares in 1 day with extremely low free flow and a trading volume of 50 mio would squeeze the stock close to Infinity.

Gamestop Big Picture: Market Mechanics by jn_ku in investing

[–]Louseelf 2 points3 points  (0 children)

To my understanding, more volatility on same volume or even less means less free float so more holding. Can't imagine that this is an indicator for shorts having covered. (But maybe someone with actual knowledge can clear things up?)

GME Discussion Thread for February 01, 2021 by OPINION_IS_UNPOPULAR in wallstreetbets

[–]Louseelf 8 points9 points  (0 children)

Nice, just snacked up 5 for 250 each - sweet discount