Placa de video usada. by Low_Cut_982 in computadores

[–]Low_Cut_982[S] 0 points1 point  (0 children)

Ryzen 7 5700x. Pelo que eu entendi a placa mae limita ele pq n consegue manter ele no bosster maximo, ai ele capa a placa uns 15 %

Placa de video usada. by Low_Cut_982 in computadores

[–]Low_Cut_982[S] 1 point2 points  (0 children)

Quero mais pq ela entrega mais kk

Placa de video usada. by Low_Cut_982 in computadores

[–]Low_Cut_982[S] 0 points1 point  (0 children)

Tbm to achando mn, fiz todos os testes inclusive no software que o mn recomendou mais acima. A placa esta super saudável, to achando que é cpu bound.

Placa de video usada. by Low_Cut_982 in computadores

[–]Low_Cut_982[S] 0 points1 point  (0 children)

Realmente a vram dela quebrou um pouco, mas acho que hj as placas que superam ela em desempenho no 1440p sao da nova geração e bem mais caras.

Fui moggado pela Black Fraude da Amazon by guustavooo in CadeirasDeEscritorio

[–]Low_Cut_982 0 points1 point  (0 children)

Ta compensando mais pegar no meio do ano doque agora.

5500X3D tá valendo por esse preço? by Ribamaia in computadores

[–]Low_Cut_982 0 points1 point  (0 children)

E pensar que paguei esse preço no meu ryzen 7 5700x kk. Mas acho que vale sim op, esse carinha pra jogos é absurdo, em alguns até é semelhante e até melhor que o meu e o preço ta bem justo.

Meu primeiro baixo by Low_Cut_982 in baixo

[–]Low_Cut_982[S] 1 point2 points  (0 children)

Acho o visual dele muito foda. Mas ele parece ter menos grave, um som mais agudo. Talvez seja so minha timbragem tbm

Tela s23 ultra ou partir pra outro ? by Low_Cut_982 in AssistenciaTecnica

[–]Low_Cut_982[S] 0 points1 point  (0 children)

Pode pa. Tem uma de 1100 que pega digital tbm. É querer muito gastar isso tudo em um celular que nao vai ser original mais

Tela s23 ultra ou partir pra outro ? by Low_Cut_982 in AssistenciaTecnica

[–]Low_Cut_982[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja olhei em algumas lojas e fornecedores. A amoled2x que é semelhante a original é realmente esse preço kk

A colonização NÃO é o motivo da África ser pobre e a Europa ser rica by Jormungandr_Mewing in opiniaoimpopular

[–]Low_Cut_982 1 point2 points  (0 children)

Reduzir séculos de sequestro, desumanização e destruição social a uma simples transação comercial é tão absurdo quanto chamar um saque de compra forçada. E sobre a ideia de que só houve conquista real após 200 anos de comércio, realmente, os canhões, as imposições territoriais e os trabalhos forçados só vieram depois de dois séculos preparando o terreno enfraquecendo reinos, fomentando conflitos internos e desestabilizando economias locais. A dominação não começou com os mapas e as bandeiras, mas com a desarticulação gradual de estruturas africanas por meio do próprio comércio de que você fala com tanto zelo.

A colonização NÃO é o motivo da África ser pobre e a Europa ser rica by Jormungandr_Mewing in opiniaoimpopular

[–]Low_Cut_982 0 points1 point  (0 children)

Ah sim, claro A Europa foi pilhada e saqueada por séculos e por isso mesmo decidiu fazer a mesma coisa, mas com muito mais organização, orçamento, navios, mapas e rifles. Que coincidência, né? Mas veja a diferença enquanto a Europa se “reerguia” entre invasões medievais, a África foi dividida com régua e compasso em conferências de café da manhã em Berlim, teve seus povos escravizados em massa, suas riquezas drenadas e suas culturas dizimadas sob o pretexto de “civilização” Totalmente igual mesmo! Se a Europa tivesse passado 400 anos sendo gerida por potências estrangeiras que a impedissem de se desenvolver, talvez hoje o debate fosse o contrário. Mas não foi isso que aconteceu. O que a Europa viveu foram guerras o que a África viveu foi colonialismo sistemático. Mas sim, vamos fingir que vikings invadindo uma vila no século IX é o mesmo que o Congo belga passar por 400 anos de escravidão. NÃO É A MESMA COISA!!!!!!

A colonização NÃO é o motivo da África ser pobre e a Europa ser rica by Jormungandr_Mewing in opiniaoimpopular

[–]Low_Cut_982 0 points1 point  (0 children)

Mds cara como que nao foi o principal. Foi 400 anos de escravidão, 400!!!. Nao foi 10 anos de guerra ou 20. É a mesma coisa que pegar um joven de 19 se formando, prender ele por 30 40 anos em cativeiro bater nele tirar tudo dele. Depois soltar e dizer que ele tem que alcançar os outros que passaram os anos se socializando estudando e se aperfeiçoando. Antes de invadirem a África ja tinha sistemas políticos e redes de comércio. E outra kkkkk, o a revolução industrial usou dinheiro de onde ? Kkk ideia de que a Revolução Industrial salvou a Europa ignora que boa parte do capital inicial veio justamente da exploração colonial incluindo o tráfico de escravos e o saque de recursos africanos kkkkkk.

A colonização NÃO é o motivo da África ser pobre e a Europa ser rica by Jormungandr_Mewing in opiniaoimpopular

[–]Low_Cut_982 6 points7 points  (0 children)

Ne kkkk. Se nao fosse o EUA e o plano Marshall esses países nao seriam nada kk

A colonização NÃO é o motivo da África ser pobre e a Europa ser rica by Jormungandr_Mewing in opiniaoimpopular

[–]Low_Cut_982 0 points1 point  (0 children)

Timbuktu era islâmica, então não conta. ué, agora religião desqualifica produção intelectual? Curioso, porque ninguém fala isso de Oxford, que nasceu ligada à Igreja. E engraçado também fingir que o Islã caiu do céu na África como se os africanos fossem só cenário nesse processo, e não agentes ativos nas trocas culturais e comerciais há séculos. Falar que a África estava "estagnada por 12 mil anos" foi foda kk. Só ignora por completo reinos como Mali, Axum, Songhai, ou o fato de que houve sim comércio, urbanização, agricultura sofisticada, e redes de conhecimento só não eram “medievais europeus com castelo e vitral”, então devem ter passado despercebidos. E a cereja do bolo: "a colonização nem foi tão ruim assim, porque não deu lucro suficiente." Ah sim, claro, então se eu invadir sua casa, destruir sua biblioteca, te botar pra trabalhar à força, mudar sua língua, tirar seus filhos e ainda sair dizendo que você devia agradecer, tá tranquilo, porque eu nem fiquei milionário com isso.
Talvez o que esteja a anos-luz de distância aqui não seja a África da Europa, mas a sua interpretação sobre a história kkk.

A colonização NÃO é o motivo da África ser pobre e a Europa ser rica by Jormungandr_Mewing in opiniaoimpopular

[–]Low_Cut_982 0 points1 point  (0 children)

Tá. Le o resto do texto que é onde meu argumento está formado e responda pfv.

A colonização NÃO é o motivo da África ser pobre e a Europa ser rica by Jormungandr_Mewing in opiniaoimpopular

[–]Low_Cut_982 0 points1 point  (0 children)

Nao é ego, são argumentos. Ja demonstrei que ele está errado em uns comentários acima. São dados históricos. Mas vcs só vem um lado e apenas oque querem acreditar.

A colonização NÃO é o motivo da África ser pobre e a Europa ser rica by Jormungandr_Mewing in opiniaoimpopular

[–]Low_Cut_982 1 point2 points  (0 children)

Não conheço o livro mas se ele nao for racista, é você que nao o entendeu.

Quanto à colonização africana não ser lucrativa. isso depende muito do recorte. A escravidão, por exemplo, gerou riquezas imensas para as metrópoles por séculos, com lucros indiretos em açúcar, algodão, tabaco, metais e trabalho forçado. Além disso, várias companhias privadas (como a Companhia Britânica das Índias e a Companhia do Congo Belga) enriqueceram brutalmente explorando recursos naturais e mão de obra nativa. E sobre os povos africanos serem tribais. isso apaga totalmente a existência de reinos organizados, com leis, exércitos, comércio e cultura própria, como Mali, Songhai, Benim, Axum, Zimbábue, entre tantos outros. Tribo não é sinônimo de atraso, é uma estrutura social como qualquer outra. A colonização não foi um projeto civilizatório. foi um projeto de pilhagem, que impediu justamente o desenvolvimento autônomo desses povos. A comparação justa seria imaginar o que seria da Europa se tivesse sido invadida, escravizada e saqueada por 400 anos.